Дело № 2-238/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.12.2010 года занял ответчику деньги в сумме 2310000 рублей с обязательством возврата не позднее 16.02.2011 года, однако ФИО3 не исполнил свои обязательства. Просит взыскать долг в сумме 1320000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины и услуг представителя.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать остаток долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 16.12.2010 года между ФИО2 (Займодавцем) и ФИО3 (Заемщиком) был заключен договор займа денег в сумме 2310000 рублей, с обязательством возврата долга в срок не позднее 16.02.2011 года. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств.
Как установлено в судебном заседании 15.02.2013 года ответчик вернул истцу часть денежных средств в сумме 990000 рублей, после чего долг составил 1320000 рублей, что является основанием для его взыскания в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом этого, размер процентов, подлежащий взысканию за период с 17.02.2011 года по 15.02.2013 года составляет:
период просрочки: с 17.02.2011 года по 15.02.2013 года = 698 дней;
сумма долга для исчисления процентов: 2310000 рублей;
учетная ставка на день вынесения решения: 8,25 %;
итого проценты: 2310000 х 8,25% / 360 х 698 = 369503 рублей 75 копеек.
Размер процентов, подлежащий взысканию за период с 16.02.2013 года по 27.01.2014 года составляет:
период просрочки: с 16.02.2013 года по 27.01.2014 года = 341 день;
сумма долга для исчисления процентов: 1320000 рублей;
учетная ставка на день вынесения решения: 8,25 %;
итого проценты: 1320000 х 8,25% / 360 х 341 = 103152 рубля 50 копеек
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 807 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд для благоустройства прилегающей территории
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 1801156 (Один миллион восемьсот одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 25 копеек, в том числе:
сумму основного долга в размере 1320000 руб.;
проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2011 года по 15.02.2013 года в сумме 369503 рублей 75 копеек;
проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 16.02.2013 года по 27.01.2014 года в сумме 103152 рубля 50 копеек;
расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8500 руб.;
Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в сумме 8663 (Восемь тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов
секретарь с/з Н.И. Орлова