ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-238/2014 от 28.05.2014 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)

 Дело № 2 – 238/2014                                       

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 28 мая 2014 года      с. Языково

     Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

 с участием заместителя прокурора Благоварского района РБ Абсатарова А.В.,

 при секретаре Александровой С.К.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Благоварского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии нормативного правового акта об определении объектов для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на 2014 год и обязать принять нормативный правовой акт об определении объектов для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на 2014 год,

 установил:

 Прокурор Благоварского района РБ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии нормативного правового акта об определении объектов для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на 2014 год и обязать принять нормативный правовой акт об определении объектов для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на 2014 год. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района в соответствии с планом проведения проверок соблюдения уголовно-исполнительного законодательства при исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы, была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в данной сфере, по результатам которой установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 50 УК РФ, ч. 1 ст. 39 УИК РФ администрацией сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ до настоящего времени не приняты нормативные правовые акты об определении объектов для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на 2014 год. Принятие указанного выше нормативного акта является обязанностью органа местного самоуправления, что определено уголовным и уголовно-исполнительным законодательством. В силу ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При отсутствии определенных органами местного самоуправления объектов, на которых осужденные к исправительным работам должны отбывать наказание, приговоры суда могут быть не исполнены, что недопустимо.

 Просит признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Тановский сельсовет незаконным бездействия, выразившееся в непринятии нормативного правового акта об определении объектов для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на 2014 год и обязать администрацию сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в течение 10 дней принять нормативный правовой акт об определении объектов для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на 2014 год.

 В судебном заседании заместитель прокурора Благоварского района РБ Абсатаров А.В. исковые требования полностью поддержал, основываясь на вышеизложенные доводы, просил удовлетворить.

     Ответчик – глава администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме.

 Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

 Согласно ч. 1 ст. 39 Уголовно-исполнительного законодательства РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

 В силу ст. 392 Уголовно-процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

 При отсутствии определенных органами местного самоуправления объектов, на которых осужденные к исправительным работам должны отбывать наказание, приговоры суда могут быть не исполнены, что недопустимо.

 В судебном заседании установлено, что администрацией сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ до настоящего времени не приняты нормативные правовые акты об определении объектов для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на 2014 год.

 Вместе с тем, принятие данного нормативного акта является обязанностью органа местного самоуправления, что определено уголовным и уголовно-исполнительным законодательством.

 Исходя из изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 решил:

 Исковые требования прокурора Благоварского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии нормативного правового акта об определении объектов для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на 2014 год и обязать принять нормативный правовой акт об определении объектов для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на 2014 год удовлетворить.

 Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Тановский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан, выразившееся в непринятии нормативного правового акта об определении объектов для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на 2014 год.

 Обязать администрацию сельского поселения Тановский сельский совет муниципального района Благоварский район РБ в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, принять нормативный правовой акт об определении объектов для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на 2014 год.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.       

 Судья                              Г.С. Белорусова

 Решение суда в законную силу не вступило.