Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики исковое заявление войсковой части 5547 к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Истец войсковая часть 5547 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование иска указано, что с ответчиком ФИО1 был заключен контракт о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД России, согласно положений которого и требований Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 обязался в течение установленного контрактом срока прохождения военной службы во внутренних войсках МВД России «добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Приказом командира войсковой части 5547 от ДД.ММ.ГГГГ№ с/ч ФИО1 был зачислен в списки личного состава воинской части. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с ФИО1 назначен на должность старшины 1 патрульной роты.

На основании распоряжений вышестоящих органов военного управления личный состав войсковой части 5547 в 2014 году был привлечен к выполнению задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в городе Сочи, в связи с чем в воинской части было сформировано временное подразделение для выполнения этих задач. На основании приказа командира войсковой части 5547 от ДД.ММ.ГГГГ№ старшиной 5 патрульной роты был назначен прапорщик ФИО1

В соответствии со статьей 154 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 старшина роты в мирное и военное время отвечает, за исполнение обязанностей военной службы солдатами и сержантами; за воинскую дисциплину, безопасность военной службы и поддержание внутреннего порядка в роте; за состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества роты, а также личных вещей военнослужащих, находящихся в кладовой.

В соответствии с пунктами 48.6, 58.1, 58.3, 58.9, 58.10, 59.1, 59.2, 60.1, 60.4 Положения о войсковом хозяйстве внутренних войск МВД России, утвержденного приказом МВД России от 19 июня 2006 г. № 465, ротное хозяйство является составной частью войскового хозяйства и его основой. Оно предназначается для обеспечения служебно-боевой деятельности, боевой подготовки, воспитательной работы и удовлетворения материальных, жилищных, бытовых и культурных потребностей солдат и сержантов, проходящих военную службу по призыву, солдат и сержантов, проходящих службу по контракту. Ротное хозяйство организует командир роты. На него возлагается руководство ротным хозяйством, его состояние и обеспечение военнослужащих положенными материальными средствами. Под кладовую для хранения имущества роты и личных вещей военнослужащих отводится отдельная комната, которая оборудуется стеллажами, шкафами и вешалками для размещения предметов вещевого и другого имущества. Порядок работы кладовой устанавливает командир роты в соответствии с распорядком дня. Прием и выдачу вещевого имущества организует старшина. Кладовая в нерабочее время запирается на замок, опечатывается старшиной и сдается под охрану дежурному по роте. Ключи хранятся у старшины роты, второй экземпляр ключей хранится у дежурного по роте. Контроль полноты охвата помывкой личного состава подразделения, особенно лиц, находящихся в суточном наряде, на боевой службе и прибывших из командировок, возлагается на командира подразделения. Организует помывку всего личного состава и ведет учет посещения бани и замены ему нательного и постельного белья по специально заведенной книге старшина подразделения. Военнослужащие обеспечиваются материальными средствами по соответствующим нормам обеспечения. Учет материальных средств организует и несет ответственность за его состояние командир роты, за своевременное ведение записей в книгах (регистрах) учета - старшина роты. Инвентарные вещи военнослужащим выдаются во временное индивидуальное или групповое пользование. Имущество личного пользования, постельные принадлежности и другое инвентарное имущество, находящееся в подразделениях клеймится. Получает со склада воинской части, выдает личному составу роты вещевое имущество старшина роты. Получение материальных средств командир роты организует через своих заместителей, командиров взводов, старшего техника (техника) и старшину роты. Вещевое имущество выдается из кладовой для хранения имущества роты и личных вещей военнослужащих по разрешению старшины роты.

На основании изложенного и в целях выполнения своих обязанностей ФИО1 по накладным №№, №, №, №, № в соответствии с его рапортами было получено вещевое, продовольственное и инженерное имущество для обеспечения личного состава в период выполнения задач по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в городе Сочи в 2014 году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приказом командира войсковой части 5547 от ДД.ММ.ГГГГг. № с/ч исключен из списков личного состава воинской части в связи с его увольнением с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с в связи с истечением срока контракта и направлении на воинский учет в отдел ВК Карачаево-Черкесской Республики по городу Карачаевск и <адрес>.

В соответствии с пунктом 25.17 Порядка обеспечения вещевым имуществом во внутренних войсках МВД России, утвержденного приказом МВД России от 31 октября 2013 г. № 878, при убытии военнослужащего с исключением из списков личного состава воинской части числящиеся за ним предметы инвентарного имущества подлежат обязательной сдаче на вещевой склад или в соответствующее подразделение воинской части. В соответствии с пунктом 17 приказа МВД России от 9 июня 2012 г. № 578 «Об утверждении норм и порядка обеспечения техникой, продукцией общехозяйственного назначения и имуществом продовольственной службы воинских частей и организаций системы МВД России» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, возвращают продовольственное имущество по окончании выполнения ими служебно-боевых (оперативно-служебных) задач и мероприятий мобилизационной, боевой (служебной) подготовки.

Однако, ФИО1 в момент увольнения с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части никаких действий по возврату имущества, выданного ему в пользование, полученного им установленным порядком, не предпринял, имущество не сдал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» действие настоящего Федерального закона распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» гражданами, имеющими статус военнослужащих являются военнослужащие, проходящие военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приказом командира войсковой части 5547 от ДД.ММ.ГГГГ№ с/ч исключен из списков личного состава воинской части в связи с его увольнением с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ.

Истец считает, что после исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части, он утратил статус военнослужащего и применение к нему норм права, регламентирующих деятельность военнослужащих не законно.

В силу статьи 107 Приказа Минфина Российской Федерации от 1 декабря 2010 № 157н фактическая стоимость материальных запасов, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации (статьей 27 указанного выше Приказа устанавливается, что изменение первоначальной (балансовой) стоимости объектов нефинансовых активов производится в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации (разукомплектации), а также переоценки объектов нефинансовых активов).

Как следует из статьи 108 Приказа Минфина Российской Федерации от 1 декабря 2010 № 157н выбытие (отпуск) материальных запасов производится по фактической стоимости каждой единицы, либо по средней фактической стоимости.

Таким образом, не сдав имущество, являющееся основным средством, принадлежащее воинской части и полученное лишь в пользование, ФИО1 причинил воинской части ущерб в сумме 74 775 рублей 11 копеек. На основании вышеизложенного были составлены справки-расчет стоимости имущества, находящегося в пользовании ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу войсковой части 5547 задолженность в размере 74 775 рублей 11 копеек.

Представитель истца войсковой части 5547 – командир войсковой части 5547 ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя войсковойчасти в связи удаленностью суда от места дислокации воинской части, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению исковые требования признает в полном объеме, против удовлетворения исковых требований истца не возражает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований ввиду признания ответчиком ФИО1 исковых требований истца. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса об уплате органом военного управления государственной пошлины при обращении в суд необходимо учитывать льготы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. Разрешая вопрос, относится ли орган военного управления к государственному органу, имеющему льготу по уплате государственной пошлины, следует применять то значение понятия государственного органа, которое используется в соответствующей отрасли законодательства. В соответствии со статьей Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина войсковая часть 5547 является структурным подразделением войск национальной гвардии Российской Федерации, а в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ государственным учреждением и, следовательно, освобождена от уплаты госпошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 2443 рубля 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление войсковой части 5547 к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 5547 в возмещение ущерба 74775 (семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2443 (две тысячи четыреста сорок три) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения

Председательствующая: М.К. Байрамкулова