Гражданский кодекс часть 1

Мытищинский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Стояновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2015 года между ФИО3, именуемым в дальнейшем «Артист», с одной стороны, ФИО1, именуемым в дальнейшем «Инвестор», со второй стороны, и ФИО2, именуемым в дальнейшем «Продюсер», с третьей стороны, был заключен договор №, предмет которого определялся следующим образом:

В соответствии с п. 3.1. Договора, Артист и Продюсер за вознаграждение оказывают Инвестору услуги, предусмотренные настоящим Договором, а Инвестор обязуется обеспечить все необходимые условия для оказания Артистом и Продюсером услуг и выплачивать Артисту и Продюсеру вознаграждение за оказанные услуги ( л.д. 10-25).

В соответствии с п. 3.3. Договора, Артист соглашается с тем, что в течение срока действия настоящего Договора Продюсер будет являться единственным лицом, представляющим интересы Артиста в отношении Мероприятий на Территории, а также самостоятельно будет определять направления и условия осуществления Мероприятий и Творческой деятельности, заключать для этого соответствующие договоры от своего имени. Артист предоставляет Продюсеру полномочия по использованию результатов своей творческой деятельности для проведения переговоров и заключения различного рода договоров и иных соглашений об участии Артиста в мероприятиях. Артист обязуется выполнять условия заключенных Продюсером договоров с третьими лицами и заявляет о своем согласии быть обязанным по таким договорам, если они не выходят за рамки настоящего Договора.

В силу пункта 3.4. Договора, Инвестор обязался за оказание Артистом и продюсером услуг своевременно выплатить Артисту и Продюсеру вознаграждение в порядке и размере, указанном в Финансовом соглашении, являющемся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1 Финансового соглашения от 2015 года, стороны договорились о том, что Инвестор обязуется перечислить на реквизиты продюсера или передать наличными денежные средства, необходимые на развитие и продвижение музыкального проекта/артиста в размере 600 000 руб., единовременно, не позднее 10 дней со дня подписания настоящего договора (л.д. 26).

Согласно п. 5.1. Договора, продюсер за вознаграждение обязался оказать инвестору следующие услуги: по согласованию с Инвестором продюсер обязуется принимать все разумные и обычно принятые в практике музыкального бизнеса меры для развития творческой деятельности, продвижения на рынке и рекламы Артиста, и исполняемых им произведений. Продюсер осуществляет общее руководство творческой деятельностью Артиста, для чего обязан выполнять следующие действия: осуществлять подбор студий звукозаписей, для целей создания Фонограмм, осуществлять подбор технического персонала, кандидатур саунд-продюсера, инженера сведения и мастеринга, подбор оборудования, необходимого для качественного изготовления Фонограмм; осуществлять действия по организации процесса съемки клипов с участием артиста, осуществлять подбор кандидатуры режиссера-постановщика, сценариста и оператора Клипов; организовывать фотосъемки с участием Артиста; продюсер осуществляет подбор музыкантов, в том числе, независимых, для записи и исполнения музыкальных произведений, а также подбор произведений для последующего исполнения Артистом, при необходимости Продюсер организует мероприятия и действия, осуществляемые в отношении Артиста в целях получения им профессиональных навыков, включая уроки вокала, танца и т.п.

В соответствии с п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора, продюсер обязался обеспечивать Артиста в разумные сроки информацией, необходимой для участия его в мероприятиях путем предоставления Артисту соответствующего графика запланированных мероприятий. График предоставляется Артисту не реже, чем один раз в квартал ( в зависимости от времени и количества запланированных мероприятий) путем личного вручения Артисту такого Графика, информирования Артиста по телефону ( в том числе путем отправки коротких текстовых сообщений посредством сотового/мобильного телефона-смс и /или электронной почтой и/или направления по почте, телеграфу по адресам, телефонам и т.п., указанным в Разделе 14 Договора. Обо всех изменениях графика продюсер уведомляет Артиста аналогичным образом.

При необходимости (определяемой спецификой мероприятия) в период проведения мероприятия обеспечивать Артиста необходимым оборудованием и аппаратурой, доставку Артиста и его багажа до места проведения мероприятия и обратно, обеспечивать его проживание, питание, а также обеспечить услугами необходимым специалистов ( стилистов, визажистов, парикмахеров, фотографов и т.д.).

В соответствии с п. 12.1 Договора, настоящий Договор действует в течение шести месяцев с момента его подписания. Окончание срока действия Договора не освобождает Стороны от исполнения обязательств по Договору, которые прекращаются после полного их исполнения сторонами.

В соответствии с п. 12.4 Договора, инвестор вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в следующих случаях: 12.4.1. в случае нарушения Артистом ( даже однократного) условий п.п.3.2., 3.3., 4.2.9., 4.5.1.-4.5.5. настоящего Договора, а также в случае недостоверности предоставленных Артистом. В соответствии с разделом 10 гарантий.

На основании п. 12.5 Договора, Артист и Продюсер вправе расторгнуть договор в случае существенного нарушения Инвестором условий Договора, в частности неоднократного, более 3-х раз нарушения пункта 11.10 настоящего Договора и условий финансового соглашения к договору...

В силу п. 12.6 Договора, расторжение Договора в одностороннем порядке, по основаниям, предусмотренным в п. 12.4 Договора, влечет за собой прекращение Договора с даты, указанной в письменном извещении о намерении расторгнуть Договор, которое должно быть направлено Артисту и Продюсеру в срок, не позднее, чем за 14 дней до предполагаемой даты прекращения Договора.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате денежных средств, в связи с нарушением договорных обязательств, в котором ФИО1 требовал вернуть ему денежные средства, полученные в рамках исполнения договора в размере 553 540 руб. за вычетом израсходованных на исполнение обязательств 46 460 руб. (л.д. 28-29).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что ответчик от исполнения принятых договорных обязательств, указанных в разделе 5 Договора уклоняется, поскольку до настоящего времени результаты выполненных работ ( оказанных услуг) истцу ответчиком не представлены, видеоклип не снят, фотосъемка не проведена, студия звукозаписи не подобрана и т.д. Кроме того, акты сдачи-приемки выполненных работ ( оказанных услуг) по договору между истцом и ответчиком не составлялись и не подписывались. Срок действия договора истек. Просил взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 919 177 руб. 02 коп., из которых 600 000 – сумма, перечисленная истцом по договору, 17 177,02 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 2 000 руб. – сумма убытков, связанных с уплатой комиссии за перечисление денежных средств, 300 000 – упущенная выгода, в связи с неисполнением договорных обязательств, также просил взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину в сумме 12 391,77 руб.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО4 поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. ).

3-е лицо, ФИО3 в судебном заседании выступил на стороне истца, пояснив, что, по его мнению, продюсер не уделил его продвижению в качестве артиста должного внимания. Просил иск удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска, учитывая следующее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Требуя возврата денежных средств, уплаченных им по договору, истец ссылается на то, что срок действия договора истек, а ответчик не выполнил принятых им на себя обязательств : результаты выполненных работ ( оказанных услуг) истцу ответчиком не представлены, видеоклип не снят, фотосъемка не проведена, студия звукозаписи не подобрана.

Однако, как следует из возражений ответчика (л.д. 66-69 ), за период общения им были записаны несколько аудио треков на Московской студии звукозаписи «Чемоданов продакшн», проведена фотосессия с артистом, артист участвовал в съемках видеоклипа рэп группы «Источник» на фотостудии, артист принимал участие в съемках видеоклипа «Запутана», в дальнейшем, при поиске подходящего музыкального материала были созданы демоверсии треков и в июне 2016 г. ФИО3 приезжал в Москву для качественной записи песен на профессиональной студии «Чемоданов продакшн», по итогам работы продюсера, звукорежиссера и саунд продюсера, а также педагога по вокалу на студии были произведены качественные аудио записи музыкального материала в количестве 6 проектов (песен).

Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду Авторским договором заказа № на создание мультимедиа-продукта, заключенным между ООО «Ар Эн Би Групп» и ФИО2, по условиям которого Заказчик (Шугайло) поручил, а Автор ( ООО «Ар Эн Би Групп») принял на себя обязательство создать и передать заказчику на условиях и в объеме, определенных договором, исключительные права на использование следующих продуктов: аудио материалов ( проекты по вокальным дорожкам) 12 записанных на студии звукозаписи песен ( треков) артиста Заказчика – ФИО3; тексты песен и аранжировки музыкальных треков для 12 песен ФИО3, рэп артист КАПАЗ; 12 сведенных песен/треков для музыкального альбома ФИО3, рэп-артист КАПАЗ; фотографии с профессиональной фотосессии ФИО3, в исходном качестве и в количестве не менее 50 штук; документальная видеозапись процесса работы над записью музыкальных треков ФИО3 на студии звукозаписи не менее 2-х сессий по 30 минут (л.д. 77-80), а также Актами сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83), представленными суду фотоматериалами ( л.д. 105-108), аудио и видеозаписями на электронном носителе, которые обозревались судом и лицами, участвующими в деле, в ходе судебного заседания, распечатками электронной переписки (л.д. ).

Кроме того, как следует из возражений ответчика и не оспаривается стороной истца, во исполнение договора ответчиком были произведены затраты на оплату поездок Артиста в Москву, на его проживание, съем квартиры, гостиницы, на оплату студийного времени, всего на сумму 50 660 руб. (л.д. 104).

В этой связи доводы стороны истца о том, что, получив деньги по договору, ответчик от его исполнения уклонялся, суд полагает несостоятельными.

Что касается доводов истца об отсутствии актов сдачи –приемки выполненных работ, договором сторон промежуточные акты сдачи -приемки работ не предусматривались.

Как указывалось выше, в соответствии с п. 12.1. Договора, окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по договору, которые прекращаются после их полного исполнения сторонами.

Из объяснений сторон усматривается, что, когда стало очевидно, что комплекс мер по подготовке артиста и его музыкального материала затягивается, сторонами было принято решение о пролонгировании договора еще на 6 месяцев, было составлено дополнительное соглашение сторон от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, от подписания которого ФИО1 внезапно отказался, а впоследствии направил предложение расторгнуть договор.

Из анализа заключенного между сторонами договора следует, что им не предусмотрена возможность его расторжения по инициативе Инвестора в связи с неисполнением договора Продюсером.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы.

В связи с чем, не подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании процентов, начисленных, согласно исковому заявлению, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с даты окончания срока действия договора по ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 17 177,02 руб., и требования о взыскании убытков на сумму 2 000 руб.

Что касается требований о взыскании упущенной выгоды, при их разрешении суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из норм статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность должника возместить убытки наступает при наличии в совокупности следующих условий: факта ненадлежащего исполнения обязательства, доказанности размера возникших у кредитора убытков, причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца.

При предъявлении требований о взыскании убытков истец в соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать факты ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, возникновения у него в этой связи убытков и размер этих убытков (упущенной выгоды).

По мнению истца, озвученному в ходе судебного заседания, исходя из условий договора, он должен был получать прибыль от выступлений ФИО3 в размере не менее 50 000 ежемесячно, то есть за 6 месяцев им недополучена выгода в размере 300 000 руб., однако, конкретных условий договора в подтверждение своих доводов сторона истца, несмотря на предложение суда, привести не смогла.

Более того, исходя из содержания п. 12.5 Договора, Артист и Продюсер признают, что Инвестор не гарантирует им популярности Артиста, и более того, несет коммерческий риск, и Артист и Продюсер не рассчитывают в смысле п. 2 ст. 450 ГК РФ на получение доходов по договору в любом случае (л.д. 23).

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований также для удовлетворения требований истца о взыскании упущенной выгоды в размере 300 000 руб.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в иске, не могут быть удовлетворены и требования о взыскании с ответчика уплаченной за рассмотрение заявленных требований госпошлины в размере 12 391,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в общей сумме 919 177 руб. 02 коп., из которых 600 000 – сумма, уплаченная по договору, 17 177,02 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 2 000 руб. – сумма убытков, связанных с уплатой комиссии за перечисление денежных средств, 300 000 – упущенная выгода, в связи с неисполнением договорных обязательств, расходов по оплате госпошлины в сумме 12 391,77 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Тюшляева Н.В.