Гражданский кодекс часть 1

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре Иващенко А.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омской таможни к Липа С.Н. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Омская таможня обратилась в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Липа С.Н. произвел в Омской таможне таможенное оформление автомобиля «», уплатив таможенные платежи, исходя из года выпуска автомобиля г., в ходе повторного таможенного контроля было установлено, что дата выпуска автомобиля год, в связи с этим, Омской таможней были дополнительно начислены таможенные платежи и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно Липа С.Н. не исполнил обязанность по уплате таможенных платежей, которые были взысканы в последующем в судебном порядке. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворен иск Омской таможни о взыскании с Липа С.Н. руб. коп., из которых руб. коп. - таможенные платежи и руб. коп. - пени, за несвоевременную уплату таможенных платежей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иные расходы. Таким образом, правомерность действий таможенного органа по взысканию таможенных платежей и пени с Липа С.Н. доказана в судебном порядке. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. ДД.ММ.ГГГГ Липа С.Н. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному районным судом Омской области па основании вышеуказанного решения суда, уплатил задолженность по таможенным платежам и пени, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты таможенных пошлин - ДД.ММ.ГГГГ Липа С.Н. обязан уплатить пени в сумме рублей. Согласно положениям ст.349 Таможенного кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты таможенных платежей лицу, ответственному за уплату таможенных платежей, начисляются пени за каждый день просрочки. Пунктом 2 ст. 349 ТК РФ предусмотрено, что пени начисляютсяза каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начинай со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, но день исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от суммы неуплаченных таможенных платежей (недоимки). Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки. Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускается. Пунктом 9 указанной статьи предусмотрено, что уплата, взыскание, возврат пеней осуществляются по правилам, установленным настоящим Кодексом в отношении платы, взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов. В соответствии с п.4 ст.348 ТК РФ до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет лицу, ответственному за их уплату, требование об уплате таможенных платежей. Омской таможней требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) направлено Липа С.Н. заказными письмами с уведомлением. Однако до настоящего времени указанное требование об уплате таможенных платежей не исполнено ответчиком. В связи с изложенным, просит взыскать с Липа С.Н. пени за несвоевременную уплату таможенных пошлин, налогов в размере рублей.

В судебном заседании представитель истца Манохин Ю.С. (по доверенности) требования поддержал по основаниям, изложенным выше. Исковые требования уточнил в части взыскания пени за несвоевременную уплату таможенных платежей в пользу федерального бюджета.

Ответчик Липа С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В письме Федеральной таможенной службы от 29 июня 2010 г. N 01-11/31847 "О неприменении отдельных норм Таможенного кодекса Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ" с 1 июля 2010 г. на территории Российской Федерации вводится в действие Таможенный кодекс таможенного союза, нормы которого имеют прямое действие. Таможенный кодекс Российской Федерации до его отмены действует в части, не противоречащей ТК ТС.

В соответствии со статьей 349 ТК РФ при неуплате таможенных пошлин, налогов, в установленный срок уплачиваются пени. За исключением случаев, предусмотренных пунктами 3-5 настоящей статьи, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки.

В судебном заседании установлено, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворен иск Омской таможни о взыскании с Липа С.Н. руб. коп., из которых руб. коп. - таможенные платежи и руб. коп. - пени, за несвоевременную уплату таможенных платежей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иные расходы (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Липа С.Н. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному районным судом Омской области па основании вышеуказанного решения суда, уплатил задолженность по таможенным платежам и пени, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

На основании ст. 349, 350 ТК РФ Липа С.Н. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пеней в сумме рублей за невыполнение обязанности по уплате в установленный срок таможенных платежей (л.д.13). До настоящего времени требование об уплате пени не исполнено ответчиком.

Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, что предусмотрено п.3 ст.348 ТК РФ.

Согласно расчету пени, подлежащих уплате Липа С.Н., произведенному в соответствии с ч.1, 2 ст.349 ТК РФ, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов от несвоевременно уплаченной суммы рублей. Период просрочки - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени - рублей. Приведенный расчет пени не противоречит положениям ТК РФ.

Учитывая, что правомерность действий таможенного органа по взысканию таможенных платежей и пени с Липа С.Н. установлена вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат доказыванию и не оспариваются при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица; возражений со стороны ответчика по приведенному истцом расчету пени не представлено, суд полагает заявленные Омской таможней требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Липа С.Н. в пользу федерального бюджета пени за несвоевременную уплату таможенных пошлин, налогов в размере () рублей копейки.

Указанная сумма подлежит перечислению на счет Федерального казначейства: Получатель - Управление Федерального казначейства по г.Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - отделение №1 Московского ГГУ Банка России г.Москва, 705 БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, счет 40101810400000010153, КБК 153 1 10 07000 180, код таможенного органа - 10610000.

Взыскать с Липа С.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере () рублей копейки.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Шербакульский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: О.В.Забелина

Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2010 г.