Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томпонского района РС (Я) в интересах муниципального района «Томпонский район» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Томпонского района в интересах МР «Томпонский район» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме *...* руб.

В обоснование своих требований, указав, что приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от *Дата* ФИО1, *...* признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с установлением испытательного срока на 2 года со штрафом 5000 рублей. Судом кассационной инстанции приговор изменен, из наказания исключен штраф, основное наказание в виде 3 лет лишения свободы снижено на 2 года 10 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения. Данный приговор вступил в законную силу *Дата*. Из смысла приговора следует, что ФИО1, являясь директором ООО "Теплоэнерго", сообщив заведомо ложные сведения о том, что у него имеется лицензия на производство пуско-наладочных работ по техническому обслуживанию и установке приборов учета тепловой энергии, заключил договора подряда на установку приборов учета тепловой энергии, а также установку счетчиков тепловой энергии с муниципальными образовательными учреждениями - школами и детскими садами Томпонского района, и таким путем за невыполненные работы получил *...* рублей из бюджета MP "Томпонский район". Судом установлено, что такие умышленные действия были направлены на мошенничество, что подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. Таким образом, в результате совершения преступления ФИО1 причинен ущерб бюджету MP "Томпонский район" на сумму *...* рублей. До настоящего момента администрацией MP "Томпонский район" мер по взысканию с ФИО1 незаконно полученных денежных средств в размере *...* руб. не принято. Осужденный ФИО1 материальный ущерб добровольно не возместил. MP "Томпонский район", в ходе предварительного следствия, был признан потерпевшим по уголовному делу. Представителем потерпевшего допущена "М", в этом же качестве она принимала участие при рассмотрении уголовного дела судом. В соответствии с ч. 3 ст. 45 УПК РФ представитель потерпевшего имеет те же права, что и представляемые лица. Частью 3 ст. 42 УПК РФ установлено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Виновность ФИО1 установлена вступившим в силу приговором суда. Администрацией MP "Томпонский район" мер по самостоятельному обращению в суд с *Дата* по *Дата* не принято, в связи с чем, исковое заявление направляется прокурором. Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу МР «Томпонский район» сумму ущерба и судебные издержки.

В судебном заседании помощник прокурора Томпонского района Игнатьев Н.Ю. исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика сумму ущерба.

Представитель МР «Томпонский район» "М" в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, представила суду копии платежных поручений средств, перечисленных на расчетный счет предприятия, принадлежащего ФИО1 на оплату теплосчетчиков и их установку, просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере *...* рублей.

Ответчик ФИО1 иск признал, пояснил, что действительно перечислены на его расчетный счет суммы, подтверждает, истратил их на нужды предприятия, в настоящее время работы нет, расплатиться по задолженности не имеет возможности.

Выслушав объяснение сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, и ответчик не опровергает, что действительно, заключив договора подряда с муниципальными образовательными учреждениями на установку приборов учета тепловой энергии, за невыполненные работы получил *...* рублей из бюджета МР «Томпонский район», до настоящее времени указанную сумму не вернул.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт причинения ущерба подтверждается представленными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Томпонского района в интересах муниципального района «Томпонский район» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального района «Томпонский район» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением *...* руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере *...* рублей *...* копеек в доход местного бюджета.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.М. Гаврильев