Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю к <данные изъяты>» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Министерства юстиции РФ по Алтайскому краю обратился с иском в суд к ответчику <данные изъяты> с требованиями о признании ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица с исключением данных из единого государственного реестра юридических лиц.

В обосновании заявленных требований указывает, что +++ Главным управлением юстиции Алтайского края зарегистрирована <данные изъяты>. Сведения об общественной организации внесены Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Алтайскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц +++ за основным государственным регистрационным номером ... В нарушение требований абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» ответчиком не предоставлена органу, принявшему решение о государственной регистрации общественного объединения информация о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц за 2012 год до настоящего времени. Истцом +++ было направлено письменное предупреждение о недопустимости нарушений действующего законодательства в адрес руководящего органа общественного объединения. Направленное предупреждение возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». Нарушения законодательства общественным объединением не устранены, запрашиваемая информация к установленном сроку не представлена. +++ истцом направлено повторное письменное предупреждение о недопустимости нарушений действующего законодательства в адрес руководящего органа общественного объединения. Направленное предупреждение возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». Нарушения законодательства общественным объединением не устранены, запрашиваемая информация к установленному сроку не представлена. Данные обстоятельства оцениваются истцом как неоднократное грубое нарушение законодательства, влекущее за собой такие последствия как признание организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

В судебном заседании представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю – Абушкина О.С. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда. Дала пояснения о том, что +++ в адрес Управления Министерства юстиции РФ по Алтайскому краю были направлены отчет об объеме получаемых денежных средств и сообщение о продолжении деятельности <данные изъяты> в связи с чем нарушения законодательства общественным объединением были устранены.

Представитель ответчика <данные изъяты> Миненко Л.З. относительно заявленных исковых требований возражала в полном объеме. Пояснила, что непредоставление сведений о продолжении деятельности общественного объединения в установленный срок в Управление Министерства юстиции РФ по Алтайскому краю было связано со смертью председателя объединения. В настоящее время нарушения законодательства устранены.

Третьи лица Межрайонная инспекция ФНС России №15 по Алтайскому краю, Межрайонная инспекция ФНС России №14 по Алтайскому краю в лице своих представителей в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

+++ Главным управлением юстиции Алтайского края зарегистрирована <данные изъяты>

Сведения об ответчике внесены Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Алтайскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц +++ за основным государственным регистрационным номером ...

В соответствии со ст.29 Федерального «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;

Информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Как изложено в исковом заявлении, требуемая информация не представлена ответчиком в государственный орган за 2012 год, в связи с чем +++ и +++ в адрес <данные изъяты> Управлением Министерства юстиции РФ по Алтайскому краю были направлены предупреждения об обязанности устранения нарушения действующего законодательства.

В ходе рассмотрения дела по существу представителем истца были представлены документы, подтверждающие ведение ответчиком деятельности, а именно отчет об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании за 2012 год, сообщение о продолжении деятельности.

Таким образом, судом не установлено грубых нарушений ответчиком требований ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» хотя требуемая информация представителем <данные изъяты>» подана с нарушением сроков установленных законом, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю к <данные изъяты> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья М.В.Панкратов

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2013 года.