Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2390/2018 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных внебюджетных фондах Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ноябрьск обратилось с иском к ФИО1 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных внебюджетных фондах Российской Федерации в размере 12 998 рублей, судебных расходов в размере 519 рублей 92 копейки. В обосновании иска указано, что приказом от 17.04.2017 года № ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 39 календарных дней с правом оплачиваемого проезда к месту отдыха и обратно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. 18 августа 2017 года ФИО1 обратилась с заявлением к работодателю об оплате льготного проезда по маршруту ... – ... - ... до крайней точки пересечения воздушной границы Российской Федерации на себя и детей с предоставлением проездных документов и справки Западно-Сибирского агентства воздушных сообщений № от 16.08.2017 года о стоимости перелета до границы Российской Федерации по маршруту ... – ... - .... Оплата проезда к месту проведения отпуска и обратно произведена на основании авансового отчета от 18.08.2017 года в сумме 14 297 рублей 30 копеек. 15.11.2017 года истцом была проведена проверка оплаты льготного проезда работникам управления, в ходе которой установлено, что оплачен проезд за пределы Российской Федерации воздушным транспортом по справке о тарифе, а не по стоимости определенной транспортной организацией как процентной части стоимости воздушной перевозки, соответствующей процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна. Таким образом, переплата, по мнению истца, составила 12 998 рублей.

09 января 2018 года ответчику вручено уведомление о добровольном возврате указанных денежных средств, однако в добровольном порядке денежные средства не возвращены ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

До судебного заседания представитель ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ноябрьске ЯНАО уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 3 818 рублей 12 копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца ГУ–УПФР в г. Ноябрьске не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, предоставила суду заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, данное согласие подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу вышеназванных норм права суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное согласие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования ГУ–УПФР в г. Ноябрьске подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, в размере 519 рублей 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № 867932 от 13.02.2018 года (л.д. 5).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 3 818 рублей 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 519 рублей 92 копейки, всего взыскать 4 338 (четыре тысячи триста тридцать восемь рублей) 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Русина Л.Г.

...