Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года
Ленинский районный суд края
в составе:
председательствующего судьи Шарлай А.Н.,
при секретаре Кара О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления пооб установлении факта принадлежности прав на денежные средства, включение денежных средств в наследственную массу, признании права на денежные средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором (после изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит:
- установить факт того, что ФИО1, года рождения, является родной сестрой ФИО2, года рождения, умершего ;
- включить денежные средства (пенсию), хранящиеся на счете «Невинномысского психоневрологического интерната» на имя ФИО3, в наследственную массу имущества ФИО4;
- признать за ФИО1 право на указанные денежные средства в сумме 296.424 рубля 20 копеек, хранящихся на счете «Невинномысского психоневрологического интерната».
В обоснование требований указано, что умер брат истца ФИО5. После его смерти осталось наследство в виде остатка средств (пенсия) в сумме 296.424 рубля 20 копеек.
Истец является единственным наследником после смерти брата, в связи с чем она обратилась к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу ФИО6 с заявлением о принятии наследства.
Вместе с тем, вступлению истца в наследство препятствуют разночтения в фамилии ее умершего брата, который в период нахождения в ГБСУСОН «Невинномысский психоневрологический интернат» значился по фамилии Татарко. Вместе с тем, их отец установил отцовство в отношении брата истца, в связи с чем последнему была присвоена фамилия Каменских.
Истец, его представитель, третье лицо нотариус по Невинномысскому городскому округу СК ФИО6, представитель третьего лица ГБСУСОН «Невинномысский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ТУ Росимущества вв судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания суду не представил.
В силу положений ст.167 ГПК дела рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что с детства знакома с истцом. ФИО1 и ее младшего брата ФИО5 воспитывала бабушка, их родители злоупотребляли спиртными напитками. Отца звали О., имя их матери свидетель не помнит, она была лишена родительских прав. У брата истца была задержка в развитии, он проживал в интернате. У истца изначально была фамилия Татарко, затем Каменских, в дальнейшем истец вышла замуж и поменяла фамилию на Акар. ФИО5 в последнее время находился в интернате, в дальнейшем, он умер. Хоронила его сестра ФИО1, свидетель помогала истцу в организации. На представленных в материалах дела фотографиях свидетель указала на истца ФИО1 и ее брата ФИО5.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из положений ч.1 ст.1142 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что у ФИО8, года рождения, и ФИО9, года рождения, родилась дочь ФИО10, о чем составлена запись акта о рождении от .
составлена запись акта об установлении отцовства , согласно которой ФИО10 года рождения, присвоена фамилия Каменских. В качестве отца указан ФИО11, года рождения, в качестве матери – ФИО12, года рождения.
В запись акта о рождении от внесены изменения в части фамилии истца с Татарко – на Каменских, исправлено на основании установления отцовства и регистрации брака.
27.11.20202 составлена запись акта о перемене имени истца с ФИО13 на ФИО10.
В запись акта о рождении от внесены изменения в части фамилии истца с Каменских – на Татарко, исправлено на основании записи акта о перемене имени.
ФИО10 сменила фамилию на Акар в связи с заключением брака.
у ФИО8, года рождения, и ФИО9, года рождения родился сын ФИО14, о чем составлена актовая запись о рождении от .
составлена запись акта об установлении отцовства , согласно которой ФИО14, года рождения, присвоена фамилия Каменских. В качестве отца указан ФИО11, года рождения, в качестве матери – ФИО12, года рождения.
В запись акта о рождении от внесены изменения в части фамилии С. О. с Татарко – на Каменских, исправлено на основании установления отцовства и регистрации брака.
составлена запись акта о смерти ФИО14.
Отделом ЗАГС по внесены изменения в актовую запись о смерти ФИО14 в части фамилии (заменено на Каменских).
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 и ФИО5 являются родными братом и сестрой, что также подтверждает допрошенный в судебном заседании свидетель, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Согласно справке ГБСУСОН «Невинномысский психоневрологический интернат» от ФИО14, года рождения, проживал и был зарегистрирован в учреждении с по .
Согласно справке ГБСУСОН «Невинномысский психоневрологический интернат» от , на расчетном счете ФИО14 имеется остаток денежных средств в размере 296.424 рубля 20 копеек.
Согласно свидетельству о смерти , ФИО2, года рождения, скончался .
После его смерти по заявлению ФИО1 нотариусом по Невинномысскому городскому округу СК ФИО6 открыто наследственное дело .
Согласно разъяснениям от нотариуса ФИО6, поскольку имеются разночтения в документах и фамилии наследодателя, не представляется возможность определить факт принадлежности прав на денежные средства (пенсия), хранящиеся на счете ГБСУСОН «Невинномысский психоневрологический интернат» в Отделении Ставрополь банка России//УФК по.
Вместе с тем, судом достоверно установлен факт того, что ФИО14 и ФИО2 является одним и тем же лицом, чей остаток денежных средств в размере 296.424 рубля 20 копеек хранится на счете ГБСУСОН «Невинномысский психоневрологический интернат».
Таким образом, права на денежные средства (пенсия), хранящиеся на счете ГБСУСОН «Невинномысский психоневрологический интернат» в размере 296.424 рубля 20 копеек входят в наследственную массу после смерти ФИО2.
Кроме того, как следует из материалов дела, в том числе, наследственного дела , наследников первой очереди после смерти ФИО2 не установлено.
Истец ФИО1 является родной сестрой умершего, соответственно, является наследником второй очереди и, в отсутствие наследников первой очереди, к ней в порядке наследования переходит право на вышеуказанные денежные средства в сумме 296.424 рубля 20 копеек, хранящихся на счете ГБСУСОН «Невинномысский психоневрологический интернат».
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по– удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1, года рождения, (паспорт серии , , выдан отделом УФМС России пов ) является родной сестрой ФИО5, года рождения, умершего (паспорт серии , , выдан Управлением внутренних дел края).
Включить денежные средства (пенсию), хранящиеся на счете ГБСУ СОН «Невинномысский психоневрологический интернат» на имя ФИО14 в размере 296.424 рубля 20 копеек в наследственную массу имущества ФИО2, года рождения, умершего .
Признать за ФИО1, года рождения (паспорт серии , выдан отделом УФМС России пов ) право на денежные средства (пенсию), хранящиеся на счете ГБСУ СОН «Невинномысский психоневрологический интернат» на имя ФИО14, года рождения, умершего в размере 296.424 рубля 20 копеек в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы ввой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья А.Н. Шарлай
Мотивированное решение изготовлено .
Судья А.Н. Шарлай