Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-опт» к ООО «Бумканцторг», Ворчик ФИО7 о солидарном взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самсон-опт» обралось в суд с иском к ООО «Бумканцторг», Ворчик ФИО8 о взыскании денежных средств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1621417,84 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.03.2016 года в сумме 11754,75 рублей, расходов по госпошлине, указав, что данная задолженность образовалась в результате неисполнения обязанностей по оплате поставленных канцтоваров ООО «Бумканцторг» и неисполнением обязанностей его поручителем.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Ответчики ООО «Бумканцторг», ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самсон - опт» и ООО «Бумканцторг» был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа №.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора ООО «Самсон - опт» (поставщик) обязалось передать товары ООО «Бумканцторг» (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с пунктом 4.1. договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ покупателю предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 45 календарных дней от даты, указанной в расходной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации.

Во исполнение указанного договора поставки товаров с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самсон - опт» передало ООО «Бумканцторг» товары в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с товарным накладным. Всего товар был поставлен на сумму 1748065,01 рублей (в т.ч. НДС).

В срок, установленный договором и товарными накладными, Покупатель оплату поставленного
товара не произвел.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120000,00 рублей ООО «Бумканцторг»
произвело частичную оплату товара в размере 101962,54 рублей, поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в размере 15569,54 рублей были зачтены в
счет оплаты долга по предыдущим поставкам и по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ По приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел частичный возврат товара
на сумму 1304,80 рублей, поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ По приходным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел частичный возврат товара на сумму 4670,10 рублей, поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ По приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел частичный возврат товара на сумму 649,62 рублей, поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ По приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел частичный возврат товара на сумму 98,19 рублей, поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ По приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел частичный возврат товара на сумму 15494,00 рублей, поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Всего возврат товара ООО «Бумканцторг» был осуществлен на сумму 22216,71 рублей. Всего оплата товара ООО «Бумканцторг» была произведена на сумму 104430,46 рублей. Общая сумма основного долга ООО «Бумканцторг» перед ООО «Самсон - опт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1621417,84 рублей (в т.ч. НДС).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самсон-опт» направляло покупателю и поручителям досудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара. Однако, на настоящее время товар на сумму 1621417,84 рублей (в т.ч. НДС) остается неоплаченным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.) (ст. 508 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1621417,84 рублей подлежат удовлетворению.

Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность Покупателя в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ, т.е. Продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара Покупателем.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается судом во внимание. Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04 марта 2016 г. составила 11754,75 рублей.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (ст. 322 ГК РФ).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Из положений ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством гражданина Ворчик ФИО9, который обязался отвечать за исполнение покупателем ООО «Бумканцторг» всех обязательств перед поставщиком ООО «Самсон - опт» по договору поставки товаров с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчики же в судебное заседание не явились, не опровергли доводов истца, не представили доказательств в обоснование своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами.

В связи с чем в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1621417,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.03.2016 года в сумме 11754,75 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16366 рублей. Таким образом, в пользу истца с ответчиков солидарно взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Бумканцторг», Ворчик ФИО10 в пользу ООО «Самсон-опт» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1621417,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.03.2016 года в сумме 11754,75 рубля, расходы по госпошлине 16366 рублей, а всего 1 649 538 (один миллион шестьсот сорок девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.05.2016 года.