Гражданский кодекс часть 1

ООО «ЭОС» обратилосьв судс иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... – основной суммы, ... – процентов, госпошлины в размере ...

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банком Москвы» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с данным договором, последней предоставлен кредит в размере ... под 20,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты по нему платежами согласно графику платежей. Банк свои обязательства выполнил, однако заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк Москвы прекратил деятельность юридического лица, путем присоединения к ПАО Банк ВТБ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... Задолженность по указанному кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

На судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.77).

Ответчик в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик иск не признала, указала, что согласна с основной суммой долга ..., с суммой процентов ... Задолженность по процентам ...не признает, не согласна с пени. Кроме того считает иск подлежит оставлению без удовлетворения в связи с тем, что ООО «ЭОС» не обращался с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора, номер кредитного договора указан неверно.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО Банк ВТБ с заявлением - анкетой № на получение потребительского кредита «Кредит наличными» (л.д.28-32).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Кредит наличными» №, сумма кредита составляет ..., срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 20,9% (л.д.33-34).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

До настоящего времени ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.39-43).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... (л.д.47-50,55).

В информационном письме ПАО Банка ВТБ указано, что первоначальные номера кредитных договоров, права требования, по которым были уступлены ВТБ (ПАО) в пользу ООО «ЭОС», на основании договоров уступки прав требований, отличаются от номеров, под которыми они учитывались в банковских системах Банка ВТБ (ПАО) на дату перехода прав (требований) (л.д.37). В соответствии с информационным письмом ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ реквизиты кредитного договора № соответствует реквизитам кредитного договора №

Ответчик уведомлялась о состоявшейся уступке права требования (л.д.44).

Согласно предоставленному расчету задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... из которой ... – сумма невозвращенного кредита, ... - сумма неуплаченных процентов (л.д.78).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

При расторжении брака с ФИО5 ответчику присвоена фамилия «Сусарова» (л.д.65).

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, в связи с чем истец потребовал досрочного возврата всей суммы кредита.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, суду не представила.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 были нарушены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, следовательно, основная задолженность в размере ... должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, проценты за пользование кредитом составляют -... ( из расчета ...) ( л.д.43), а не ... Итого ...

Доводы ответчика о том, что истец не обращался в суд с заявление о процессуальном правопреемстве, судом не принимаются, поскольку право требований к ООО «ЭОС» перешло на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ№/РДВ, заключенного между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины частично в размере ..., подтвержденные платежными поручениями№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56, 98, 194-199, 233-237ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ЭОС»(ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выданный МВД по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №)в пользу ООО «ЭОС» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору о предоставлении кредита № в размере ...., в том числе основную задолженность ...., проценты ...., расходы по оплате ...

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться вЗеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение26.10.2022