Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2394/17 по иску Иркутской областной общественной организации по защите прав потребителей в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ИОО по защите прав потребителей в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (полис-оферта) № <Номер обезличен>. Заявлением от <Дата обезличена> истец поручила ПАО КБ «Восточный» перевести со своего счета в банке сумму .... для оплаты по договору страхования. <Дата обезличена> истец обратилась к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии. Однако до настоящего времени договор страхования не расторгнут и страховая премия не возвращена.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор страхования № <Номер обезличен>, взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» уплаченную денежную сумму в размере ...., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме ...., судебные расходы в размере ...., компенсацию морального вреда ...., а также штраф за нарушение прав потребителей, 50% от суммы штрафа взыскать в пользу ИОО по защите прав потребителей.

Впоследствии истец ФИО1 отказалась от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда ...., судебных расходов в размере ...., а также штрафа. Отказ от иска в данной части принят судом, о чем вынесено определение.

Истец ФИО1, представитель ИОО по защите прав потребителей ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили расторгнуть договор страхования № <Номер обезличен>, взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» уплаченную денежную сумму в размере ...., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме .....

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» на основании доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие ответчика. Суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом было подано заявление на досрочное расторжение договора страхования в установленный договором срок для его расторжения и возврате уплаченной суммы. ФИО1 в заявлении на расторжении договора неверно указан номер договора страхования, письмом ответчика истцу было предложено повторно заполнить заявление с верным указанием договора страхования, однако ответа не последовало. Ответчик готов вернуть уплаченную страховую премию добровольно. Также считает необоснованным взыскание штрафа. В связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ООО «АльфаСтрахование - Жизнь».

Представитель третьего лица ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя о ПАО КБ «Восточный».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № <Номер обезличен> по программе «Капитал в плюс», объектом страхования по которому является имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного и с дожитием застрахованного до определенного срока. Страховая премия составила .....

В соответствии с заявлением ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» от <Дата обезличена>, последняя дала распоряжение о списании с ее счета сумму .... в качестве оплаты по договору № <Номер обезличен>.

Подпунктом 5 пункта 12 договора страхования жизни № <Номер обезличен> предусмотрено, что в случае прекращения настоящего договора в течение первых десяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии (страхового взноса) вследствие одностороннего отказа страхователя от договора, уплаченная страховая премия подлежит возврату в полном объем, а страховщик не несет ответственности по страховым случаям, происшедшим в период с даты заключения договора страхования.

В случае отказа страхователя от договора страхования, страховщик осуществляет возврат уплаченной страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня получения страховщиком оригинала письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования, при этом дополнительное соглашение о прекращении договора страхования не оформляется. Если в заявлении об отказе страхователя от договора страхования не указаны все необходимые данные для возврата страховой премии (страхового взноса), срок возврата страховщиком стразовой премии (страхового взноса) исчисляется с даты получения страховщиком всех необходимых сведений (подпункт 6).

Согласно заявлению ФИО1, поданной в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» <Дата обезличена>, истец просит расторгнуть договор страхования жизни по программе «Капитал в плюс» № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и вернуть уплаченную по договору сумму.

В соответствии с письмом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от <Дата обезличена> за <Номер обезличен> (М) 490, направленным ФИО1 <Дата обезличена>, в ответ на заявление о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии, указано, что в представленном заявлении отсутствуют данные (ошибка в номере договора страхования: номер не соответствует данным договора страхования), необходимые для принятия решения о возврате уплаченной страховой премии. Для рассмотрения заявления и принятия решения о возврате уплаченной страховой премии необходимо повторно заполнить заявление.

В представленных ответчиком документах отсутствуют сведения о получении указанного письма ФИО1

Как пояснила истица ФИО1 в судебном заседании после подачи заявления о расторжении договора страхования ей было сообщено об имеющейся ошибке в заявлении указании фамилии, однако последняя посчитала, что все данные в заявлении указаны верно и повторно заявление о расторжении договора страхования не направляла.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 о расторжении договора страхования подано ответчику в срок, установленный договором для его расторжения в одностороннем порядке, в связи с чем уплаченная страховая премия подлежит возврату истцу, однако в заявлении неверно указан номер договора, в связи с чем ответчиком правомерно не была выплачена страховая премия истцу, о чем истцу направлено соответствующее письмо.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о расторжении договора страхования № <Номер обезличен> и взыскании суммы, уплаченной по договору, в размере ...., подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд не находит оснований к их удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов составляет .....

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании совокупности установленных по делу обстоятельств, учитывая, что истцом не доказано неправомерного удержания ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ее денежных средств, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .....

Иных доказательств сторонами в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иркутской областной общественной организации по защите прав потребителей в интересах ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № <Номер обезличен>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по договору в размере .....

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая

....