Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «КредитФинансСервис» об обязании исключить из наименования словосочетание «микрофинансовая организация»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «КредитФинансСервис» об обязании исключить из наименования словосочетание «микрофинансовая организация», в обоснование заявленных требований указывая на то, что Прокуратурой Орджоникидзевского района г.Уфы по обращению МИФНС России №39 по РБ была проведена проверка по факту нарушения законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях. В ходе проверки в деятельности ООО микрофинансовая организация «КредитФинансСервис» выявлены нарушения Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ, данная организация исключена из государственного реестра микрофинансовых организаций, в связи с чем, в наименовании ООО микрофинансовая организация «КредитФинансСервис» имеется противоречащее закону словосочетание «Микрофинансовая организация». Указанное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Приводя данные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрофинансовая организация», представить в межрайонную ИФНС России № 39 по РБ документы, необходимые для внесения соответствующих изменений в сведения о нем, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца Прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ - помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Иткулова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

ООО микрофинансовая организация «КредитФинансСервис» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, извещения, направляемые в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу. Иное место нахождение ответчика суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и не присутствовать в судебных заседаниях.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо МИФНС №39 по РБ на судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление выражено согласие с исковыми требованиями.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра. Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно ч. 15 ст. 5 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что на основании обращения Межрайонной ИФНС России № 39 по РБ Прокуратурой Орджоникидзевского района г.Уфы РБ была проведена проверка деятельности ООО микрофинансовая организация «КредитФинансСервис», в ходе которой были установлены нарушения Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.06.2018г., сведения о ООО микрофинансовая организация «КредитФинансСервис» были внесены ДД.ММ.ГГГГ.

Юридическое лицо для внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций в соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» представляет в Банк России перечень документов и сведений, в том числе, копии учредительных документов юридического лица.

Требования к учредительным документам такого юридического лица установлены частью 10 статьи 5 Закона, а для юридических лиц, намеревающихся приобрести статус микрофинансовой компании, также и пунктом 3 части 2 статьи 12 Закона.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Банка России (www.cbr.ru) ООО микрофинансовая организация «КредитФинансСервис» ДД.ММ.ГГГГ исключена из государственного реестра микрофинансовых организаций.

Указанное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу нарушения предусмотренных ст.ст. 9, 10 Федерального закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 « О защите прав потребителей» прав граждан на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе, о товарах (работах, услугах) обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании положений Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, следовательно, с ответчика на основании статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам, предусмотренным Налоговым кодексом РФ в размере 600 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям неимущественного характера.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «КредитФинансСервис» об обязании исключить из наименования словосочетание «микрофинансовая организация» удовлетворить.

Обязать ООО микрофинансовая организация «КредитФинансСервис» исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрофинансовая организация» и предоставить в Межрайонную ИФНС России №39 по РБ документы, необходимые для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Взыскать с ООО микрофинансовая организация «КредитФинансСервис» в доход местного бюджета госпошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Сыртланова