Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Азимова Гурбета Рахман оглы к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Азимов Г.Р.о. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указал, что 04 июня 2020 года подал в пенсионный орган заявление о назначении пенсии на основании статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ему было отказано по причине отсутствия необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом в страховой стаж не были включены период службы в армии с 11 ноября 1978 года по 22 ноября 1980 года, период работы в должности ученика прессовщика эл. изоляционных материалов, прессовщика электроизоляционных материалов 2 разряда в <***> с 01 апреля 1981 года по 01 ноября 1988 года, период работы в должности водителя-продавца автолавки <№> в <***> с 03 октября 1989 года по 01 декабря 1991 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, -периоды осуществления предпринимательской деятельности с 17 августа 2005 года по 11 декабря 2006 года, с 03 октября 2011 года по 08 декабря 2017 года. Считает, что указанные периоды подлежат включению в соответствующие виды стажа, поскольку в трудовой книжке имеются соответствующие записи о работе, представлены справки о работе и заработной плате, предпринимательская деятельность осуществлялась им в г. Архангельске, неисполненных обязательств по оплате страховых взносов он не имеет. Просил признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить указанные периоды работы в соответствующие виды стажа и назначить ему страховую пенсию по старости с 04 мая 2020 года.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Любова А.Ю. исковые требования уточнила, просила обязать ответчика включить в страховой стаж истца период службы в армии с 11 ноября 1978 года по 22 ноября 1980 года, период работы в должности ученика прессовщика эл. изоляционных материалов, прессовщика электроизоляционных материалов 2 разряда в <***> с 01 апреля 1981 года по 01 декабря 1988 года, период работы в должности водителя <***> с 25 декабря 1988 года по 01 сентября 1989 года, период работы в должности водителя-продавца <***> с 03 октября 1989 года по 31 декабря 1990 года, период работы в должности водителя-продавца автолавки <№> в <***><***>» с 01 января 1991 года по 01 декабря 1991 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - периоды осуществления предпринимательской деятельности с 17 августа 2005 года по 11 декабря 2006 года, с 03 октября 2011 года по 08 декабря 2017 года, назначить ему страховую пенсию по старости с 04 июня 2020 года.

Истец Азимов Г.Р.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Любова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Долгобородова А.А. с исковыми требованиями не согласилась. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ИФНС России по г. Архангельску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По определению суда, с учетом мнения представителей истца и ответчика, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04 июня 2020 года Азимов Г.Р.о., <Дата>, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В назначении пенсии было отказано в связи с недостаточностью страхового стажа – 11 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента – не менее 18,6. При этом страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии в соответствии с решением от 10 июня 2020 года <№> (с изменениями) составил в календарном исчислении – 09 лет 11 месяцев 19 дней.

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01 января 2015 года регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» при возникновении права на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 данного Федерального закона, в 2019 году срок назначения страховой пенсии установлен не ранее 12 месяцев со дня достижения возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию по состоянию на 31 декабря 2018 года.

В силу части 3 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно статье 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пунктом 15 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Для определения права на страховую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-республик бывшего СССР, следует также принимать во внимание соответствующие соглашения с Российской Федерацией.

Истец, согласно пояснениям представителя истца, работал в государстве -республике бывшего СССР - Азербайджанской республике.

Наибольшее значение при осуществлении пенсионного обеспечения имеют международные договоры, заключенные с государствами - республиками бывшего СССР, в первую очередь, Соглашение от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».

В преамбуле Соглашения от 13 марта 1992 года подчеркивается особый статус нетрудоспособных лиц в отношении прав на пенсионное обеспечение, которые они приобрели на территории государств-участников Содружества или территориях других республик за период их вхождения в СССР и реализуют на территории государств-участников Соглашения. Пенсионное обеспечение таких лиц рассматривается как обязательство всех государств-участников Содружества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

При этом пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1 Соглашения).

Что касается государств-участников Содружества, то в соответствии со статьями 9, 10, 11 Соглашения от 13 марта 1992 года указанные государства должны рассматривать вопросы, не урегулированные Соглашением, а также связанные с его применением, путем переговоров; информировать друг друга о действующем пенсионном законодательстве, последующих его изменениях; осуществлять необходимые меры по установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера; принимать на своих территориях без легализации необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Содружества и государств, входивших в состав СССР до 01 декабря 1991 года.

Протокол от 21 декабря 1991 года к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств от 08 декабря 1991 года, подписанный Азербайджанской Республикой, Республикой Армения, Республикой Казахстан, Российской Федерацией, Республикой Узбекистан, Республикой Кыргызстан, Республикой Таджикистан, Республикой Беларусь, Республикой Молдова, Туркменистаном и Украиной, а также Алма-Атинская декларация от 21 декабря 1991 года, принятая ими, закрепили статус государств как участников Содружества Независимых Государств, а также их приверженность целям и принципам Соглашения о создании Содружества Независимых Государств.

Следовательно, Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года было принято с целью реализации статьи 2 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 08 декабря 1991 года.

В сообщении Министерства социальной защиты населения Российской Федерации указывается, что при назначении пенсий гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный ими на территории бывшего Советского Союза за время до принятия указанного Соглашения, а также приобретенный на территории государств-участников Соглашения после его принятия. При назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию Российской Федерации из государств, не являющихся участниками Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории государств за время до 01 декабря 1991 года.

Доводы ответчика о возможности учесть в страховой стаж периоды работы истца в Азербайджанской Республике до 01 января 1991 года, основанные на письмо Минтруда России от 15 января 2003 года № 88-16, не могут быть признаны обоснованными, как противоречащие приведенному решению Экономического Суда СНГ, имеющему приоритет в регулировании спорных отношений.

Истец зарегистрирован в системе персонифицированного учета 11 февраля 2005 года.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.Отказывая во включении в страховой стаж периода военной службы по призыву с 11 ноября 1978 года по 22 ноября 1980 года, пенсионный орган ссылается на то, что в военном билете <***><№>, дата заполнения 19 октября 1978 года, имя заявителя указано «Гурбат», что не соответствует паспортным данным «Гурбет».

Действительно, в военном билете истца указано имя «Гурбат».

Вместе с тем в материалы дела представлена справка Военного комиссариата Архангельской области от 30 июня 2020 года <№>, из которой следует, что Азимов Гурбет Рахман оглы, <Дата> года рождения, проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах СССР с 11 ноября 1978 года по 22 ноября 1980 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период службы в армии является подтвержденным.

Справка от 30 июня 2020 года <№> в пенсионный орган не предоставлялась, вместе с тем из материалов отказного пенсионного дела истца не следует, что истцу предлагалось представить по данному периоду какие-либо дополнительные документы.

Таким образом, период военной службы с 11 ноября 1978 года по 22 ноября 1980 года подлежит включению в страховой стаж истца, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В подтверждение факта работы учеником прессовщика, прессовщиком 2 разряда в <***> с 01 апреля 1981 года по 01 декабря 1988 года истцом представлена справка от 05 февраля 2018 года <№> о заработной плате с 1983 года по 1988 год, выданная на имя самого заявителя.

В указанной справке приведены сведения о заработной плате Азимова Г.Р. о. за период с января 1983 года по ноябрь 1988 года включительно, работавшего на <***> с 01 апреля 1981 года (приказ <№> от 01 апреля 1981 года) по 01 декабря 1988 года (приказ <№> от 01 декабря 1988 года) включительно. Справка выдана на основании личной карточки Т-2, приказов за 1981-1988 годы, начислительных ведомостей за 1983-1988 годы.

Оценивая указанную справку, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт работы в данной организации в периоды с 01 апреля 1981 года по 31 декабря 1982 года, с 01 декабря 1983 года по 01 декабря 1988 года. Данные периоды подлежат включению в страховой стаж истца. Оснований для включения в страховой стаж периода с 01 января 1983 года по 30 ноября 1983 года не имеется, поскольку согласно указанной справке истцу не начислялась заработная плата.

При обращении с заявлением о назначении пенсии истцом представлена трудовая книжка <№>, дата заполнения – 23 июля 1984 года, а также ее перевод, удостоверенный нотариусом.

В данной трудовой книжке имеются записи о том, что 25 декабря 1988 года истец назначен водителем районного <***> (приказ <№> от 25 декабря 1988 года), 01 сентября 1989 года уволен с должности водителя на основании поданного заявления (приказ <№> от 01 сентября 1989 года), 03 октября 1989 года назначен водителем-продавцом автолавки <№><***><***> (распоряжение <№> от 03 октября 1989 года), 12 декабря 1996 года уволен с работы водителем-продавцом автолавки <№> на основании заявления (распоряжение <№> от 12 декабря 1996 года).

Записи в трудовой книжке ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Суд считает, что имеющиеся незначительные отступления от Правил ведения трудовых книжек не должны влиять на право истца на включение спорных периодов в стаж. Имеющиеся записи в трудовой книжке истца заверены печатью работодателя, при их внесении соблюдена соответствующая последовательность.

Кроме того, в подтверждение факта работы истцом представлена справка <***> от 20 августа 2019 года <№>, в соответствии с которой Азимов Г.Р.о. работал водителем <***> с 25 декабря 1988 года по 01 сентября 1989 года, а также справка <***> от 20 августа 2019 года <№>, в которой указано, что Азимов Г.Р.о. действительно с 1989 года по 1996 год работал в должности водителя-продавца <***> приведены сведения о начислении заработной платы за период с сентября 1989 года по октябрь 1994 года.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец действительно работал в должности ученика прессовщика эл. изоляционных материалов, прессовщика электроизоляционных материалов 2 разряда в <***> с 01 апреля 1981 года по 01 декабря 1988 года, в должности водителя <***> с 25 декабря 1988 года по 01 сентября 1989 года, в должности водителя-продавца автолавки <***> с 03 октября 1989 года по 31 декабря 1990 года, в должности водителя-продавца автолавки <***> в <***>» с 01 января 1991 года по 01 декабря 1991 года, указанные периоды подлежат включению в его страховой стаж.

Разрешая требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности с 17 августа 2005 года по 11 декабря 2006 года, с 03 октября 2011 года по 08 декабря 2017 года, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно статье 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н (далее – Перечень).

Пунктами 6 и 12 Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», а также документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец Азимов Г.Р.о. в спорные периоды был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015).

Согласно пункту 6 Правил № 1015 к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее – обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

взносы на государственное социальное страхование за период до 01 января 1991 года – документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01 января 2001 года и с 01 января 2002 года – документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по 31 декабря 2001 года – документами территориальных налоговых органов;

единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности – свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Страховые взносы за периоды с 17 августа 2005 года по 11 декабря 2006 года, с 03 октября 2011 года по 08 декабря 2017 года истцом уплачены, указанные периоды включены пенсионным органом в его страховой стаж.

Периоды с 17 августа 2005 года по 30 сентября 2006 года, с 03 октября 2011 года по 31 декабря 2013 года уже включены пенсионным органом в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Повторное включение одних и тех же периодов в один и тот же вид стажа пенсионным законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности с 17 августа 2005 года по 30 сентября 2006 года, с 03 октября 2011 года по 31 декабря 2013 года удовлетворению не подлежат.

Как следует из ответа на запрос ИФНС России по г. Архангельску от 10 ноября 2020 года <№>, Азимов Г.Р.о. являлся индивидуальным предпринимателем с 17 августа 2005 года по 08 декабря 2017 года, применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Согласно статье 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по нестационарной розничной торговле (кроме развозной и разносной розничной торговли), обязаны встать на учет в налоговом органе по месту осуществления такой деятельности.

Таким образом, как предприниматель, осуществляющий торговлю, истец могла встать на налоговый учет только по месту осуществления такой деятельности.

В материалы дела представлены копии деклараций за 2005-2006, 2011-2017 годы. Указано, что декларации за четвертый квартал 2006 года, 1-3 кварталы 2011 года в Инспекцию не поступали. Адрес места осуществления деятельности, указанный в представленных декларациях по ЕНВД, - город Архангельск.

Ответчиком не оспаривается, что в спорный период по месту жительства истец был зарегистрирован в г. Архангельске.

В материалы дела представлены договоры об оказании услуг по предоставлению торгового места от 01 января 2014 года, 01 января 2015 года, 01 января 2016 года, 01 января 2017 года, заключенные между <***> и ИП Азимовым Г.Р.о., в соответствии с которыми Общество предоставляло истцу во временное пользование торговое место, оборудование для осуществления розничной торговли, находящееся на территории ... по адресу: ...

Принимая во внимание предоставленные истцом в пенсионный орган и суд документы об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая сведения об оплаченных страховых взносах и сведения о доходах истца, предоставленные в налоговый орган, суд приходит к выводу, что истцом подтверждено осуществление предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года, в связи с чем данный период подлежит включению в стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В связи с тем, что за периоды с 01 октября 2006 года по 11 декабря 2006 года, с 01 января 2016 года по 08 декабря 2017 года налоговые декларации истцом не предоставлялись или представлялись с нулевым доходом, данные периоды не подлежат включению в стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно статье 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как указывалось ранее, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 04 июня 2020 года. Возраста 60 лет 06 месяцев истец достиг 11 июня 2020 года.

С учетом включения спорных периодов в соответствующие виды стажа, страховой стаж истца составит более требуемых 11 лет, требуемая величина пенсионного коэффициента – составит не менее 18,6, необходимых для назначения пенсии в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем требования истца о назначении страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению с 11 июня 2020 года. Оснований для назначения пенсии с 04 июня 2020 года не имеется в связи с недостижением необходимого возраста.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требований Азимова Гурбета Рахман оглы к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонного) от 10 июня 2020 года <№> об отказе в установлении пенсии Азимову Гурбету Рахман оглы.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж Азимова Гурбета Рахман оглы период военной службы с 11 ноября 1978 года по 22 ноября 1980 года, периоды работы с 01 апреля 1981 года по 31 декабря 1982 года, с 01 декабря 1983 года по 01 декабря 1988 года, с 25 декабря 1988 года по 01 сентября 1989 года, с 03 октября 1989 года по 31 декабря 1990 года, с 01 января 1991 года по 01 декабря 1991 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года и назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 11 июня 2020 года.

В удовлетворении исковых требований Азимова Гурбета Рахман оглы к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы с 01 января 1983 года по 30 ноября 1983 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности с 17 августа 2005 года по 11 декабря 2006 года, с 03 октября 2011 года по 31 декабря 2013 года, с 01 января 2016 года по 08 декабря 2017 года, назначить страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 04 июня 2020 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонного) в пользу Азимова Гурбета Рахман оглы государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина