Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2397/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО5 долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2017 по 28.02.2018, с 01.09.2018 по 31.01.2019, с 01.03.2019 по 31.10.2019 в размере 50243,30 руб., а также взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1707,30 руб. В обоснование иска указано, что ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации, поставка коммунальных услуг осуществлена непосредственно потребителю (ответчику). Жилое помещение, указанное в иске, подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, через которые истцом поставлялись коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Ответчик коммунальные услуги не оплачивал, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности. Судебные приказы №2-3428/2018 от 02.08.2018, № 2-4243/2020 от 25.05.2020, выданные мировым судьей Северного судебного участка г. Воркуты РК, отменены в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения, задолженность не погашена по настоящее время.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, от получения судебного извещения уклонился, направленное ему судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Повестки направлены ответчику по известному суду адресу и, принимая во внимание уклонение от получения повестки, суд считает его извещение надлежащим. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дел №2-3428/2018 Северного судебного участка г. Воркуты РК, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

Статьями 153-155 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые для собственника помещения в многоквартирном доме включают в себя плату в том числе и за горячее водоснабжение и отопление.

На основании п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у лица, занимающего жилого помещение на по договору социального найма жилого помещения со дня заключения такого договора. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение пп. 1, 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

По сведениям Единого реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ответчику ФИО5 на праве собственности в период с <дата> по <дата>.

<дата> зарегистрирован переход права собственности на указанное жилое помещение к ФИО1 (<дата> года рождения, уроженка ...), с <дата> - к ФИО2 (<дата> года рождения, уроженцу ...), а с <дата> – к ФИО4 (<дата> года рождения, уроженке <адрес>).

Согласно справке ОВМ ОМВД по г. Воркуте РК и копии поквартирной карточки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленной управляющей компанией ООО УО «Уют», в указанный истцом период образования долга по оплате коммунальных услуг - с 01.11.2017 по 28.02.2018, с 01.09.2018 по 31.01.2019, с 01.03.2019 по 31.10.2019 – ответчик ФИО5 не был зарегистрирован по месту жительства либо по месту пребывания.

При установленных обстоятельствах отсутствуют основания для возложения на ФИО5 обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу:. <адрес>, в периоды с 01.11.2017 по 28.02.2018, с 01.09.2018 по 31.01.2019, с 01.03.2019 по 31.10.2019, так как в указанные периоды ответчик не являлся собственником жилого помещения, и не вселялся в него в качестве члена семьи собственников.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, и с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1707,30 руб. не подлежит удовлетворению.

На основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная платежным поручением № 13982 от 29.08.2019 в сумме 1723,41 руб., в излишне уплаченном размере – 16,11 руб. подлежит возврату истцу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО5 долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес> за период с 01.11.2017 по 28.02.2018, с 01.09.2018 по 31.01.2019, с 01.03.2019 по 31.10.2019 в размере 50243,30 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1707,30 руб. - отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную платежным поручением № 13982 от 29.08.2019 государственную пошлину в размере 16 (шестнадцать) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е. Ю. Солодилова