Гражданский кодекс часть 1

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>», ФИО1 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате аренды транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 007 300 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 630 200 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 804 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование иска указав, что между истцом и ООО «Омегагруз» был заключен договор субаренды транспортного средства №, по которому был передал автомобиль КАМАЗ №, гос.номер №, договор субаренды транспортного средства №, по которому был передал автомобиль КАМАЗ №, гос.номер №, договор субаренды транспортного средства №, по которому был передал автомобиль КАМАЗ №, гос.номер №. ДД.ММ.ГГГГ к каждому договору аренды были заключены три договора поручительства с ФИО1 Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №2020 с <данные изъяты> взыскана задолженность по договору субаренды № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 007 300 руб. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А64-№/2020 с ООО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по договору субаренды № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 630 200 руб. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №/2020 с ООО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по договору субаренды № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 804 250 руб. Всего: 8 441 750 руб. В связи с тем, что транспортные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжались использоваться, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «<данные изъяты>-Лизинг» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Согласно ч.2 ст.615 ГК РФ, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> Авто» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор субаренды транспортного средства №, по которому ООО «<данные изъяты> Авто» передает во временное владение и пользование ООО «<данные изъяты>» автомобиль КАМАЗ №, гос. номер №. ООО «<данные изъяты>» приняло обязательство об оплате цены договора в размере 233 000 руб. за период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее в размере 236 950 руб. на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ООО «<данные изъяты>» принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А64-4520/2020 с ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО «Атлант Авто» взыскана задолженность по договору субаренды № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 007 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> Авто» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор субаренды транспортного средства №, по которому ООО «Атлант Авто» передает во временное владение и пользование ООО «<данные изъяты>» автомобиль КАМАЗ <данные изъяты>-43, гос. номер №. ООО «<данные изъяты>» приняло обязательство об оплате цены договора в размере 233 000 руб. за период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее в размере 236 950 руб. на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ООО «<данные изъяты>» принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А64-№/2020 с ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО «Атлант Авто» взыскана задолженность по договору субаренды № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 630 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> Авто» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор субаренды транспортного средства №, по которому ООО «<данные изъяты> Авто» передает во временное владение и пользование ООО «<данные изъяты>» автомобиль КАМАЗ №, гос. номер №. Размер общей суммы арендной платы за владение и пользование транспортным средством в течение 12 календарных месяцев составляет 2 839 450 руб. В связи с тем, что ООО «<данные изъяты>» принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А64-№/2020 с ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО «<данные изъяты> Авто» взыскана задолженность по договору субаренды № за период с декабря 2018 года по март 2020 года в сумме 2 804 250 руб.

В связи с тем, что ООО «Омегагруз» продолжало использовать транспортные средства за ним образовалась следующая задолженность: задолженность по оплате аренды транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 007 300 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 630 200 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 804 250 руб.

На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> Авто» задолженность по оплате аренды транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 007 300 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 630 200 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 804 250 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты> Авто» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> Авто» задолженность по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 3 007 300 руб., по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 2 630 200 руб., по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 2 804 250 руб.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50405 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.09.2021.

Судья О.Н.Мальцева