ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2398/17 от 20.11.2017 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)

Дело № 2-2398/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 20 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой И.А.,

с участием:

представителя истца Кобцевой Е.Н. по доверенности Мамедова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кобцевой Елены Николаевны к Натробину Владимиру Ивановичу, Натробиной Галине Александровне, Бобковой Лидии Кузьмовне, Бобкову Александру Сергеевичу, Нурмагомедовой Хану Нурмагомедовне, Бабенко Михаилу Ивановичу, Бабенко Любови Ивановне, Бабину Степану Ивановичу, Винникову Петру Ивановичу, Евтееву Ивану Андреевичу, Гусевой Анне Петровне, Джабраиловой Зуре Судиевне, Ишкову Петру Васильевичу, Лозовой Галине Алексеевне, Марковой Татьяне Ивановне, Толстиковой Надежде Георгиевне, Удодовой Наталье Андреановне, Черкашиной Екатерине Петровне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, определении и выделении доли в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кобцева Е.Н. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Натробину В.И., Натробиной Г.А., Бобковой Л.К., Бобкову А.С., Нурмагомедовой Х.Н., Бабенко М.И., Бабенко Л.И., Бабину С.И., Винникову П.И., Евтееву И.А., Гусевой А.П., Джабраиловой З.С., Кобцевой Е.Н. (наследнице И.Н.П.), Ишкову П.В., Лозовой Г.А., Марковой Т.И., Толстиковой Н.Г., Удодовой Н.А., Черкашиной Е.П. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, определении и выделении доли в общей долевой собственности.

В обоснование исковых требований Кобцева Е.Н. указала, что на основании завещания она является собственником движимого и недвижимого имущества, оставшегося после смерти И.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. И.Н.П. являлся собственником 575 привилегированных именных акций ЗАО «СХП «Родина» номинальной стоимостью 4 рубля 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ЗАО ВТБ Регистратор о внесении записи в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО «СХП «Родина», однако ей было отказано, поскольку предоставленные документы не могут являться основанием для внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг, в связи с тем, что не соответствуют Положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденному Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, а также Порядку открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг, именных и иных счетов, утвержденному Приказом ФСФР России № 13-65/пз-н от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени она не может должным образом в соответствии с законодательством РФ оформить права на принадлежащие ей на основании завещания 575 привилегированные именные акции АО «СХП «Родина», внести запись в реестр владельцев именных ценных бумаг АО «СХП «Родина», получить соответствующую выписку из реестра акционеров АО «СХП «Родина».

На основании вышеизложенного истица Кобцева Е.Н. просит суд определить долю в общей собственности в количестве 9775 штук привилегированных акций, находящихся на лицевом счете совместного владения в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 2623015552, ОГРН 1022603025719), И.Н.П. в размере 575 штук привилегированных акций Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " номинальной стоимостью 4 руб. 20 коп.;

- выделить в натуре долю, И.Н.П. в общей собственности на 575 штук привилегированных акций, находящихся на лицевом счете совместного владения в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 2623015552, ОГРН 1022603025719);

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти И.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 575 штук привилегированных акций Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " номинальной стоимостью 4 руб. 20 коп, находящихся на лицевом счете совместного владения в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 2623015552, ОГРН 1022603025719);

- признать за Кобцевой Еленой Николаевной право собственности на 575 штук привилегированных акций Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " номинальной стоимостью 4 руб. 20 коп, находящихся на лицевом счете совместного владения в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 2623015552, ОГРН 1022603025719).

Списать указанные акции с лицевого счета совместного владения в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 2623015552, ОГРН 1022603025719) и зачислить на лицевой счет Кобцевой Елена Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 07-06 929874, выданный отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-033, в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина ".

Истец Кобцева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела суду не заявляла.

Представитель истца Кобцевой Е.Н. по доверенности Мамедов Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчики Натробин В.И., Натробина Г.А., Бобкова Л.К., Бобков А.С., Нурмагомедова Х.Н., Бабенко М.И., Бабенко Л.И., Бабин С.И., Винников П.И., Евтеев И.А., Гусева А.П., Джабраилова З.С., Ишков П.В., Лозовая Г.А., Маркова Т.И., Толстикова Н.Г., Удодова Н.А., Черкашина Е.П., извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления согласно которым, с иском согласны, дело просят рассматривать в свое отсутствие.

Третье лицо – АО «СХП «Родина», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств об отложении дела суду не представило.

Третье лицо – Ставропольский филиал ВТБ Регистратор, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, согласно ходатайству просит суд рассмотреть дело по иску Кобцевой Е.Н. в отсутствие представителя АО ВТБ филиала АО ВТБ Регистратор.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кобцевой Е.Н. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти И.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись администрацией МО Пелагиадского сельского совета Шпаковского района СК.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества И.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Кобцева Елена Николаевна, наследство состоит из денежных средств, хранящихся в ОАО Сбербанк России.

Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно справки из реестра владельцев именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ АО «Сельскохозяйственное предприятие «Родина» Истомин П.В. является долевым собственником в праве общей собственности в количестве 9775 штук привилегированных акций, находящихся на лицевом счете совместного владения в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 2623015552, ОГРН 1022603025719).

На основании вышеуказанного, судом установлено, что истица Кобцева Е.Н. является наследником имущества после смерти И.Н.П., которая вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Поскольку наследодатель И.Н.П. не успел юридически оформить свое право на акции ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Родина», то требование истца о включении в наследственную массу и признать за ней права собственности в порядке наследования на акции номинальной стоимостью 4,20 руб. ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Родина», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Пунктом 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 2 октября 1997 г. N 27 предусмотрено, что в случае, если ценные бумаги принадлежат на праве общей долевой собственности, передаточное распоряжение должно быть подписано всеми участниками общей долевой собственности.

Следовательно, при решении вопроса о возможности регистрации перехода права собственности на ценные бумаги к двум и более наследникам по закону подпункт 7.3.2 Положения, содержащий перечень документов, необходимых для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в результате наследования, должен применяться с учетом требования пункта 7.3 Положения о наличии подписей всех участников общей долевой собственности (в данном случае - наследников по закону) на передаточном распоряжении, передаваемом регистратору.

ДД.ММ.ГГГГ Кобцева Е.Н. обратилась в ЗАО ВТБ Регистратор (в настоящее время Ставропольский филиал ВТБ Регистратор) с заявлением на внесении записи в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО «СХП «Родина».

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ВТБ Регистратор истцу было отказано во внесении записи в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО «СХП «Родина», по следующим основаниям:

- в соответствии с п.п. 10 п. 3.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденных Приказом ФСФР России от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Порядок) в реестре отсутствует лицевой счет лица владельца Кобцевой Е.Н., по которому требуется совершить операцию.

- в соответствии с п.п. 1 п. 3.20 Порядка держатель реестра отказывает в совершении операции, если не предоставлены все документы, необходимые для совершения операции: не предоставлено свидетельство о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела установлено, что соглашения о разделе общего имущества и выделе из него долей в натуре между истцом и ответчиками не достигнуто, а выдел доли необходим для осуществления полномочий по распоряжению акциями.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что спор по количеству подлежащих разделу между сторонами акций отсутствует, возражений о выделе доли акций в натуре у ответчиков не имеется, следовательно, требования истца об определении и выделении доли в общей долевой собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кобцевой Елены Николаевны к Натробину Владимиру Ивановичу, Натробиной Галине Александровне, Бобковой Лидии Кузьмовне, Бобкову Александру Сергеевичу, Нурмагомедовой Хану Нурмагомедовне, Бабенко Михаилу Ивановичу, Бабенко Любови Ивановне, Бабину Степану Ивановичу, Винникову Петру Ивановичу, Евтееву Ивану Андреевичу, Гусевой Анне Петровне, Джабраиловой Зуре Судиевне, Ишкову Петру Васильевичу, Лозовой Галине Алексеевне, Марковой Татьяне Ивановне, Толстиковой Надежде Георгиевне, Удодовой Наталье Андреановне, Черкашиной Екатерине Петровне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, определении и выделении доли в общей долевой собственности – удовлетворить.

Определить долю в общей собственности в количестве 9775 штук привилегированных акций, находящихся на лицевом счете совместного владения в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 2623015552, ОГРН 1022603025719), И.Н.П. в размере 575 штук привилегированных акций Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " номинальной стоимостью 4 руб. 20 коп.;

Выделить в натуре долю, И.Н.П. в общей собственности на 575 штук привилегированных акций, находящихся на лицевом счете совместного владения в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 2623015552, ОГРН 1022603025719);

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти И.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 575 штук привилегированных акций Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " номинальной стоимостью 4 руб. 20 коп, находящихся на лицевом счете совместного владения в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 2623015552, ОГРН 1022603025719);

Признать за Кобцевой Еленой Николаевной право собственности на 575 штук привилегированных акций Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " номинальной стоимостью 4 руб. 20 коп, находящихся на лицевом счете совместного владения в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 2623015552, ОГРН 1022603025719).

Списать указанные акции с лицевого счета совместного владения в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина " (ИНН 2623015552, ОГРН 1022603025719) и зачислить на лицевой счет Кобцевой Елена Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выданный отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-033, в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Родина".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2017 года.

Судья Гладских Е.В.