Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Светланы Романовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании принять трудовую книжку и диплом к зачету для конвертации пенсионных прав, назначить страховую пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

Иванова С.Р. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании принять трудовую книжку и диплом к зачету для конвертации пенсионных прав, назначить страховую пенсию по старости с 23.06.2018.

В обоснование заявленных требований указала, что 24.05.2018 обратилась в УПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако уведомлением от 05.06.2018 ей было отказано в принятии к зачету для конвертации пенсионных прав трудовой книжки и диплома, в связи с тем, что они выданы на имя «Коляда», что не соответствует свидетельству о рождении от 09.03.2004, где девичья фамилия истицы значится «Коледа».

Не согласившись с указанным уведомлением, Иванова С.Р. обратилась в суд с данным иском, просит обязать принять трудовую книжку и диплом к зачету для конвертации пенсионных прав, назначить страховую пенсию по старости с 23.06.2018.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Пояснила суду, что при оформлении наследственных прав в 2004 г. после умершей матери, по требованию нотариуса Иванова С.Р. произвела действия по замене девичей фамилии с «Коляда» на «Коледа», поскольку последний вариант значился в личных документах матери.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в уведомлении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом

В настоящее время пенсионные отношения регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно данной норме закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть третья статьи 35 ФЗ).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника согласно ст. 66 ТК РФ является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичная норма содержится в п. 11 ныне действующих Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе (абзац 4 ст. 66 Трудового кодекса РФ).

Установлено, что 24.05.2018 Иванова С.Р., **.**.**** года рождения, обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Уведомлением от 05.06.2018 ей было отказано в принятии к зачету для конвертации пенсионных прав трудовой книжки, и диплома, в связи с тем, что они выданы на имя «Коляда», что не соответствует свидетельству о рождении от 09.03.2004, где девичья фамилия истицы значится «Коледа».

Как следует из материалов дела, на титульном листе трудовой книжке истца №******** имеется запись о выдаче книжки 31.03.1982 г. на имя Коляда Светлана Романовна, **.**.**** года рождения. (л.д. 5).

**.**.**** истица сменила фамилию на Иванова в связи с заключением брака (л.д.5).

Согласно копии диплома №******** он выдан на имя Коляда Светлана Романовна о том, что она окончила в 1982 г. Невельское медицинское училище.(л.д. 13).

Как следует из копии свидетельства о рождении, выданного повторно <данные изъяты> Псковской области, Коледа Светлана Романовна родилась **.**.**** г.

Из свидетельства о заключении брака, выданного повторно ЗАГСом г.Пскова и Псковского района, следует, что **.**.**** брак заключен между И. В.М. и Коледа С.Р. После заключения брака невесте присвоена фамилия Иванова. (л.д.12).

Пенсионный орган ставит в упрек истцу несоответствие фамилии в ТК и дипломе девичьей фамилии истицы, указанной в Свидетельстве о рождении.

Вместе с тем, из записи акта о рождении, составленной <данные изъяты> Псковского района, следует, что **.**.**** г. родилась Коляда Светлана Романовна в <данные изъяты> Псковской области у родителей: Коляда Р.В. и Коляда В.М.. В данной записи акта имеется указание на исправление фамилии ребенка и родителей с «Коляда» на «Коледа» на основании заключения ЗАГС г.Пскова и Псковского района от 05.03.2004.

Из копий дела об исправлении фамилии гражданке Ивановой (Коляда) Светлане Романовне следует, что истица подала в ЗАГС г.Пскова и Псковского района заявление о внесении исправлений в ее фамилию.

Из копии Свидетельства о рождении №******** следует, что у родителей Коляда Р.В. и Коляда В.М. родился **.**.**** ребенок Коляда Светлана Романовна.

Согласно записи акта о рождении №******** Коледа Р.В. родился **.**.****.

Из записи акта о заключении брака №******** следует о регистрации брака между Коледа Р.В. и Ч. В.М., которой после заключения брака присвоена фамилия Коледа.

ЗАГС г.Пскова и Псковского района, проведя проверку по заявлению истицы, вынес заключение об исправлении в актовой записи о ее рождении фамилии Коляда на Коледа, а так же внес изменения в актовую запись о браке между И. В.М. и Коляда С.Р.

Из наследственного дела после умершей Коледа В.М. следует, что Иванова С.Р. приняла наследство после умершей матери по завещанию.

Таким образом, судом установлено, что внесение исправлений в фамилию истицы ( в свидетельстве о рождении и свидетельстве о регистрации брака) произошло в 2004 году по ее заявлению, в связи с чем ее девичья фамилия стала указываться в этих документах как «Коледа».

Однако трудовая книжка и диплом были выданы на фамилию Коляда, что так же соответствовало ранее имевшимся документам (Свидетельству о рождении).

Изучив содержание изложенных выше документов, даты их выдачи, номера, содержание копии паспорта, свидетельства о рождении, свидетельств о браке, суд отмечает, что все они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для настоящего дела, не противоречат друг другу, относятся к личности истицы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка, и диплом принадлежат заявителю и несут информацию именно об учебе и о трудовой деятельности истца.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым удовлетворить требование заявителя об обязании ответчика принять трудовую книжку и диплом к зачету для конвертации пенсионных прав, поскольку в них содержатся сведения о периодах учебы и работы истицы, на основании которых должен быть подсчитан страховой стаж лица и иные показатели пенсии по старости.

В соответствии со ст.22 ФЗ №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Из материалов дела следует, что 24.05.2018 года истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное).

Поскольку истица достигла пенсионного возраста к 23.06.2018, то требования истца о назначении страховой пенсии с 23.06.2018 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) принять к зачету для конвертации пенсионных прав Ивановой Светланы Романовны трудовую книжку №********, выданную 31.03.1982 и диплом №******** об окончании Невельского медицинского училища, и назначить ей страховую пенсию по старости с 23.06.2018.

Взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу Ивановой Светланы Романовны 300 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.В.Кузнецова