Гражданский кодекс часть 1

Спаспорубское ПО обратилось в суд к ФИО1 с иском о признании права собственности на полуприцеп тракторный. В обоснование заявленных требований указано, что в августе 2008 года, Спаспорубским ПО, в лице председателя ФИО2, был приобретен у ответчика полуприцеп тракторный за <данные изъяты>, номер завода изготовителя которого отсутствует, документов при это на полуприцеп не передавалось, так как их не сохранилось. Со слов ответчика, полуприцеп тракторный ему достался после распада совхоза «Лоемский» в счет не выплаченной заработной платы. В настоящее время с целью регистрации полуприцепа тракторного ПО обратилось в Государственную инспекцию технадзора Прилузского района, однако в регистрации транспортного средства было отказано по мотиву отсутствия правоустанавливающих документов, необходимых для осуществления регистрационных действий. Поскольку указанным трактором истец, как своим собственным, открыто владеет и пользуется в течение длительного времени, просит признать за ним право собственности на полуприцеп тракторный, для последующей постановки техники на единый государственный учет.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик, ФИО1 не возражает относительно заявленных требований истца. При этом подтвердил факт продажи указанного полуприцепа тракторного истцу в 2008 году и указал, что на данное имущество не претендует. Также пояснил, что какие-либо правоустанавливающие документы на прицеп при продаже не передавались в связи с их отсутствием у продавца.

Представитель заинтересованного лица, инспекции технического надзора по Прилузскому району не возражает относительно заявленных Спаспорубское ПО требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ), которая обеспечивается доступом к правосудию для разрешения любых споров, в том числе и связанных с правом собственности.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договора купли продажи тракторного полуприцепа от 16.08.2008 года, заключенного между ФИО1, именуемым в дальнейшем «Продавец» и Спаспорубское потребительское общество, именуемым в дальнейшем «Покупатель», в лице председателя совета ФИО3, покупателем был приобретен тракторный полуприцеп, в том техническом состоянии как есть, документов полуприцепа нет, сумма договора оплаченная «Покупателем» составляет <данные изъяты>. Договор подписан сторонами.

Актом приемо-передачи от 16.08.2008 года подтвержден факт передачи ФИО1 по договору купли-продажи № 3 от 16.08.2008г. Спаспорубскому ПО тракторного полуприцепа, который в неисправном состоянии, без документов, не пригодный для эксплуатации; каких-либо иных документов относительно трактора «продавцу» не имеется.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из п. п. 1 и 2 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из объяснений ответчика, последний не отрицает факт того, что действительно продавал полуприцеп тракторный Спаспорубскому ПО в августе 2008 года. При этом указал, что полуприцеп был им получен в период работы в СПК «Колхоз «Лоемский» или Совхоз «Лоемский» в счет заработной платы примерно в 2007 году или ранее. Поскольку данный прицеп в колхозе зарегистрирован не был, при передаче ему указанной техники какие-либо правоустанавливающие документы на данный траторный полуприцеп не передавались.

По данным сообщения муниципального архива администрации МР «Прилузский» Совхоз «Лоемский» неоднократно переименовывался, так Совхоз «Лоемский» Управления сельского хозяйства исполнительного комитета Совета народных депутатов Прилузского района (08.10.1977 - 01.01.1986); Совхоз «Лоемский» Прилузского районного агропромышленного объединения (02.01.1986-04.05.1988);Совхоз «Лоемский» Производственного объединения «Прилузское» (05.05.1988 - 11.10.1990); Совхоз «Лоемский» Отдела закупок сельскохозяйственной продукции исполнительного комитета Совета народных депутатов Прилузского района (12.10.1990-02.01.1992); Совхоз «Лоемский» Отдела закупок сельскохозяйственной продукции администрации Прилузского района (03.01.1992 - 17.02.1993); Колхоз «Лоемский» Отдела закупок сельскохозяйственной продукции администрации Прилузского района (18.02.1993 - 24.02.1993); Колхоз «Лоемский» Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Прилузского района (25.02.1993 - 30.04.1998); Колхоз «Лоемский» Прилузского районного управления сельского хозяйства и продовольствия (01.05.1998 - 30.06.1998); Совхоз «Лоемский» в период с 01.07.1998г. по 31.12.2001г. после ряда переименований, имел наименование «Сельскохозяйственный кооператив «Колхоз Лоемский».

Факт работы ответчика в период с 1996 по 2007 годы в СХК Колхоз «Лоемский» (впоследующем ООО «СХП «Лоемское» подтверждается записями № 9-17 в трудовой книжке ФИО1

Согласно сведений МИФНС России №1 об учетных данных налогоплательщика Совхоза «Лоемский» следует, что совхоз ликвидирован и снят с учета 03.02.1998 года в связи с реорганизацией при преобразовании.

В тоже время, согласно выписки из ЕГРЮЛ от 21.05.2014г., СПК «Колхоз «Лоемский»» ликвидирован по решению суда.

Согласно сообщения муниципального архива администрации МР «Прилузский» документы, о передаче полуприцепа тракторного ФИО1 не обнаружено.

ГУ РК «Национальный архив РК» в своем сообщении указывает, что документы совхоза «Лоемский» в архив на хранение не поступали.

Между тем, как установлено из объяснений сторон, правоустанавливающие документы на полуприцеп отсутствуют; при заключении договора купли-продажи полуприцепа тракторного, паспорт самоходной машины, иные документы, необходимые для регистрации, продавцом покупателю не передавались. В то же время, организация, которой передавался полуприцеп тракторный ответчику, ликвидирована.

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, Государственной инспекцией технадзора Прилузского района истцу было отказано в государственной регистрации полуприцепа тракторного, по причине отсутствия документов, которые должны быть предоставлены в соответствии с административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации тракторов, самоходной техники и иной техники и прицепов к ним, а также выдачи на них государственных регистрационных знаков.

Между тем, законом, в частности ст. 164 ГК РФ не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел. Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности.

Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлена государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники (п. 1). Во исполнение данного Постановления Приказом МВД России от 27 января 2003 г. № 59 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Однако установленная данными нормативными актами регистрация транспортных средств носит не правовой, а технический характер и не является государственной регистрацией имущества в смысле, придаваемом ст. 164 ГК РФ.

В Российской Федерации отсутствует закон, предусматривающий государственную регистрацию прав собственности и сделок с транспортными средствами. Следовательно, поскольку иное не установлено законом, право собственности у приобретателя транспортного средства по договору возникает с момента его передачи (ст. 223 ГК РФ).

Отсюда суд приходит к выводу о том, что право собственности на приобретенное имущество – полуприцеп тракторный возникло у Спаспорубского ПО с момента передачи ему полуприцепа тракторного, а именно с 16 августа 2008г. С указанного времени ПО владеет данным трактором как своим собственным, поддерживая его в надлежащем техническом состоянии, пригодном для эксплуатации.

При вынесении настоящего решения судом учитывается также, что согласно справки Госинспекции технадзора Прилузского района от 20.05.2014г. № 07-02/11, по имеющимся учетам государственного технического надзора РК тракторный полуприцеп, марки ПСТ-6, коричневого цвета, заводской номер отсутствует, в розыске не значится, по учетам угона техники не проходит.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец в течение длительного времени владеет и пользуется полуприцепом тракторным как своим собственным, что подтверждается представленными суду доказательствами. При этом, добросовестность владения Спаспорубским ПО указанным полуприцепом тракторным никем не оспаривается; право собственности на полуприцеп возникает у истца в силу закона.

Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Спаспорубского потребительского общества к ФИО1 признании права собственности на полуприцеп тракторный - удовлетворить.

Признать за Спаспорубским потребительским обществом право собственности на самоходную машину, полуприцеп тракторный, год выпуска - отсутствует, марка – ПСТ-6, заводской № машины – отсутствует, № двигателя – отсутствует, № коробки передач – отсутствует, № основного ведущего моста – отсутствует, цвет – коричневый.

Настоящее решение является основанием для постановки полуприцепа тракторного, год выпуска - отсутствует, марка – ПСТ-6, заводской № машины – отсутствует, № двигателя – отсутствует, № коробки передач – отсутствует, № основного ведущего моста – отсутствует, цвет – коричневый, на регистрационный учет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий