Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Коломийцеву В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Коломийцеву В.И. о взыскании задолженности по невыполняемому кредитному договору № <данные изъяты> от <дата>., заключенному правопредшественником истца ООО «Русфинанс Банк»\ который передал право требования истцу по кредитному договору и договору залога,- по договору уступки права требования от <дата>.\ с Коломийцевым В.И.,- суммы основного долга- 458201,2руб., процентов за кредит/<данные изъяты> - 42961,2руб., всего – на общую сумму убытков – 501162,20р. на <дата>., и об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены на заложенное имущество, определении способа реализации имущества, на которое обращается взыскание-с публичных торгов, указывая на следующее. <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Коломийцевым В.И. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому Коломийцеву В.И. был выдан кредит на приобретение автомобиля в сумме 740269руб. на срок до <дата>. под <данные изъяты> годовых, с ежемесячным погашением по графику суммы кредита и процентов по 18397,59р.\. В обеспечении исполнение обязательств по указанному кредитному договору с Коломийцевым В.И. был заключен договор залога транспортного средства №<данные изъяты> от <дата>., в соответствии с условиями которого ответчик Коломийцев В.И. предоставил в залог приобретенный им с использованием кредита банка автомобиль : автомобиль <данные изъяты>), <дата> выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №F16D3 8294731, кузов №<данные изъяты>, цвет черный;с залоговой стоимостью предмета залога 849000руб.. <дата>. по договору уступки права требования между ООО «Русфинанс Банк» и ПАО «Росбанк» истцу переданы права кредитора и залогодержателя по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата>. и договору залога транспортного средства №<данные изъяты> от <дата>..Коломийцев В.И. в случае невыполнения кредитного договора и договора залога обязался нести ответственность по выплате суммы кредита, процентов, неустойки (всех убытков) и обращении взыскания на заложенное имущество. До <данные изъяты>. от Коломийцева В.И. платежи по кредитному договору поступали не своевременно и не в полном размере, после чего прекратились. Несмотря на неоднократные предложения, предупреждения, о выполнении договора, адресованных истцом к ответчику, - больше кредитный договор не исполнялся; ответчик тем самым уклоняется от выполнения взятых обязательств, чем кредитору\истцу\ причиняются убытки, и в связи, с чем он вынужден требовать по суду ответственности должника с взысканием кредитной задолженности\основного долга,процентов\, обращении взыскания на заложенное имущество, так как при невыполнении условий кредитного договора, договора залога это предусмотрено данными сделками.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору должником, на основании ст.309-310,348,809,811,349,350,334,337,348 ГК РФ, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> за период до <дата> -с ответчика в сумме 501162,2р. а также обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество-автомобиль, для уплаты всей задолженности по кредитному договору, судебным расходам, установив согласно заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства КД №<данные изъяты> из ООО «ФинКейз» начальную продажную цену на заложенное имущество при его реализации - автомобиль <данные изъяты> в размере 230000руб.;определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание-с публичных торгов, взыскать судебные издержки-оплату государственной пошлины при подаче иска 14211руб.,62 коп..

Представитель истца ПАО «Росбанк», будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, при этом, в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, \и в отсутствие ответчика\,в порядке заочного производства, заявив, что поддерживает исковые требования, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствие со ст. 1,ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Коломийцев В.И., будучи надлежаще извещенным, вызванным в суд на <дата>. на 14час./что подтверждается возвращенным в суд почтовым отправлением от <дата>. о вызове в суд ответчика, которое ответчик отказался получать\, не явился, не сообщив об уважительности причин неявки, не представив доказательств в обоснование уважительности причин неявки и не представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, с учетом заявления представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствие со ст. 167,ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика Коломийцева В.И.,-адвоката Федоровой Л.В. об отложении судебного разбирательства по делу,в связи с недостаточной обоснованностью ходатайства\не представлением доказательств в обоснование уважительности причин неявки ответчика,представителя ответчика\ и считает,что дальнейшим отложением разбирательства по данному делу будут нарушены права лиц,участвующих в деле на своевременное правосудие.

В соответствие со ст. 15,ст.807,809,810,811,309,310, 322, 323, 329, 330,334,339,340,346,348,350,351,353,382,388,438 ГК РФ, ст.10,32 Федерального закона от <дата> N 2872-1 "О залоге"\действовавшего в период возникновения правоотношений сторон\,–по кредитному договору кредитор обязуется передать в собственность заемщику деньги в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму кредита на день уплаты заемщиком суммы долга(также в размере, срок и в порядке, которые предусмотрены договором);при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа(если договором установлено возвращение займа по частям),-кредитор вправе досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, неустойками; при этом – договор кредита – расторгнут в виду существенных нарушений условий договора,

-исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой-определенной договором денежной суммы, подлежащей уплате должником кредитору при просрочке исполнения или залогом(залогом недвижимости- ипотекой и др. имущества) в силу которого, кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе при неисполнении должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, с обращением на него судом взыскания путем продажи с публичных торгов, с определением судом начальной продажной цены заложенного имущества; права залогодержателя по ипотеке в силу закона и обеспеченному данной ипотекой обязательству могут быть удостоверены закладной(являющейся ценной бумагой), удостоверяющей права ее владельца на право получения исполнения денежного обязательства, обеспеченного ипотекой, на право залога на имущество, обремененное ипотекой, в том числе, на право обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения денежного обязательства,

- залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу; в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу; правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя; залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога; залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом \по смыслу закона, переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место, при этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено\,

-в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом; должно быть указано у какой из сторон находится заложенное имущество; договор о залоге должен быть заключен в письменной форме; условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство; такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге \по смыслу закона следует, что обязательное требование о заключении договора залога автотранспортного средства только путем составления одного документа, подписанного сторонами, отсутствует, при этом договор может быть заключен в письменной офертно- акцептной форме\,

- совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте,

-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

-обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором,

-договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами;договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами

-договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения;законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору;договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства;окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение;

-договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора\в том числе,о предмете договора\;договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок;существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438п.3 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте,

-граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством;

-размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет,

-в соответствие со ст.85 ФЗ №229-ФЗ от 2.10.2007г.,оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации,

- право\требование\,принадлежащее на основании обязательства кредитору,может быть передано им другому лицу по сделке\уступка требования\ или может перейти к другому лицу на основании закона;для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором;уступка требования кредитором\цедентом\ другому лицу\цессионарию\ допускается,если она не противоречит закону.

Исследовав материалы дела, с содержащимися в нем доказательствами,представленными стороной истца\в отсутствие каких-либо доказательств ответчика\,суд считает подлежащим иск удовлетворению, при этом, в счет исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО «Росбанк» 501162,20 коп.(в том числе, суммы основного долга- 458201,2руб., процентов за кредит/<данные изъяты> - 42961,2руб., всего – на общую сумму убытков – 501162,20р.;кроме того, -должно быть обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику заложенное движимое имущество (для уплаты из его стоимости задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке за просроченные проценты, судебным издержкам): автомобиль <данные изъяты>),при этом суд считает правильным и обоснованным установить начальную продажную цену на заложенное имущество согласно представленных истцом доказательств\при неопровержении ответчиком доказательств истца\ в размере 230000руб..

Как установлено с достоверностью в судебном заседании, вышеприведенными письменными доказательствами, документами,копиями:кредитного договора № <данные изъяты> от <дата>., графика погашения кредита Коломийцева В.И. к договору № <данные изъяты> от <дата>., истории погашения кредита Коломийцева В.И. по договору № <данные изъяты> от <дата>, справок о задолженности заемщика на <дата>.,\с расчетами по иску\, требований истца о погашении кредита, процентов, неустойки к ответчику от <дата>. №<данные изъяты>, договора залога транспортного средства №<данные изъяты> от <дата>., в отношении ТС <данные изъяты> между сторонами; договором купли-продажи от <дата> между ООО «Дженерал Авто»\продавцом\ и Коломийцевым В.И. \покупателем\ о приобретении в собственность ответчика автомобиля автомобиль <данные изъяты>; акта приема -передачи от <дата>. между ООО «Русфинас Банк»\цедентом\ и АКБ «Росбанк»\цессионарий\ о передаче прав и обязательств по кредитным договорам,договорам залога и по договору № <данные изъяты> от <дата> ;договора уступки права требования от <дата>. между ООО «Русфинас Банк»\цедентом\ и АКБ «Росбанк»\цессионарий\ о передаче прав и обязательств по кредитным договорам;копии ПТС на автомобиль <данные изъяты>, копии заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства КД №<данные изъяты> из ООО «ФинКейз» на автомобиль <данные изъяты> в размере 230000руб.;копии лицевого счета ответчика, расчета задолженности по кредитному договору от <дата>., выписки по лицевому счету в отношении Коломийцева В.И.,выписку из Устава ПАО «Росбанк», и др., и не опровергнуто ответчиком,- Коломийцев В.И. получив кредит 740269 руб., на приобретение автомобиля - обязался возвратить кредит в установленные сроки по графику соответственно до <дата>., с процентами и неустойкой, с возможным досрочным взысканием с него основного долга, процентов, неустойки при просрочке очередных ежемесячных платежей и в др. случаях. Коломийцев В.И. также в обеспечение денежного обязательства заключил с займодавцем договор залога от <дата>., по которому ответчиком было передано в залог движимое имущество\приобретенный на кредит автомобиль\, приобретенное за счет денежных средств полученных по кредитному договору от <дата>, принадлежащий ему на праве собственности: (автомобиль <данные изъяты>), <дата> выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, с принятием ответчиком обязательств по исполнению денежных обязательств из стоимости заложенного ею имущества при тех же существенных нарушениях условий кредитного договора. Впоследствии ответчик (как заемщик) вообще прекратил выполнять условия по выплате кредитору основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору с <данные изъяты> до настоящего времени. Тем самым заемщиком были допущены вышеуказанные в кредитном договоре, договоре залога существенные нарушения условий кредитного договора, договора залога, являющиеся основанием для предъявления требований о досрочном возврате заемщиком – истцу(являющимся лицом, которому были переданы права по договору залога как залогодержателя и кредитора по обеспеченному залогом обязательству на основании договора уступки права требования от <дата>.) основного долга и др. платежей, т.е. для взыскании с него всей указанной суммы задолженности –основного долга по кредиту, процентов, за период с <дата>., вышеуказанных платежей на общую 501162,20 руб.. В связи с неисполнением денежных обязательств, требований истца о погашении кредитной задолженности, в счет обеспечения исполнения этих обязательств, удовлетворения требований кредитора(займодавца, залогодержателя,цессионария), имеются основания для обращения судом взыскания на заложенное по договору залога для обеспечения кредитного договора - движимое имущество ТС, принадлежащее ответчику и удовлетворения обязательств из стоимости предмета залога (для погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, судебных издержек, с определением \установлением\ начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации на автомобиль <данные изъяты>,- 230000р.;определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание-с публичных торгов.

В счет возмещения судебных издержек на основании ст. 98,88 ГПК РФ,ст.333.19ч.1п.1 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14211 руб.62 коп.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» с Коломийцева В. И. 501162,20руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14211,62руб..

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Коломийцеву В. И. и заложенное по договору залога транспортного средства № <данные изъяты> от <дата>. движимое имущество транспортное средство(в обеспечение кредитного договора №<данные изъяты> от <дата>.,для уплаты из стоимости имущества в том числе,- суммы основного долга- 458201,2руб., процентов за кредит - 42961,2руб.,судебных расходов): автомобиль <данные изъяты>;определить(установить) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации 230000р.;определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание-с публичных торгов.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного заочного решения в окончательной форме, через Апанасенковский райсуд СК, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

С мотивированным заочным решением в окончательной форме, лица участвующие в деле могут ознакомиться в Апанасенковском районном суде СК <дата>.

Председательствующий судья: