Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионСтеклоПроект» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС», ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтеклоПроект» (далее сокращенно ООО «РегионСтеклоПроект») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» (далее сокращенно ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС»), ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 20.03.2017 года между ООО «РегионСтеклоПроект» и ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» заключен договор поставки №*** (далее - Договор), по которому ООО «РегионСтеклоПроект» (Поставщик) обязуется поставить стеклопакеты ООО «ЭЛИТСТРОИ-СЕРВИС» (Покупатель), а Покупатель обязуется принять и оплатить их. Обществом с ограниченной ответственностью «РегионСтеклоПроект» был отгружен товар Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» (далее - Ответчик) по товарной накладной: *** от 30.11.2018 на общую сумму 72 828 руб. 70 коп. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика по поставленным стеклопакетам составляет 35 850 руб. 45 коп. Дополнительным соглашением от 20.03.2017 года к вышеуказанному договору предусмотрена оплата поставленных товаров в течение 7 (семи) календарных дней с даты поставки. Срок оплаты по товарной накладной истек 07.12.2018 года. 08.04.2019 года ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» на известный ООО «РегионСтеклоПроект» адрес местонахождения ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС», направлялось претензионное требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако никакой реакции не последовало. Таким образом, требования ООО «РегионСтеклоПроект» в добровольном порядке Ответчиком не удовлетворены, задолженность Ответчика на момент обращения в суд составляет 35 850 руб. 45 коп. В соответствии с п. 5.3. Договора за просрочку оплаты Изделий Поставщик вправе требовать от Покупателя оплату неустойки в размере 0,3% стоимости неоплаченных Изделий за каждый день просрочки. Сумма неустойки по Договору за период с 07.12.2018 года по 19.04.2019 года составляет 14 411 руб. 88 коп. Таким образом, общая задолженность Ответчика перед Истцом с учетом неустойки составляет сумму 50 262 руб. 33 коп. ФИО1, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» (далее по тексту - «Поручитель») выступил поручителем ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» в обеспечение исполнения обязательств по Договору, заключив с Истцом Договор поручительства от 20.03.2017 года (далее по тексту - «Договор поручительства»). Согласно пункту 1.1. Договора Поручительства «Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» (далее- Покупатель) всех обязательств, возникших у Покупателя на основании договора поставки № *** от 20.03.2017 года, заключенного между Покупателем и Поставщиком. ФИО1, как поручитель, согласно п. 2.1. Договора поручительства несет солидарную ответственность с ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» за исполнение обязательств по договору поставки, включая погашение основного долга, неустоек, оплаты штрафов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств по договору поставки. Согласно п. 2.2 Поручитель обязан в течение 3-х рабочих дней после получения письменного уведомления от Поставщика о наличии задолженности у Покупателя по Договору поставки оплатить Поставщику, образовавшийся долг. Как следует из п. 3.1 в случае неисполнения Поручителем обязанности, предусмотренной п.2.2 договора поручительства, Поставщик вправе требовать от Поручителя оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности Покупателя за каждый день просрочки. 08.04.2019 года ФИО1 на известный ООО «РегионСтеклоПроект» адрес места жительства, направлялось претензионное требование о погашении образовавшейся задолженности по Договору поручительства. 12.04.2019 года данное требование было получено Поручителем. Однако никакой реакции не последовало. Сумма неустойки с Поручителя за период с 16.04.2019 года по 19.04.2019 года составляет 143 руб. 41 коп. В П.7.2. Договора поставки стороны согласовали следующий претензионный порядок: Срок рассмотрения претензии - 7 (семь) календарных дней со дня ее получения. Претензия считается полученной на шестой день со дня отправки ее заказным письмом, либо на следующий день в случае отправки претензии по электронной почте. Претензия считается доставленной, если Сторона направила ее по адресу (почтовому или электронному) указанному в п. 11 настоящего Договора. Если в указанный срок требования полностью не удовлетворены, Сторона, право которой нарушено, вправе обратиться с иском в Арбитражный суд Чувашской Республики. Однако в соответствии с ч.4 ст.22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если -разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поскольку задолженность по Договору поставки не погашена Истец обращается в суд с требованием о взыскании основного долга и неустойки за период с 07.12.2018 года по 19.04.2019 года с Покупателя и Поручителя в солидарном порядке. Просит взыскать солидарно с ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» и ФИО1 в пользу ООО «РегионСтеклоПроект» сумму основного долга в размере 35 850 руб. 45 коп., неустойку за период с 07.12.2018 года по 19.04.2019 года в размере 14 411 руб. 88 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО «РегионСтеклоПроект» неустойку по договору Поручительства в период с 16.04.2019 года по 19.04.2019 года в размере 143 руб. 41 коп.; взыскать с ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» в пользу ООО «РегионСтеклоПроект» сумму уплаченной государственной пошлины; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РегионСтеклоПроект» сумму уплаченной государственной пошлины.

В последующем исковые требования истцом были уточнены, истец просил взыскать солидарно с ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» и ФИО1 в пользу ООО «РегионСтеклоПроект» сумму основного долга в размере 35 850 руб. 45 коп., неустойку за период с 07.12.2018 года по 17.06.2019 года в размере 20 757 руб. 41 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО «РегионСтеклоПроект» неустойку по договору Поручительства в период с 16.04.2019 года по 17.06.2019 года в размере 2 258 руб. 58 коп.; взыскать с ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» в пользу ООО «РегионСтеклоПроект» сумму уплаченной государственной пошлины; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РегионСтеклоПроект» сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ООО «РегионСтеклоПроект» ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, сославшись в обоснование иска на доводы, аналогичные приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 29.05.2019 года исковые требования не признал, пояснив, что он работал в качестве директора ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» с момента основания предприятия в 2017 году до 31.05.2018 года. На момент его увольнения все поставки ООО «РегионСтеклоПроект» были оплачены, задолженности у ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» перед ООО «РегионСтеклоПроект» не имелось. Полагал, что поручительство должно прекратиться в связи с его увольнением с должности директора ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС».

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2017 года между ООО «РегионСтеклоПроект» и ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» заключен Договор поставки № ***.

В соответствие с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется изготовить и поставить стеклопакеты клееные строительного назначения и/или иные изделия Покупателю в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в заявке Покупателя и подтвержденные Покупателем, а также по ценам, соответствующим действующему прайс-листу Поставщика на день получения заявки от Покупателя.

За период с 21.03.2017 года по 30.11.2018 года ООО «РегионСтеклоПроект» поставило в адрес ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» товар на общую сумму 518 170 руб. 77 коп., при этом оплата произведена ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» на сумму 482 320 руб. 32 коп.

Представленные истцом данные по взаиморасчетам за указанный период позволяют сделать вывод о том, что по всем поставкам, за исключением поставки от 30.11.2018 года, оплата произведена в полном объеме, на 30.11.2018 года за ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» имелась переплата в сумме 478 руб. 25 коп.

По товарной накладной ПРС0014367 от 30.11.2018 ООО «РегионСтеклоПроект» осуществлена поставка стеклопакетов на общую сумму 72 828 руб. 70 коп.

Согласно пункту 2.1 Договора, Покупатель производит 100% предоплату в соответствии со счетом на оплату, если иное не оговорено дополнительным соглашением к Договору.

Дополнительным соглашением от 20.03.2017 года к вышеуказанному договору предусмотрена оплата поставленных товаров в течение 7 (семи) календарных дней с даты поставки.

Данная поставка оплачена ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» в сумме 36 500 руб. С учетом частичной оплаты и имевшейся переплаты задолженность ответчика по поставленным стеклопакетам составляет 35 850 руб. 45 коп.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору поставки межу истцом и ФИО1 20.03.2017 года заключен договор поручительства в целях обеспечения обязательств по договору поставки № *** от 20.03.2017 года, в соответствии с которым поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств перед банком по договору в полном объеме.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком солидарно с Покупателем за исполнение обязательств по Договору поставки, включая погашение основного долга, неустоек, оплаты штрафов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств по договору поставки.

Согласно п. 2.2 Поручитель обязан в течение 3-х рабочих дней после получения письменного уведомления от Поставщика о наличии задолженности у Покупателя по Договору поставки оплатить Поставщику, образовавшийся долг.

Из искового заявления истца следует, что за поставленную продукцию ответчик полностью не рассчитался, размер долга составляет 35 850 руб. 45 коп.

Доказательств оплаты данной задолженности по полученной продукции ответчиками не представлено, в потому данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора поставки, за просрочку оплаты изделий Поставщик вправе требовать от Покупателя оплату неустойки в размере 0,3% стоимости неоплаченных Изделий, за каждый день просрочки, что в соответствии с расчетом истца за период с 07.12.2018 года по 17.06.2018 года составляет 20 757 руб. 41 коп. Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, судом проверен и является верным. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда.

Согласно пункту 1.1. Договора поручительства, по настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» всех обязательств, возникших у Покупателя на основании Договора поставки №*** от 20.03.2017 года, заключенного между Покупателем и Поставщиком.

Согласно пункту 2.2. Договора, Поручитель обязан в течение 3-х рабочих дней после получения письменного уведомления от поставщика о наличии заложенности у Покупателя по Договору поставки оплатить Поставщику, образовавшийся долг.

08.04.2019 года ООО «РегионСтеклоПроект» направило ФИО1 претензионное требование о погашении образовавшейся задолженности по Договору поручительства. 12.04.2019 года данное требование было получено Поручителем.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора поручительства, в случае неисполнения Поручителем обязанности, предусмотренной п.2.2 договора, поставщик вправе требовать от Поручителя оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности Покупателя за каждый день просрочки, что в соответствии с расчетом истца за период с 16.04.2019 года по 17.06.2018 года составляет 2 258 руб. 58 коп. Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда.

Каких-либо доказательств того, что сумма задолженности и пени ответчиками оплачены, суду не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «РегионСтеклоПроект » к ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика ФИО1 о том, что поручительство давалось в период, когда он занимал должность директора ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» и должно прекратиться в связи с его увольнением с этой должности, внимания не заслуживает, поскольку такое основание для прекращения поручительства в ст. 367 ГПК РФ, регулирующей вопросы прекращения поручительства, не названо.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком солидарно с Покупателем за исполнение обязательств по Договору поставки, включая возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств по договору поставки.

Таким образом, обязанность поручителя нести солидарную ответственность, предусмотрена в данном случае договором, в связи с чем взыскание госпошлины с ответчиков в пользу истца по долгу, возникшему у ООО «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС» должно быть осуществлено в солидарном порядке с ФИО1

При этом уплаченная сумма госпошлины в размере 1712 руб. должна быть взыскана в возврат с ответчиков в пользу истца солидарно.

С учетом увеличения истцом исковых требований неуплаченная часть госпошлины подлежит взысканию в бюджет: с подлежащей взысканию суммы 56 607 руб. 86 коп. довзыскать 186 руб. 24 коп. (1898,23-1712,00) в долевом порядке с каждого из ответчиков по 93 руб. 12 коп., с суммы 2258 руб. 58 коп. взыскать с ответчика ФИО1 67 руб. 75 коп. (1965,99-1712,00-186,24).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РегионСтеклоПроект» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС», ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС», ФИО1 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РегионСтеклоПроект» сумму долга по договору поставки №*** от 20.03.2017 года в размере 35 850 руб. 45 коп.; неустойку за период с 07.12.2018 года по 17.06.2018 года в размере 20 757 руб. 41 коп., в возврат госпошлины 1712 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО «РегионСтеклоПроект» неустойку по договору Поручительства от 20.03.2017 года за период с 16.04.2019 года по 17.06.2019 года в размере 2 258 руб. 58 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ-СЕРВИС госпошлину в доход местного бюджета в сумме 93 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 160 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 03 июля 2019 года