ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-239/2021 от 12.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 2-239/2021

УИД 27RS0003-01-2020-007223-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 января 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Приходько О.Г., помощнике судьи Разинковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 ФИО7 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, в обоснование указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> д кв., в связи с чем, он также является потребителем услуги по газоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ФИО1 заключен типовой договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. Периодичность технического обслуживания газовой плиты установлена 1 раз в год. Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика производилось ДД.ММ.ГГГГ. Представители истца неоднократно прибывали для проведения очередного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, уведомляли ответчика по месту жительства о запланированном проведении работ. В связи с отсутствием жильцов квартиры провести работы не удалось, от ответчика сообщений, об удобных для него дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, в адрес истца не поступало. В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, расположено в помещении кухни квартиры, для проведения работ по техническому обслуживанию и исполнению истцом обязательств, возложенных на него положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и договора необходимо войти в жилое помещение, собственником которого является ответчик. Иным способом произвести техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, принадлежащего ответчику невозможно в силу конструктивных особенностей здания и газового оборудования. В связи с чем, просит обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> дом квартира , для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не прибыл, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст.112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлен путем направления судебных извещений по месту жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Стороны также извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или вытекает из существа обязательства.

В соответствии п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно п. 129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п. 131 указанных Правил газоснабжение потребителя - собственника жилого помещения в многоквартирном доме осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, которое должно осуществляться специализированной организацией по заключенному договору.

Согласно п.42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв.Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, собственник жилого помещения обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования.

Согласно п. 43 указанных Правил специализированная организация обязана осуществлять техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в 3 года.

Согласно п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку приборов учета газа и газоиспользующего оборудования.

Согласно п. 21 указанных Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Как следует из материалов дела, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» является организацией осуществляющей газоснабжение населения г.Хабаровска и Хабаровского края - потребителей, по публичному договору энергоснабжения через присоединенную сеть.

Согласно поквартирной карточке в кв. дома по ул.Вяземской в г.Хабаровске зарегистрирован и проживает собственник квартиры ФИО1, являющийся потребителем коммунальной услуги по газоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ФИО1 заключен типовой договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования.

Периодичность технического обслуживания газовой плиты установлена 1 раз в год.

В судебном заседании установлено, что последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика производилось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом уведомлениям ответчик неоднократно письменно уведомлялся о проведении технического обслуживания, с просьбой сообщить об удобном времени проведения работ.

Вместе с тем, произвести указанные работы не представляется возможным в связи с недопуском ответчиком сотрудников АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в квартиру, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 ФИО8 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования - удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО9 предоставить сотрудникам акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение по адресу: <...> дом , квартира , для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме принято судом 19 января 2021 года.

Судья Е.В. Федореев