Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в судебном заседании от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 139160 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 19181 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день уплаты суммы задолженности в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4316 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА получил в долг товарный бетон и услуги бетононасоса от ФИО2 на сумму 139160 руб. и обязался вернуть денежные средства за услуги бетононасоса ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за товарный бетон ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается распиской, составленной ответчиком.

Свои обязанности по возврату денежных средств ответчик не исполнил до настоящего времени, в связи с чем, истцом предъявлен иск в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще по месту регистрации.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА получил в долг товарный бетон и услуги бетононасоса от ФИО2 на сумму 139160 руб. и обязался вернуть денежные средства за услуги бетононасоса ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за товарный бетон ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается распиской, составленной ответчиком.

Оригинал расписки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приобщен к материалам дела (л.д. 6).

Доказательств, свидетельствующих о незаконности или необоснованности требований истца, суду не представлено.

До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, в материалы дела иного не представлено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 139160 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 19181 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день уплаты суммы задолженности в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы на оплату государственной пошлины, подтвержденные квитанцией об оплате (л.д. 7) на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4316 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по основному долгу в размере 139160 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 19181 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день уплаты суммы задолженности в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4316 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Семенова