Гражданский кодекс часть 1

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Чернобаевой О.И., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона - (звание) ФИО1, ответчика Власова О.А. и представителя командира войсковой части №, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца – ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-23/2020 исковому заявлению военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона (далее – прокурор) в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части №(звание) Власова О.А. причиненного государству в лице Министерства обороны Российской Федерации материального ущерба,

установил:

прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Власова О.А. 660 368 руб. 80 коп. в счет возмещения причиненного Министерству обороны Российской Федерации материального ущерба.

В обоснование искового заявления указано, что 30 сентября 2013 г. Власов О.А., в соответствии с приказом командира войсковой части № от 30 сентября 2013 г. № 1334, был лицом ответственным за проведение занятий по огневой подготовке личного состава этой воинской части, на полигоне «Радыщево», дислоцированном в г. Петропавловск-Камчатский. Вечером того же дня Власов О.А. дал указание подчиненным военнослужащим уничтожить оставшиеся после проведения огневых стрельб 658 штук 40 мм выстрелов ВОГ-25П, что совместно с ними и сделал, выбросив их в водоем, находящийся на полигоне «Радыщево». В результате этих действий обнаруженные в октябре 2018 г. 658 штук 40 мм выстрелов ВОГ-25П пришли в негодность, чем Министерству обороны Российской Федерации в размере стоимости этих боеприпасов - 660 368 руб. 80 коп. причинен материальный ущерб. О том, что эти действия совершены Власовым О.А. прокурору стало известно в июле 2019 г. из постановления следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Петропавловск-Камчатский. Данным постановлением уголовное дела № 1.18.0200.2118.000099 по подозрению Власова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 346 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением давности уголовного преследование, прекращено.

В судебном заседании прокурор иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме, приведя в его обоснование доводы, изложенные в заявлении.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил суду заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель истца - Министерства обороны Российской Федерации – ФИО3, а также командир войсковой части №, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, принял решение о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

При этом в представленном суду отзыве ФИО3 иск прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Власову О.А. поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим в результате незаконных расходования (использования) имущества, независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с Власова О.А. 660 368 руб. 80 коп. в порядке привлечения его к полной материальной ответственности.

При этом суд принимает во внимание тот факт, что причиненный Власовым О.А. материальный ущерб причинен государству в лице Министерства обороны Российской Федерации, в связи с чем взыскиваемые с Власова О.А. денежные средства подлежат перечислению на счет указанного министерства.

В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Власова О.А. в доход бюджета городского округа города Новочеркасск государственную пошлину в размере 9 804 руб.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

гражданский иск военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части №(звание) Власова О.А. причиненного государству в лице Министерства обороны Российской Федерации материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать в пользу Министерства обороны Российской Федерации с Власова О.А. 660 368 (шестьсот шестьдесят тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 80 коп., а также судебные расходы в размере 9 804 (девяти тысяч восьмисот четырех) руб. в доход бюджета городского округа города Новочеркасска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Сусоров