Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы объединённого гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области о признании действий незаконными и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, по исковому заявлению Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании земельного участка сельскохозяйственного назначения выморочным имуществом и признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании действий незаконными и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и просила признать за ней, ФИО1, фактически принявшей наследство в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для производства с/х продукции общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>, <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира <адрес>, принадлежавший наследодателю по праву собственности на основании Постановления <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №№, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новониколаевского района Волгоградской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия ответчика - Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, выразившиеся во включении её отца ФИО3 в Список невостребованных долей и его утверждении, и действия, связанные с образованием, выделом и межеванием земельных участков в счет невостребованных земельных долей, в том числе, действия по установлению местоположения границ выделяемых в счет невостребованных долей земельных участков и их постановке на учет, поскольку они произведены без фактического установления собственников долей, без определения площади и местоположения принадлежащего им земельного участка, без учета землеустроительной и картографической документации и правоустанавливающих документов и сведений кадастрового учета и, соответственно, незаконными и недействующими с момента издания Постановление об утверждении списка невостребованных долей № от ДД.ММ.ГГГГ, а также и результатов межевания спорных земельных участков, как не соответствующих положениям земельного законодательства.

В ходе рассмотрения дела после неоднократного уточнения исковых требований истец ФИО1 просит признать её принявшей наследство после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для производства с/х продукции, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир. <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира <адрес>.

В обоснование уточнённых исковых требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое состояло в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предметов домашнего обихода. Она приходится родной дочерью наследодателю и наследником первой очереди по закону, в наследство вступила фактически. Других наследников по закону или по завещанию не имеется. В наследство путём подачи соответствующего заявления нотариусу <адрес> никто не вступал. Так как она является наследником, то, соответственно, она имела законное право владения, пользования и распоряжения имуществом отца. Она сразу же после смерти отца приняла в фактическое владение имущество отца. Часть имущества - предметы домашней обстановки и обихода (холодильник, мебель, личные вещи) она продала, а частично раздала даром знакомым. О наличии в собственности отца, как работника колхоза «<данные изъяты>» земельного участка, ей было известно, свидетельство на право собственности землю после смерти отца она оставила у себя, намереваясь впоследствии переоформить земельный участок по наследству на себя. В то время его земельный участок находился в аренде в крестьянском хозяйстве ФИО13 После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО14, который пояснил, что он длительное время арендует земельный участок отца для производства сельхозпродукции, и что наступило время выплаты арендной платы в размере <данные изъяты> рублей, которые должен был получить её отец за аренду. ФИО14 пояснил также, что готов выплатить ей эти деньги как наследнице, после чего она получила причитающиеся отцу деньги в виде арендной платы от ФИО13, который спросил её о намерениях по поводу земельного участка. Они договорились, что она, как наследница, сдаст ему в аренду земельный участок отца, и он будет продолжать его обрабатывать, о чем они заключили с ним договор аренды. Впоследствии их договорные отношения с фермерским хозяйством ФИО13 продолжились и продолжаются до настоящего времени. Однако, по различным причинам личного характера она так и не сумела произвести переоформление наследственного имущества в свою собственность в установленном порядке. Она, имея целью выразить свою волю к принятию наследства, распорядилась имуществом отца (личными вещами), получила за отца причитающиеся ему деньги в виде арендной платы. Имея на руках документы, подтверждающие его право собственности, как законная наследница, передала земельный участок в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО13 для его использования именно в целях сельскохозяйственного производства, поскольку иного использования данная категория земель не предусматривает. Её отцу по праву собственности на основании Постановления <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га (из них: пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га) расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №№, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, земельным участком отца она на законных основаниях фактически владеет и распоряжается с момента смерти отца и по настоящее время, как собственным имуществом. Она фактически вступила в наследство, право собственности на участок перешло к ней в порядке наследования, все правоустанавливающие документы на земельный участок имеются и находятся у неё.

Администрация Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области о признании земельного участка сельскохозяйственного назначения выморочным имуществом и признании права собственности на выморочное имущество и просила признать земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, выморочным, признать за муниципальным образованием Комсомольское сельское поселение Новониколаевского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела исковые требования Администрацией Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес> были уточнены, истец просит признать за муниципальным образованием Комсомольское сельское поселение Новониколаевского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование уточнённых исковых требований истец Администрация Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес> указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <данные изъяты> км. к северо-западу от отд.№<адрес>, принадлежавшее последнему на праве собственности на основании постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> га, кадастровый №. Согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, наследодателю было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. Вся цепочка действий, необходимых к выполнению наследником, предусмотрена ГК РФ. Однако до настоящего времени ответчик не предпринял каких-либо действий по вступлению в наследство. Исходя из принципов добросовестности участников гражданского оборота, заложенного в ст.10 ГК РФ, бездействие наследника не может считаться добросовестным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельные участки. Выморочное имущество переходит либо в государственную собственность (федеральная собственность, собственность субъекта РФ), либо в муниципальную собственность (собственность городских и сельских поселений), следовательно, поступает в государственную или муниципальную казну в соответствии с правилами п.4 ст.214 ГК РФ. Имущество, которое может находиться в собственности субъекта РФ, определено в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», а в собственности муниципальных образований - в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В настоящее время согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» данное Федеральное агентство является федеральным органом исполнительной власти, управомоченным принимать выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Однако согласно п.5.30 Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, правом принятия в установленном порядке выморочного имущества, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акций (долей, паев) в установленном (складочном) капитале коммерческих организаций наделено именно это Федеральное агентство. Таким образом, именно муниципальное образование, на территории которого находится выморочный земельный участок, вправе обратиться в суд с иском о признании такого земельного участка выморочным. По сведениям, имеющимся в распоряжении истца, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследник имущество не принял.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле по иску ФИО1 к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании действий незаконными и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство ФИО13», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле по иску Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области о признании земельного участка сельскохозяйственного назначения выморочным имуществом и признании права собственности на выморочное имущество в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Администрация Новониколаевского муниципального района Волгоградской области.

Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области о признании действий незаконными и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, № по исковому заявлению Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании земельного участка сельскохозяйственного назначения выморочным имуществом и признании права собственности на выморочное имущество объединены в одно производство, объединённому гражданскому делу присвоен №.

В судебное заседание не явилась истец, ответчик ФИО1, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя ФИО12

В судебное заседание не явился представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исключить инспекцию из числа ответчиков по настоящему делу, как ненадлежащего.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду возражения на исковые заявления, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований в части требований к ТУ Росимущества в Волгоградской области в полном объёме, так как Территориальное управление не может являться надлежащим ответчиком по делу, а также в связи с тем, что истцом Администрацией Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области не представлено ни одного доказательства, что имущество умершего является выморочным.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к данному ответчику, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду объяснения по исковым заявлениям, в которых указал, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № отсутствуют. Процедура образования земельных участков, определение их границ на местности, проведение межевания и постановка на кадастровый учет к компетенции Росреестра не относятся. Учитывая, что заявленные требования не касаются непосредственно порядка проведения государственной регистрации прав, просит суд рассмотреть дело по своему усмотрению без участия представителя Управления.

Суд, учитывая мнения представителей истцов, ответчиков, представителя третьего лица, требования ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель истца, ответчика ФИО1, представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство ФИО13» ФИО12, действующий на основании доверенностей, поддержал уточнённые исковые требования, не согласился с исковыми требованиями Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, просит признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца ФИО3, и признать за ней право собственности на земельный участок. Полагает, что его доверитель своими фактическими действиями приняла наследство в установленный законом срок, в установленном законом порядке и в настоящее время является собственницей наследственного имущества, в связи с чем, её иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании представлены все надлежащие, допустимые доказательства того, что его доверитель фактическими действиями приняла наследство после умершего отца и, соответственно, после принятия наследства является его собственником, это договор аренды, кассовые ордера, свидетельские показания, объяснения третьего лица ООО «КХ ФИО13», данные доказательства в судебном заседании никем не опровергнуты. По поводу исковых требований Администрации Комсомольского сельского поселения, полагает, что поскольку имеется наследник первой очереди, который принял наследство, они удовлетворению не подлежат, просит отказать в иске. Как представитель третьего лица может пояснить, что действительно с 2001 года ООО «КХ ФИО13» состоит в договорных отношениях с ФИО1, ООО «КХ ФИО13» обрабатывает земельный участок по договоренности с истцом ФИО1, которая является наследницей умершего ФИО3, договорные отношения продолжаются до настоящего времени, полагает, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, является его собственником, поддерживает исковые требования истца ФИО1, просит их удовлетворить, в иске Администрации Комсомольского сельского поселения отказать, поскольку имеется наследник первой очереди, который фактически принял наследство, выморочным имущество не может являться, соответственно, не может быть передано в собственность муниципального образования. Подтверждает, что существуют договорные отношения между ООО «КХ ФИО13» и истцом ФИО1, возникли они непосредственно после смерти её отца, что свидетельствует о том, что ФИО1 совершила фактические действия по вступлению в наследство.

В судебном заседании представитель ответчика, истца Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области ФИО15, действующий на основании доверенности, поддержал уточнённые исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, просит их удовлетворить, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просит отказать. Пояснил, что, учитывая тот факт, что представитель истца ФИО1 поддерживает исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ, и просит признать истца ФИО1 принявшей наследство, признаётся, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если им совершены действия по распоряжению наследственным имуществом. Требование о признании принявшей наследство говорит о том, что наследство в настоящий момент времени истцом ФИО1 не принято, потому, что, если бы оно было принято, не было бы необходимости в таком требовании. Соответственно, должно быть отказано, в связи с тем, что срок пропущен принятия наследства и, касательно второго требования, то есть признания права собственности, в связи с тем, что срок пропущен для принятия наследства, на данный момент не установлен факт принятия наследства, просит отказать в признании права собственности. Документы, подтверждающие взаимосвязь между свидетельством на право собственности на земельный участок ФИО3 и кадастровым паспортом на земельный участок не представлены, ФИО1 фактически не вступила в наследство, именно поэтому она просит суд признать её фактически вступившей в наследство, что косвенно говорит о том, что вступления в наследство не было. Требования Администрации Комсомольского сельского поселения просит удовлетворить, считает имущество выморочным, в связи с чем, оно должно поступить в казну Комсомольского сельского поселения.

В возражении, представленном Администрацией Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области на исковое заявление ФИО1 указано, что в исковом заявлении весьма подробно описаны события, свидетельствующие, по мнению истца, о фактическом принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 Удивительным является то, что уже на четвёртый день с даты смерти наследодателя истцом был заключен договор аренды земельного участка. Заключался он и в последующем, а вот подать заявление нотариусу о принятии наследства истец не удосужился на протяжении четырнадцати лет. В настоящее время ничто не препятствует истцу совершить юридически значимые действия, направленные на оформление своих наследственных прав. Нотариус обязан выдать свидетельство о праве на наследство, если фактическое принятие наследства будет подтверждено наследником. Этому ничто не мешает, тем более нет ни одного факта, свидетельствующего о воспрепятствовании Администрацией в оформлении наследственных прав истца на земельный участок.

Суд, заслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению частично, исковые требования Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.ст.209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было постановлено приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим ФИО4, установить, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам, колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствии с законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах, районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель, включить в фонды перераспределения земель участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе, созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, оставшиеся нераспределёнными земли передаются или продаются по нормативной цене, а при наличии нескольких претендентов - на аукционах гражданам и юридическим лицам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было постановлено следующее: совхозы и колхозы обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Для приватизации и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложить на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несут персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. Районным и внутрихозяйственным комиссиям провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в целях создания необходимой нормативной базы для приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса и реализации права трудовых коллективов и граждан на участие в приватизации было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», из которого следует, что реорганизацию колхозов, совхозов и приватизацию земли, государственных сельскохозяйственных предприятий осуществляют внутрихозяйственные комиссии, создаваемые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86. В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было постановлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

ФИО4 РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: подарить земельную долю. Указанные сделки с земельными долями осуществляются в соответствии с законодательными и иными нормативно - правовыми актами Российской Федерации, а также положениями настоящего ФИО4 с учетом ранее принятых обязательств собственниками земельных долей. Возмездное отчуждение земельных долей производится с соблюдением правил, предусмотренных статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выделяемые в натуре в счет земельных долей земельные участки могут использоваться только для производства сельскохозяйственной продукции. Целевое назначение этих участков может быть изменено в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Во исполнение вышеуказанных норм закона, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Новониколаевского района Волгоградской области было издано постановление № «О выделении земельных долей гражданам для дарения», которым было постановлено выделить в натуре земельные паи (доли) для дарения гражданам из земель ТОО «Комсомольский»: ФИО3, площадью <данные изъяты> га пашни<данные изъяты> га пастбищ.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, регистрационная запись №, подтверждающее право частной собственности ФИО3 на земельный пай, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, баллогектаров 1286, земли с/х назначения, для производства с/х продукции.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для производства сельскохозяйственной продукции, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир обл.Волгоградская, р-н Новониколаевский, <адрес>, <адрес> участок находится примерно в <данные изъяты> км. от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес><адрес>, сведения о правах отсутствуют.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№ подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запрошенная информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества земельный участок № площадь <данные изъяты> кв.м., правопритязания отсутствуют, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют.

Несмотря на то, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был выдФИО5 С.Ф. в натуре для дарения, доказательств того, что при жизни ФИО3 воспользовался своим правом и распорядился принадлежащим ему земельным участком, суду не представлено.

Свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес> подтверждается, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был постоянно зарегистрирован один по месту жительства в <адрес>.

По сообщению нотариуса <адрес>ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ№, по данным архива нотариальной конторы <адрес> наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3 не заводилось, никто из наследников не обращался.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как установлено п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из анализа приведённых выше норм судом делается вывод о несостоятельности доводов ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, а также об обоснованности доводов ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о неправомерности предъявления к ней исковых требований, касающихся выморочного имущества. Однако в связи с тем, что стороны в ходе рассмотрения дела своего согласия на замену или исключение из числа ответчиков кого-либо из привлечённых по делу ответчиков не высказали, суд полагает необходимым рассмотреть дело по заявленным сторонами исковым требованиям.

Как установлено ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий и вынесение судебного решения о признании имущества выморочным не требуется.

Данных, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок, принадлежавший на праве собственности умершему ФИО3, учтен в качестве выморочного имущества и в отношении него установлена собственность Российской Федерации, суду не представлено.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По паспорту серии №№, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским сельским советом депутатов трудящихся <адрес>, ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО3, мать ФИО6.

Справкой о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в архиве отдела ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района <адрес> по Комсомольскому сельскому поселению имеется запись о заключении брака ФИО8 и ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО18, жене ФИО18, вышеуказанный брак расторгнут.

По свидетельству о расторжении брака серии №, выданному Комсомольской сельской администрацией <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО8 и ФИО2 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО19.

Согласно справке о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО7 и ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО20, жене ФИО20, вышеуказанный брак расторгнут.

Свидетельством о расторжении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> подтверждается, что брак между ФИО7 и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО20.

Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному Администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО18, жене ФИО18.

Таким образом, представленными суду доказательствами нашли своё подтверждение доводы истца ФИО2 о том, что она является дочерью умершего ФИО3, и соответственно, его наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир. обл. Волгоградская, район Новониколаевский, <адрес>, <адрес> участок находится примерно в <данные изъяты>. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира <адрес>.

Копией кадастрового дела земельного участка с кадастровым номером № а также возражениями по делу, представленными Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, подтверждается, что указанный земельный участок имеет статус ранее учтённого, в связи с поступившим ДД.ММ.ГГГГ заявлением ФИО12, к которому прилагались копии выписки из постановления <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности ФИО3 на земельный участок, принято решение об осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости - принадлежащего на праве собственности ФИО3 земельного участка, земельному участку присвоен кадастровый №.

Таким образом, факт принадлежности умершему ФИО3 вышеуказанного земельного участка нашел своё подтверждение представленными суду доказательствами, каких-либо доказательств, опровергающих указанное, суду не представлено.

В силу положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается, что в установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 к нотариусу Новониколаевского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращалась.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение приведённых истцом ФИО1 доводов о своевременном принятии наследства после смерти отца фактическими действиями, ею, а также третьим лицом были представлены следующие доказательства:

Как следует из договора аренды (имущественного найма) от ДД.ММ.ГГГГФИО9 передала в аренду ООО «КХ ФИО13» земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для производства с/х продукции, общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> км. к северо-западу от отделения №<адрес>, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата составляет <данные изъяты> рублей.

Факт передачи земельного участка в аренду подтверждается актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ ООО «КХ ФИО13» выплатило ФИО9 арендную плату в размере <данные изъяты> рублей - наследство ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ООО «КХ ФИО13» вновь заключен договор аренды земельного участка, расположенного в <данные изъяты> км. к северо-западу от отд.№<адрес>, земельный участок передан по акту от ДД.ММ.ГГГГ, по расходному кассовому ордеру ФИО9 получила арендную плату от ООО «КХ ФИО13» в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно отзыву ООО «Крестьянское хозяйство ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ на исковое заявление ФИО1, указанный земельный участок с <данные изъяты> года по настоящее время находится в аренде Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство ФИО13». Первоначально указанный земельный участок сдавал в аренду собственник ФИО3, а после его смерти, с октября 2001 года, право на его аренду ему подтвердила его наследница, дочь Елена, истец по настоящему делу, которая показала ему все документы, подтверждающие её прямое родство с умершим и документы, подтверждающие права на землю. Ильина утверждала, что оформление наследства она произведёт впоследствии. С ней был заключен договор аренды, она же получила за умершего отца ФИО3 арендную плату. Впоследствии на протяжении последних пятнадцати лет Ильина подтверждала своё намерение на сдачу Обществу указанного земельного участка в аренду, получала арендную плату. Договора аренды заключались на срок менее года, что по закону позволяло им не регистрировать их в органах госрегистрации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что он знал ФИО3, они работали вместе, а ФИО6 подменяла немного техничку, их дочка приходила на работу несколько раз, он с ними не дружил, они были старше него. Он знает, что семья у ФИО3 была, они жили с ФИО6. На тот момент земля еще распределялась, должна была быть у ФИО3 земля, он жил там, а кто жил, всем выделяли. Умер он в <данные изъяты> году, дочка холодильник предложила, он его забрал, ФИО10 ему сказала, что отец умер, может, что-то еще кому-то нужно, он забрал холодильник.

Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по объединённому гражданскому делу № назначена судебно-почерковедческая экспертиза, согласно выводов которой, подпись и рукописная расшифровка подписи в договоре аренды (имущественного найма) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 (ФИО9) выполнена ФИО1 (ФИО9). Рукописный текст в договоре аренды (имущественного найма) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и рукописная расшифровка подписи от имени ФИО9 выполнены разными лицами. Рукописный текст договора выполнен мужчиной. Оценка вероятности ошибки составляет <данные изъяты>, рукописная расшифровка подписи от имени ФИО9 выполнена женщиной, оценка вероятности ошибки составляет <данные изъяты>

Таким образом, факт передачи истцом ФИО1 в аренду ООО «КХ ФИО13» принадлежащего её отцу ФИО3 земельного участка, получения арендной платы за умершего отца, а также за сданный в аренду земельный участок нашел своё подтверждение представленными суду доказательствами. Оснований для критической оценки представленных ФИО1 доказательств не имеется, кроме того, факт принятия ФИО1 наследства умершего отца своими фактическими действиями также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО16, оснований не доверять которому у суда не имеется. Администрацией Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области не опровергнуты доводы ФИО1 о фактическом принятии ею наследства умершего отца. Таким образом, истец ФИО1 доказала, что фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, потребовав и приняв арендную плату у арендатора за использование принадлежавшего наследодателю земельного участка, а также передав земельный участок в аренду. Учитывая вышеуказанную правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что ФИО1 были совершены действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, предъявленных к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес>, а также к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, при этом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> суд полагает необходимым отказать, так как считает, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области исходя из следующего.

Порядок признания права муниципальной собственности на земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения регламентирован ст.12.1. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с положениями пункта 1 данной статьи Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по данному основанию.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2 ст.12.1. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Так как в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследник ФИО3 - ФИО1 в установленный законом срок предприняла действия по вступлению в наследство, земельная доля, из которой состоит принадлежавший ФИО3 на праве собственности земельный участок, не может быть признана невостребованной, а также выморочной, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных Администрацией Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес> исковых требований у суда не имеется, в удовлетворении заявленных ею исковых требований суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир. <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.

В удовлетворении исковых требований Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании за муниципальным образованием Комсомольское сельское поселение Новониколаевского муниципального района Волгоградской области права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 30 октября 2016 года.

Судья: