Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области к Абакумову Анатолию Александровичу, Буд-Гусаим Ивану Ивановичу, Буд-Гусаим Татьяне Семеновне, Герасимовой Екатерине Георгиевне, Гусеву Степану Федоровичу, Зверевой Александре Ивановне, Истоминой Людмиле Тимофеевне, Крыковой Валентине Викторовне, Морозову Дмитрию Гавриловичу, Макаровой Евдокии Егоровне, Петрову Юрию Васильевичу, Романову Виктору Ивановичу, Семеновой Матрене Сергеевне, Семилетовой Феодосии Михайловне, Талалаевой Клавдии Степановне, Тарасову Павлу Ивановичу, Яковлевой Раисе Петровне о признании права муниципальной собственности Абакумовского сельсовета Токаревского района на невостребованные земельные доли и по иску Морозова Юрия Викторовича к администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество на земельную долю сельскохозяйственного назначения принадлежавшую Морозову Дмитрию Гавриловичу

УСТАНОВИЛ:

Администрация Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Абакумову Анатолию Александровичу, Буд-Гусаим Ивану Ивановичу, Буд-Гусаим Татьяне Семеновне, Герасимовой Екатерине Георгиевне, Гусеву Степану Федоровичу, Зверевой Александре Ивановне, Истоминой Людмиле Тимофеевне, Крыковой Валентине Викторовне, Морозову Дмитрию Гавриловичу, Макаровой Евдокии Егоровне, Петрову Юрию Васильевичу, Романову Виктору Ивановичу, Семеновой Матрене Сергеевне, Семилетовой Феодосии Михайловне, Талалаевой Клавдии Степановне, Тарасову Павлу Ивановичу, Яковлевой Раисе Петровне о признании права муниципальной собственности Абакумовского сельсовета Токаревского района на невостребованные земельные доли.

В обоснование указанных требований администрация указала на то, что земельные доли, расположенные на территории бывших колхоза «Восход», <данные изъяты>» принадлежащие Абакумову А.А., Буд-Гусаим И.И., Буд-Гусаим Т.С., Герасимовой Е.Г., Гусеву С.Ф., Зверевой А.И., Истоминой Л.Т., Крыковой В.В., Морозову Д.Г., Макаровой Е.Е., Петрову Ю.В., Романову В.И., Семеновой М.С., Семилетовой Ф.М., Талалаевой К.С., Тарасову П.И., Яковлевой Р.П. и не используемые собственниками по назначению в течение трех лет и более, были включены в список невостребованных земельных долей. Данный список был опубликован в газете <данные изъяты> от 19.02.2021 № (с поправками от 26.02.2021 №). В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. По истечении 90 дней в администрацию Абакумовского сельсовета Токаревского района возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило. Поэтому администрацией Абакумовского сельсовета Токаревского района в спецвыпуске «<данные изъяты>» от 06.08.2021 № было подано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными в границах бывших <данные изъяты> колхоза <данные изъяты>. Общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.

Поэтому Абакумовский селльсовет Токаревского района вправе утвердить такой список самостоятельно, что и было сделано. Решением Абакумовского сельского Совета народных депутатов от 09.09.2021г. № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей которые могут быть признаны невостребованными в границах бывших колхоза «<данные изъяты><данные изъяты>.

Определением Токаревского районного суда от 14.03.2022 исковые требования Администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области к Яковлевой Раисе Петровне, Макаровой Евдокии Егоровне, Семилетовой Феодосии Михайловне, Истоминой Людмиле Тимофеевне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, были выделены в отдельное производство. (т.4 л.д.134-135).

Как установлено по делу ответчики Абакумов А.А., Герасимова Е.Е., Гусев С.Ф., Зверева А.И., Крыкова В.В., Морозов Д.Г., Семенова М.С., Талалаева К.С., Петров Ю.В., Романов В.И. умерли, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: записями актов о смерти, сведениями, представленными администрацией Абакумовского сельсовета, материалами наследственных дел. (Т.1л.д.95-115, 121-141,191-204, т.3 л.д.5-7,73-74)

16.12.2021 определением Токаревского районного суда Тамбовской области была произведена замена ответчиков их правопреемниками. В качестве правопреемников-ответчиков по делу были привлечены Морозов Юрий Викторович, Семенов Владимир Иванович, Веселова Валентина Ивановна, Беляков Владимир Викторович, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты>». (т.3 л.д.53-54).

Местонахождение ответчиков Буд-Гусаим И.И., Буд-Гусаим Т.С., Тарасова П.И. суду неизвестно, наследники-правопреемники умерших ответчиков Абакумова А.А., Герасимовой Е.Г., Гусева С.Ф., Зверевой А.И., Крыковой В.В., Петрова Ю.В. суду также неизвестны, а потому определением Токаревского районного суда от 16.12.2021 на стороне вышеуказанных ответчиков, у которых неизвестны правопреемники, местонахождение которых неизвестно согласно ст. 50 ГПК РФ назначен представитель-адвокат Медведев А.В.. (т.3 л.д.55-56).

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 19.01.2022 на стороне ответчиков-правопреемников Семенова В.И., Веселовой В.И. место –жительства, местонахождение которых неизвестно назначен адвокат Медведев А.В. (т.3 л.д.122).

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 19.01.2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: КФХ Чернышовой Е.В., КФХ Бондарева С.А., КФХ Дроздкова А.А., ООО «Федоровское», КФХ Тащилина А.И., КФХ Талалаева А.В.(т.3 л.д.124).

Ответчик-правопреемник Семенов В.И. наследник ответчика Семеновой М.С. умер, что подтверждается наследственным делом. (т.3л.д.208-228), определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 15.03.2022 произведена замена ответчика-правопреемника Семенова В.И. – ответчиком-правопреемником Семеновой Минодорой Анатольевной.(т.4 л.д.138).

В свою очередь привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, наследник ФИО1 – его двоюродный внук Морозов Ю.В., в соответствии со ст. 137,138 ГПК РФ обратился в суд со встречным иском к Абакумовскому сельсовету Токаревского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество на земельную долю сельскохозяйственного назначения, обосновывая свои требования тем, что его двоюродный дед ФИО1, являлся собственником земельной доли, родным братом его родной бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, являвшейся матерью его родного отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В 2006 году ФИО1 умер. После его смерти он являясь единственным наследником, принял наследство путем фактического владения, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти вступил во владение наследственным имуществом, пользуется одеждой умершего, строительными инструментами, мебелью. Поэтому он просит суд установить факт, что является двоюродным внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право общей долевой собственности на 10/208 доли, ранее принадлежавшей, ФИО1, на земельный участок, площадью 1554376 кв.м., местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, кадастровый № (Единое землепользование). (т.3л.д.154-156).

Определением Токаревского районного суда от 17.02.2022 встречный иск Морозова Ю.В. был принят судом. (т.3л.д.175).

Третье лицо КФХ Чернышова Е.В., представитель третьего лица администрации Токаревского района Тамбовской области, будучи надлежаще извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истца-ответчика администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области по доверенности Мещерякова Н.А., заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что при опубликовании списка невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, и при принятии решения об утверждении данного списка фамилия Буд-Гусаим И.И., и Буд-Гусаим Т.С. указаны неверно, фактически их фамилии пишутся как Бут-Гусаим. Встречный иск Морозова Ю.В. полностью признала.

Ответчик (правопреемник) Морозов Ю.В., он же истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен в установленном законом порядке, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, (т.3 л.д.206) будучи опрошенным в судебном заседании 17.02.2022, исковые требования Абакумовского сельсовета не признал, и просил в иске отказать, свой встречный иск полностью поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчиков Буд-Гусаим И.И., Буд-Гусаим Т.С., Тарасова П.И. Абакумова А.А., Герасимовой Е.Г., Гусева С.Ф., Зверевой А.И., Крыковой В.В., Петрова Ю.В., Веселовой В.И. - адвокат Медведев А.А. возражал против удовлетворения требований администрации Абакумовского сельсовета, и просил в иске отказать, считая, что решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 11.08.2011 года, (вступившее в законную силу 22.08.2011г.) на земельную долю, принадлежавшую Герасимовой Е.Г. было признано право государственной собственности Тамбовской области. По его мнению администрация Абакумовского сельсовета не приняла должных мер к розыску и извещению наследников, которые могли оформить право собственности на данные земельные доли. Встречный иск Морозова Ю.В. просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик (правопреемник) Семенова М.А. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила в иске Администрации Абакумовского сельсовета о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую Семеновой Матрене Сергеевне, отказать.(т.4 л.д.214).

Представитель ответчика (правопреемника) Белякова В.В. по доверенности Семенова О.А. (т.3 л.д.147) будучи извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие(т.4 л.д.216), будучи опрошенной в ходе проведения судебного заседания 17.02.2022 (т.3л.д.188) против требований Абакумовского сельсовета о признании права муниципальной собственности на земельную долю Романова В.И. возражала, пояснив, что Беляков В.В. принял наследство на земельную долю, принадлежавшую Романову В.И., и предал её в долгосрочную аренду ООО "Федоровское".

Представитель третьего лица ООО "Федоровское" генеральный директор Романова Т.В.,(т.3 л.д.183) относительно иска Абакумовского сельсовета Токаревского района о признании права муниципальной собственности на земельные доли принадлежавшие Гусеву С.Ф., Крыковой В.В. и Зверевой А.И. не возражала. Земельная доля Романова В.И. находится в аренде ООО "Федоровское".

Третьи лица глава КФХ Дроздков А.А. и глава КФХ Бондарев С.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, давая пояснения в ходе судебного заседании 17.02.2022 указали, что земельные доли, принадлежащие Буд-Гусаим И.И. и Буд-Гусаим Т.С. находятся у них в пользовании, без заключенных договоров аренды, арендная плата никому не выплачивается. (т.3 л.д.188-189).

Третье лицо глава КФХ Тащилин А.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, давая пояснения в ходе судебного заседании 17.02.2022 указал, что земельная доля, принадлежавшая Морозову Д.Г. находится у него в пользовании, против иска Абакумовского сельсовета Токаревского района о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, а также против встречного иска Морозова Ю.В. не возражал. (т.3 л.д.189).

Представитель третьего лица КФХ Талалаева А.В. по доверенности Шебунов Ю.В.,(т.3 л.д.149) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, давая пояснения в ходе судебного заседании 17.02.2022 показал, что земельные доли, принадлежавшие Семеновой М.С. и Тарасову П.И. находятся в пользовании КФХ Талалаева А.В. Против требований Абакумовского сельсовета о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую Тарасову П.И. не возражал. Земельная доля, принадлежавшая Семеновой М.С., вначале перешла по наследству сыну Семенову В.И., а после смерти последнего в наследство вступила супруга Семенова М.А., которая передала в аренду КФХ данную земельную долю 22.04.2019.(т.3 л.д.189).

Представитель третьего лица СХПК "Имени Крупской" в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. (т.4 л.д.217).

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве от 17.11.2021 № просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указав, что Решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 11.08.2011 г., признано право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, в границах <данные изъяты>", включая земельную долю Герасимовой Екатерины Егоровны. Согласно списку пайщиков колхоза "<данные изъяты>" от 09.11.1994 г., под пунктом 87 числится Герасимова Екатерина Егоровна, Герасимова Екатерина Георгиевна в списке пайщиков, отсутствует. Право государственной собственности Тамбовской области на земельные доли в границах бывшего колхоза «Красный Путиловец" принадлежавшие Абакумову А.А., Буд-Гусаим И.И., Буд-Гусаим Т.С., Гусеву С.Ф., Зверевой А.И., Крыковой В.В., Морозову Д.Г., Петрову Ю.В., Романову В.И., Семеновой М.С., Талалаевой К.С., Тарасову П.И. - не признавалось, в связи с чем комитет не имеет материально-процессуальной заинтересованности по вопросу искового требования. Просил в иске Абакумовского сельсовета о признании невостребованной доли Герасимовой Екатерины Егоровны (Георгиевны), отказать. (т.2 л.д.153-154).

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, в судебное заседание не явился, в своем отзыве от 27.10.2021 № указал, что вышеуказанные земельные доли в реестре федеральной собственности не значатся. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Просил рассмотреть дело без участия представителя.(т.2 л.д.79-80).

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением администрации Токаревского района № от 30 ноября 1994 года «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «Восход» в бесплатную коллективно-долевую собственность трудового коллектива кооператива был передан земельный участок общей площадью 2380 га сельхозугодий, из них пашни 2200 га, пастбищ – 180 га, и утверждены списки пайщиков в количестве 275 человек.

В число указанных пайщиков земельного участка входили Тарасов Павел Иванович, Петров Юрий Васильевич, Талалаева Клавдия Степановна, Абакумов Анатолий Александрович, Семенова Матрена Сергеевна.(т.1 л.д.4-8).

Постановлением администрации Токаревского района № от 09.12.1994 года «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза "Красный Путиловец" в бесплатную коллективно-долевую собственность трудового коллектива кооператива был передан земельный участок общей площадью 3370 га сельхозугодий, из них пашни 3053 га, пастбищ – 317 га, и утверждены списки пайщиков в количестве 407 человек.

В число указанных пайщиков земельного участка входили Романов Виктор Иванович, Герасимова Екатерина Егоровна, Морозов Дмитрий Гаврилович, Бут-Гусаим Иван Иванович, Бут-Гусаим Татьяна Семеновна, Зверева Александра Ивановна, Гусев Степан Федорович, Крыкова Валентина Викторовна.(т.1 л.д.9-16).

Свидетельства на право собственности на землю на имя указанных лиц были выданы 08.12.1994г., и 16.12.1994г. (т.1 л.д.153-184). Поэтому земельные доли перешли в собственность вышеуказанных граждан.

Согласно Выписок из ЕГРН, земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>, его площадь составляет 3341800 кв. м., размер доли составляет 10/439, участниками общей долевой собственности являются: Тарасов Павел Иванович, Петров Юрий Васильевич, Талалаева Клавдия Степановна, Абакумов Анатолий Александрович, Семенова Матрена Сергеевна. (т.2 л.д.93, т.4 л.д.184-197).

На основании Выписок из ЕГРН, земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>, площадь составляет 1554376 кв. м., размер доли составляет 10/208, участниками общей долевой собственности являются: Герасимова Екатерина Егоровна(Георгиевна), Морозов Дмитрий Гаврилович, Бут-Гусаим Иван Иванович, Бут-Гусаим Татьяна Семеновна, Зверева Александра Ивановна, Гусев Степан Федорович. (т.2 л.д.95-96,98,100, т.4 л.д.198-201).

На основании Выписок из ЕГРН, земельный участок с кадастровым № местоположение: <адрес>, площадь составляет 14131000 кв. м., размер доли составляет 100/20167, участниками общей долевой собственности являются: ФИО20, ФИО14.( т2. л.д.87-91, л.д.106-110).

Согласно ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»:

1.Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2.Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи – список невостребованных земельных долей).

4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст.18 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», подлежат опубликованию в газете «Тамбовская жизнь» сообщения связанные с реализацией прав и обязанностей участников земельных правоотношений, в том числе списки невостребованных земельных долей.

Администрация Абакумовского сельсовета Токаревского района в газетах <данные изъяты> от 19.02.2021, от 26.02.2021 (т.1 л.д.18-19) опубликовала список невостребованных земельных долей в границах бывших колхозов "<данные изъяты> и "<данные изъяты>", в который вошли ответчики Тарасов П.И., Петров Ю.В., Талалаева К.С., Абакумов А.А., Семенова М.С. Герасимова Е.Г., Морозов Д.Г., Буд-Гусаим И.И., Буд-Гусаим Т.С., Зверева А.И., Гусев С.Ф., Крыкова В.В., Романов В.И. предлагалось лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные долинеобоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в администрацию Абакумовского сельсовета Токаревского района и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности.

Однако возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей в администрацию Абакумовского сельсовета не поступило.

В связи с этим администрацией Абакумовского сельсовета в газете «<данные изъяты>» от 06.08.2021 (т.1л.д.77) опубликовано сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей - участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми №, №, №, расположенные на территории муниципального образования Абакумовского сельсовета Токаревского района с повесткой дня - утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Проведение собрания назначено на 08.09.2021 на 10 часов в здании администрации Абакумовского сельсовета по адресу: <адрес>.

Общим собранием участников долевой собственности в течение семи месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.

Решением Абакумовского сельского Совета народных депутатов от 09.09.2021 № был утвержден список лиц, земельные доли которых могут признаны невостребованными, и земельных долей которые могут быть признаны невостребованными в границах бывших колхозов <данные изъяты>" и <данные изъяты>" на территории <данные изъяты> состоящий из семнадцати собственников земельных долей, фамилии тринадцати собственников указаны в исковом заявлении в качестве ответчиков.

Следовательно, администрацией Абакумовского сельсовета Токаревского района были выполнены все требования Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по признанию земельных долей невостребованными.

Поэтому администрация Абакумовского сельсовета Токаревского района вправе была обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие Тарасову П.И., Петрову Ю.В., Талалаевой К.С., Абакумову А.А., Семеновой М.С. Герасимовой Е.Г., Морозову Д.Г., Буд-Гусаим И.И., Буд-Гусаим Т.С., Зверевой А.И., Гусеву С.Ф., Крыковой В.В., Романову В.И.

В судебном заседании установлено, что 7 собственников земельных долей, действительно с момента наделения их правом собственности постановлениями администрации Токаревского района Тамбовской области № от 30.11.1994, № от 09.12.1994, то есть в течение трех и более лет подряд земельными долями не распорядились, из них: сведения о смерти или месте проживания (месте нахождения) собственника невостребованной земельной доли : ФИО9 отсутствуют, что подтверждается справкой Абакумовского сельсовета <адрес> от 17.12.2021, сведениями отдела <данные изъяты>, адресной справкой <данные изъяты>". (т.1 л.д.191-192, т.2 л.д.78, т.3 л.д.5-7).

На основании записей акта о смерти 6 ответчиков умерли: № от ДД.ММ.ГГГГ - Абакумов Анатолий Александрович, умер ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ -Гусев Степан Федорович, умер ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ - Зверева Александра Ивановна, умерла ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ - Крыкова Валентина Викторовна, умерла ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ -Петров Юрий Васильевич, умер ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ - Талалаева Клавдия Степановна, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.193,195,196,197,199,203).

Как видно из ответа нотариуса Токаревского района от 20.10.2021 года, наследственных дел на имя Абакумова Анатолия Александровича, Гусева Степана Федоровича Зверевой Александры Ивановны, Тарасова Павла Ивановича, Петрова Юрия Васильевича, Крыковой Валентины Викторовны, в делах нотариуса не имеется, наследников принявших наследство нет, а потому по мнению суда наследники данные земельные доли не использовали.(т.1 л.д.94).

Согласно наследственного дела (т.1 л.д.95-107), после смерти Талалаевой Клавдии Степановны, с заявлением о принятии наследства обратилась внучка Веселова Валентина Ивановна. Однако после подачи заявления в нотариальную контору в сентябре 1997 года, своих наследственных прав, в том числе и на земельную долю не оформила, никаких действий по оформлению наследства в течение 25 лет не предпринимала. Встречные исковые требования о признании права собственности на земельную долю, данный ответчик (правопреемник), суду не заявила, хотя такое право ей было разъяснено, путем направления в её адрес соответствующего определения суда с приложением документов.

Из Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости следует, что право общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, площадью 3341800, кадастровый №, местоположение <адрес>, зарегистрировал Абакумов А.А. на 10/439 доли, дата регистрации 11.01.2002г., сведения об арендных отношениях, о заключенных сделках по отчуждению, отсутствуют. (т.2л.д.93).

Как указано в Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, на земельный участок с кадастровым №, сведения о вещных правах на земельные доли, принадлежащие Тарасову П.И., Петрову Ю.В., Талалаевой К.С. не зарегистрированы, в аренду данные доли не передавались, с ними не совершались сделки по отчуждению (т.4 л.д.184-197).

В соответствии с Выписками ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости: Гусеву С.Ф., Зверевой А.И. принадлежат на праве общей долевой собственности по 10/208 доли каждому, в земельном участке площадью 1554376 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый № (Единое землепользование), регистрация аренды, а также о сделках по отчуждению, отсутствует. (т.2 л.д.95-96, 98).

Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, Крыкова В.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право общей долевой собственности на 100/20167 доли, на земельный участок площадью 14131000 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый №. Однако после смерти ФИО20, последовавшей 08.05.2011г., зарегистрирована аренда 29.02.2012г., арендатором является <данные изъяты>". Договор аренды при множественности лиц арендодателей от 25.01.2012г. Срок действия договора с 29.02.2012 по 29.02.2032г. (т.4 л.д.85).

Итак, суд достоверно установил, что собственники земельных долей Абакумов А.А., Гусев С.Ф., Зверева А.И., Крыкова В.В., Талалаева К.С., Тарасов П.И., Петров Ю.В., а также их наследники не распорядились своими земельными долями.

Что касается земельных долей, принадлежащих на праве собственности Семеновой Матрене Сергеевне, Романову Виктору Ивановичу, Буд-Гусаим Ивану Ивановичу, Буд-Гусаим Татьяне Семеновне, Герасимовой Екатерине Георгиевне, то суд считает, что они необоснованно были включены в список невостребованных земельных долей, поскольку таковыми не являются.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из списка пайщиков колхоза <данные изъяты> от 09.11.1994 года, свидетельств на право собственности на землю, выписок из похозяйственных книг за 1991-1996 г. л/с № (т.1 л.д.10-16, 153-156, т.3 л.д.36-37), фамилия ответчиков Буд-Гусаим И.И. и Буд-Гусаим Т.С. значатся как Бут-Гусаим.

В связи с чем, при опубликовании списка невостребованных земельных долей, а в последующем и при принятии решения об утверждении указанного списка Абакумовским сельсоветом фамилии данных ответчиков указаны неверно, что по мнению суда препятствовало самим собственникам земельных долей, а в случае их смерти и наследникам подать свои возражения по необоснованному включению земельных долей в список невостребованных.

По решению Токаревского районного суда Тамбовской области от 11.08.2011г. признано право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, в границах <данные изъяты> включая земельную долю Герасимовой Екатерины Егоровны. Согласно списку пайщиков колхоза <данные изъяты>" от 09.11.1994 г., под пунктом № числится Герасимова Екатерина Егоровна, Герасимова Екатерина Георгиевна в списке пайщиков, отсутствует.(т.2 л.д.155-166).

Как следует из наследственного дела №, после смерти Семеновой Матрены Сергеевны, последовавшей 09.07.1992г. (т.1 л.д.108-115) наследство на земельную долю в <данные изъяты>" в размере 8,6 га оформил сын Семенов Владимир Иванович, получив свидетельство о праве на наследство по закону от 13.07.1998г.

Согласно постановления администрации Токаревского района № от 10.08.2001г. земельная доля перешедшая по наследству к Семенову В.И. была выделана в натуре и образована в земельный участок, и с учетом земельной доли, принадлежавшей ФИО4, площадь земельного участка стала составлять 15,18 га. (т.3 л.д.227-228).

В соответствии с наследственным делом №, после смерти Семенова В.И., наступившей 30.10.2001г. наследство на земельный участок, площадью 15,18 га, расположенный на территории <данные изъяты>", поле <адрес> оформила его супруга, ответчик Семенова М.А., получив свидетельство о праве на наследство по закону от 22.05.2002г. (т.3 208-225).

На основании договора аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, акта приема передачи от 22.04.2019 г., выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., Семенова М.А. передала два земельных участка, площадью по 75900 кв.м., каждый, кадастровые №, №, местоположение: <адрес> в аренду ИП глава КФХ Талалаев В.И. (т.3 л.д.177-182, т.4 л.д.45-48).

Как следует из наследственного дела №, выписки из ЕГРН, после смерти Романова В.И. в наследство вступил Беляков В.В., получив 20.08.2019 свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю в размере 100/20167, на земельный участок площадью 14131000 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый №, передав его в аренду <данные изъяты> на срок до 29.02.2032г. (т.1 л.д.121-141, т.4. л.д.141-145).

По этим основаниям суд приходит к выводу о необходимости исключить земельные доли Семеновой Матрены Сергеевны, Романова Виктора Ивановича, Буд-Гусаим Ивана Ивановича, Буд-Гусаим Татьяны Семеновны, Герасимовой Екатерины Георгиевны из числа невостребованных земельных долей.

Ввиду чего в иске о признании права муниципальной собственности Абакумовского сельсовета на земельные доли, принадлежащие Семеновой М.С., Романову В.И., Буд-Гусаим И.И., Буд-Гусаим Т.С., Герасимовой Е.Г. суд считает нужным, отказать.

Кроме того, рассматривая встречные исковые требования об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю, наследника Морозова Ю.В. на земельную долю его двоюродного деда ФИО1, умершего 28.10.2006г., то суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п.1 ч.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установление данного факта.

Заявитель просит суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО1, указывая, что последний является его двоюродным дедом, который приходился родным братом его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся матерью его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении бабушка истца ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями значатся: отец- ФИО21, мать-ФИО22. (т.3 л.д.162).

По свидетельству о рождении отец истца ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью значится ФИО2 (т.3 л.д.164).

Согласно свидетельства о рождении истец Морозов Ю.В. рожден ДД.ММ.ГГГГ, родителями значатся: отец- ФИО3, мать - ФИО25. (т.3 л.д.166).

На основании свидетельств о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. (т.3 л.д.163, 165).

Как следует из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не найдена. (т.3 л.д.167).

В судебном заседании свидетель Свидетель № 1 подтвердила, что умерший ФИО1 являлся родным братом бабушки истца ФИО2, которая приходилась матерью отца Морозова Ю.В. - ФИО3

Сомневаться в достоверности показаний данного свидетеля у суда нет оснований, поскольку она длительное время проживает по соседству с семьей ФИО59, какая – либо заинтересованность в исходе дела у неё отсутствует. Её пояснения не противоречат, доказательствам исследованным в судебном заседании.

Следовательно, исходя из приведенных выше доказательств, суд делает вывод о том, что Морозов Юрий Викторович, является двоюродным внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В силу ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В качестве наследников пятой очереди признаются родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Следовательно, наследником по закону умершего ФИО1, является его двоюродный внук Морозов Ю.В.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Таким образом, для того чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с этим наследство ФИО1 должно быть принято до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд достоверно установил, что Морозов Ю.В. принял наследство путем фактического владения, забрав в течении шести месяцев после смерти двоюродного дедушки ФИО1 строительные инструменты, мебель, одежду, что также подтвердила в суде свидетель Свидетель № 1

Итак, единственный наследник пятой очереди после смерти ФИО1 его двоюродный внук Морозов Ю.В. принял наследство путем фактического владения, распоряжаясь до настоящего времени имуществом принадлежащем наследодателю.

Таким образом, право общей долевой собственности на 10/208 доли, на земельный участок, площадью 1554376 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый № (Единое землепользование), от ФИО1 перешло в порядке наследования к его двоюродному внуку Морозову Ю.В.

При таких обстоятельствах, суд считает, что земельная доля, ранее принадлежавшая ФИО1 не является невостребованной, а потому суд отказывает в иске администрации Абакумовского сельсовета о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области к Абакумову Анатолию Александровичу, Буд-Гусаим Ивану Ивановичу, Буд-Гусаим Татьяне Семеновне, Герасимовой Екатерине Георгиевне, Гусеву Степану Федоровичу, Зверевой Александре Ивановне, Истоминой Людмиле Тимофеевне, Крыковой Валентине Викторовне, Морозову Дмитрию Гавриловичу, Макаровой Евдокии Егоровне, Петрову Юрию Васильевичу, Романову Виктору Ивановичу, Семеновой Матрене Сергеевне, Семилетовой Феодосии Михайловне, Талалаевой Клавдии Степановне, Тарасову Павлу Ивановичу, Яковлевой Раисе Петровне о признании права муниципальной собственности Абакумовского сельсовета Токаревского района на невостребованные земельные доли, удовлетворить в части.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на 7 невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших на праве общей долевой собственности: Абакумову Анатолию Александровичу – 10/439 доли, Талалаевой Клавдии Степановне – 10/439 доли, Тарасову Павлу Ивановичу – 10/439 доли, Петрову Юрию Васильевичу - 10/439 доли, на земельный участок площадью 3341800 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавших: Гусеву Степану Федоровичу - 10/208 доли, Зверевой Александре Ивановне - 10/208 доли, на земельный участок площадью 1554376 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый № (Единое землепользование), ранее принадлежавших: Крыковой Валентине Викторовне - 100/20167 доли, на земельный участок площадью 14131000 кв.м., местоположение: <адрес> кадастровый №.

В остальной части иска Абакумовскому сельсовету Токаревского района Тамбовской области к Буд-Гусаим Ивану Ивановичу, Буд-Гусаим Татьяне Семеновне, Герасимовой Екатерине Георгиевне (Егоровне), Морозову Дмитрию Гавриловичу, Романову Виктору Ивановичу, Семеновой Матрене Сергеевне, о признании права муниципальной собственности Абакумовского сельсовета Токаревского района на невостребованные земельные доли, отказать.

Иск Морозова Юрия Викторовича к администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество на земельную долю сельскохозяйственного назначения принадлежавшую Морозову Дмитрию Гавриловичу, удовлетворить.

Установить, что Морозов Юрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродным внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, что Морозову Юрию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит 10/208 доли, ранее принадлежавшая, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1554376 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый № (Единое землепользование).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через Токаревский районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Осокина С.Ю.

Решение суда в окончательной форме

принято 6 мая 2022 года.

Судья: Осокина С.Ю.