ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-240 от 09.02.2011 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Туймазинский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№ 2 -240/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него по договору займа 360 000 рублей, с возвратом ДД.ММ.ГГГГ, при этом за просрочку возврата займа согласно п.8 Договора займа должен ежедневно выплачивать 5% от суммы займа. Однако, до настоящего времени ФИО2 не возвратил долг. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа в размере 360 000 руб., проценты за неисполнение договора займа в размере 40 842 руб., а также возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере 7 208,42 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 360 000 руб., проценты за неисполнение договора займа в размере 40 842 руб., а также возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере 7 208,42 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме, с расчетом согласен.

Суд, выслушав стороны, считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителем ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании добровольно заявлено на признание иска в полном объеме, что не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм является достоверным, согласуется с материалами дела.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 360 000 руб., проценты за неисполнение договора займа в размере 40 842 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 208,42 рублей. Итого: 408 050,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

Судья О.В. Демяненко