ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-240 от 23.06.2010 Бабаевского районного суда (Вологодская область)

                                                                                    Бабаевский районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Бабаевский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-240/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чагода 23 июня 2010 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Вершининой О.Ю., при секретаре Соколовой Е.И., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в лице его ... филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество) в лице его ... филиала обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него задолженности по трем кредитным договорам в общей сумме 4 017 453 руб. 31 коп., в том числе:

- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 1 863 357 руб. 61 коп., из них: сумма кредита в размере 1 165 000 руб. 00 коп., проценты в размере 570 068 руб. 89 коп. и пени в размере 128 288 руб. 72 коп.,

- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 449 835 руб. 80 коп., из них: сумма кредита в размере 280 000 руб. 00 коп., проценты в размере 136 047 руб. 83 коп. и пени в размере 33 787 руб. 97 коп.,

- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 1 704 259 руб. 90 коп., из них: сумму кредита в размере 1 000 000 руб.00 коп., проценты в размере 454 003 руб. 49 коп. и пени в размере 250 256 руб. 41 коп.,

а также расходы по государственной пошлине в сумме 28 287 руб. 27 коп.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, с реализацией имущества на торгах, в том числе:

- оборудование, заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг., определив начальную продажную цену указанного имущества в размере его залоговой стоимости, установленной по соглашению сторон в Договоре залога Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 1 150 000 руб., а именно:

№№ Наименование оборудования Количество Залоговая стоимость

1. Раздатчик кормов ... 1 117 000=00

2. Погрузчик ... 1 106 000=00

3. Погрузчик фронтальный ... 1 87 000=00

4. Рулонно-фрезерный захват ... 1 29 000=00

5. Вилы с захватом 1 25 000=00

6. Анализатор качества молока ... 1 33 000=00

7. Бетоносмеситель ... 1 26 000=00

8. Бетоносмеситель ... 1 35 000=00

9. Косилка-... 1 197 000=00

10. Компьютер 1 24 000=00

11. Измельчитель рулонов ... 1 325 000=00

12. Грабли-ворошилки ... 1 72 000=00

13. Мотоскутер 2 74 000=00;

- молодняк сельскохозяйственных животных (свиньи), в количестве 277 голов, заложенных по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг., определив начальную продажную цену указанного имущества в размере его залоговой стоимости, установленной по соглашению сторон в договоре залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. в по цене 6 860,00 рублей за голову;

- автомобиль марки ..., ..., год выпуска Дата обезличена, регистрационный знак Номер обезличен, заложенный по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г., определив начальную продажную цену указанного имущества в размере его залоговой стоимости, установленной по соглашению сторон в договоре залога Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 475 000 руб. 00 коп.;

- молодняк сельскохозяйственных животных (бычки), в количестве 150 голов, заложенных по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг., определив начальную продажную цену указанного имущества в размере его залоговой стоимости, установленной по соглашению сторон в договоре залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. по цене 15 000 руб. 00 коп. за голову.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнила, что между акционерным коммерческим банком «...» и ФИО2 были заключены кредитные договоры. По условиям договоров ответчику предоставлялись денежные средства, которые он должен был уплатить в установленные сроки. В обеспечение своих обязательств по кредитным договорам ФИО2 заложил принадлежащее ему имущество. Дата обезличена года между истцом и кредитором были заключены три договора цессии. Ответчик был извещен о состоявшейся уступке прав требования по кредитным договорам и договорам залога. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Платежи прекратил вносить с октября 2008 года. Ответчику были направлены претензии, ответа на них они не получили. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма долга ответчика по кредитным договорам составляет 4 017 453 руб. 31 коп.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным коммерческим банком «...» закрытым акционерным обществом и ФИО2 заключены три кредитных договора: Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно условиям заключенных договоров Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение своих обязательств по кредитным договорам ФИО2 заложил принадлежащее ему имущество, в том числе:

- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года - оборудование в количестве 14 единиц (договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг.) и молодняк сельскохозяйственных животных (свиньи) в количестве 277 голов (договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг.);

- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года - легковой автомобиль марки ..., Дата обезличена года выпуска (договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг.);

- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года - молодняк сельскохозяйственных животных (бычки) в количестве 150 голов (договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг.).

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредитов путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка, в том числе: по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 1 400 000 руб. 00 коп.; по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 280 000 руб. 00 коп.; по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.

Дата обезличена года между истцом и Акционерным коммерческим банком «...» закрытым акционерным обществом заключены три договора цессии Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен, в соответствии с условиями которых Истец уплачивает Кредитору денежные средства, а Кредитор уступает ему в полном объеме права требования к заемщику, возникшие из кредитных договоров Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно условиям договоров цессии права требования переходят к Истцу в момент поступления денежных средств на счет Кредитора. Денежные средства Истец перечислил на счет Кредитора Дата обезличена г., что подтверждается мемориальными ордерами Номер обезличен от Дата обезличена г. Таким образом, права требования по кредитным договорам и договорам залога перешли к Истцу Дата обезличена г.

Истец надлежащим образом известил ответчика о состоявшейся уступке прав требования по кредитным договорам и договорам залога, о чем свидетельствуют письма, направленные в адрес ответчика (исх. №№ 111, 112, 113 от Дата обезличена г.).

Свои обязанности по кредитным договорам ответчик не исполнил.

Дата обезличена г. истец направил ответчику претензию (исх. № 327) с предложением погасить всю задолженность по кредитам и процентам и уплатить неустойку за несвоевременную уплату процентов. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, который установлен договором займа.

Судом проверен и признан обоснованным предоставленный истцом расчет иска.

Между Акционерным коммерческим банком «...» закрытым акционерным обществом и ФИО2 заключены договоры залога Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года.

По договору Номер обезличен от Дата обезличена года в обеспечение своевременного возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом, включая возмещение потерь, причиненных Залогодержателю - Акционерному коммерческому банку «...» (закрытое акционерное общество) ненадлежащим выполнением кредитного договора, Залогодатель ФИО2 заложил оборудование в количестве 14 единиц: раздатчик кормов ... (1 шт), стоимостью 117 000 руб. 00 коп., погрузчик ... ( 1 шт), стоимостью 106 000 руб. 00 коп., погрузчик фронтальный ... ( 1 шт), стоимостью 87 000 руб. 00 коп., рулонно-фрезерный захват ... ( 1 шт), стоимостью 29 000 руб.00 коп., вилы с захватом (1 шт), стоимостью 25 000 руб. 00 коп., анализатор качества молока ... ( 1 шт), стоимостью 33 000 руб. 00 коп., бетоносмеситель ... (1 шт), стоимостью 26 000 руб. 00 коп., бетоносмеситель ... ( 1 шт), стоимостью 35 000 руб. 00 коп., косилка-... ( 1 шт), стоимостью 197 000 руб. 00 коп., компьютер (1 шт), стоимостью 24 000 руб. 00 коп., измельчитель рулонов ... ( 1 шт), стоимостью 325 000 руб. 00 коп., грабли-ворошилки ... ( 1 шт), стоимостью 72 000 руб. 00 коп., мотоскутеры ( 2 шт), общей стоимостью 74 000 руб. 00 коп.

По договору Номер обезличен от Дата обезличена года в обеспечение своевременного возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом, включая возмещение потерь, причиненных Залогодержателю - Акционерному коммерческому банку «...» (закрытое акционерное общество) ненадлежащим выполнением кредитного договора, Залогодатель ФИО2 заложил молодняк сельскохозяйственных животных ( свиней) в количестве 277 голов по цене 6860 руб. 00 коп. за единицу.

По договору Номер обезличен от Дата обезличена года в обеспечение своевременного возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом, включая возмещение потерь, причиненных Залогодержателю - Акционерному коммерческому банку «...» (закрытое акционерное общество) ненадлежащим выполнением кредитного договора, Залогодатель ФИО2 заложил автотранспорт ..., ..., Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак Номер обезличен регион, стоимостью 475 000 руб. 00 коп..

По договору Номер обезличен от Дата обезличена года в обеспечение своевременного возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом, включая возмещение потерь, причиненных Залогодержателю - Акционерному коммерческому банку «...» (закрытое акционерное общество) ненадлежащим выполнением кредитного договора, Залогодатель ФИО2 заложил молодняк сельскохозяйственных животных ( бычки) в количестве 150 голов по цене 15000 руб. 00 коп. за единицу.

Заложенное имущество было оценено сторонами при заключении договора.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Истец указывает конкретный способ удовлетворения заявленных исковых требований - обращение взыскания на заложенное имущество, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования путем обращения взыскания на указанное имущество.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и законными.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 348 ГК РФ, ст.810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в лице ... филиала Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме: взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по кредитным договорам по состоянию на Дата обезличена года в общей сумме 4 017 453 руб. 31 коп., в том числе:

- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 1863357 руб. 61 коп, из них : сумму кредита в размере 1 165 000 руб.00 коп., проценты в размере 570 068 руб. 89 коп. и пени в размере 128 288 руб. 72 коп.;

- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 449 835 руб. 80 коп., из них сумму кредита в размере 280 000 руб.00 коп., проценты в размере 136 047 руб. 83 коп. и пени в размере 33787 руб. 97 коп.;

- по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 1 704 259 руб. 90 коп., из них : сумму кредита в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты в размере 454 003 руб. 49 коп. и пени в размере 250 256 руб. 41 коп. ;

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 287 руб. 27 коп.

Удовлетворить заявленные исковые требования путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно:

- раздатчик кормов КТ-6 в количестве 1 штука, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 117 000 руб. 00 коп.; погрузчик ... в количестве 1 штука, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 106 000 руб. 00 коп.; погрузчик фронтальный ... в количестве 1 штука, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 87 000 руб. 00 коп.; рулонно-фрезерный захват ... в количестве 1 штука, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 29 000 руб. 00 коп.; вилы с захватом в количестве 1 штука, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 25 000 руб. 00 коп., анализатор качества молока ... в количестве 1 штука, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 33 000 руб. 00 коп., бетоносмеситель ... в количестве 1 штука, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 26 000 руб. 00 коп., бетоносмеситель ... в количестве 1 штук, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 35 000 руб. 00 коп., косилка-... в количестве 1 штука, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 197 000 руб. 00 коп., компьютер в количестве 1 штука, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 24 000 руб. 00 коп., измельчитель рулонов ... в количестве 1 штука, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 325 000 руб.00 коп., грабли - ворошилки ... в количестве 1 штука, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 72 000 руб. 00 коп., мотоскутеры в количестве 2 штук, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 37 000 руб. 00 коп. за единицу;

- молодняк сельскохозяйственных животных ( свиней) в количестве 277 голов, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 6860 руб. 00 коп. за единицу;

- автомобиль ..., ..., Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак Номер обезличен регион, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 475 000 руб. 00 коп.

- молодняк сельскохозяйственных животных ( бычки) в количестве 150 голов, установив первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги 15000 руб. 00 коп. за единицу.

При недостаточности средств, вырученных от продажи названного имущества, для погашения заявленных исковых требований, обратить взыскание на иное имущество ответчика ФИО2.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Бабаевский районный суд ( п. Чагода) в течение 10 дней по истечению срока для подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области О.Ю. Вершинина

Копия верна:

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области О.Ю. Вершинина

СПРАВКА.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03 августа 2010года.

Судья О.Ю.Вершинина