Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 04.05.2020г. в размере 900 749,35 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 207,49 рублей.

В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчицей заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № №, по условиям которого ответчику Банк перечислил денежные средства в размере 807 740,87 рублей на срок 84 месяцев, под процентную ставку 18,49 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушала условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет 900 749,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 807 740,87 рублей, начисленные проценты – 90 621,77 рублей, штрафы и неустойки – 2 386,71 рублей. С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако требования Банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представители истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д. 7-8)

Ответчик ФИО в судебном заседании иск не признала, указав, что сообщала сотрудникам банка о тяжелой финансовой ситуации, в связи с утерей работы. Также пояснила, что договор рефинансирования подписывала по телефону, права ей были разъяснены сотрудником банка, и она согласилась с условиями, однако утверждает, что истец ее ввел в заблуждение при заключении договора рефинансирования, поскольку увеличилась сумма выплаты по договору. Полагает требования Банка удовлетворению в связи с этим не подлежат, поскольку финансовой возможности исполнять кредитные обязательства ответчик не имеет. Факт получения кредита и размер задолженности, заявленный истцом не оспаривает.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.05.2020г. между истцом и ответчицей ФИО заключено соглашение о кредитовании на получения рефинансирования №№ от 04.05.2020г., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 807 740,87 рублей на срок 84 месяцев, под процентную ставку 18,49 % годовых (л.д. 22-23).

Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/ недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Истец свои обязательства по Договору выполнил, что подтверждено материалами дела.

Ответчик нарушила обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору, размер которой по состоянию на <дата> составляет 900 749,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 807 740,87 рублей, начисленные проценты – 90 621,77 рублей, штрафы и неустойки – 2 386,71 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Факт выдачи кредита, а также размер заявленной истцом задолженности ответчиком не оспаривался.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту денежные средства за период с <дата> по <дата> в размере 900 749,35 рублей. (л.д. 11)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 12 207,49 рублей, которые подтверждены документально. (л.д. 9)

Доводы ответчика о том, что требования Банка удовлетворению не подлежат, поскольку, истец ввел ответчика в заблуждение при заключении договора, не имеют правового значения, в связи с чем отклоняется судом.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 900 749,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 807 740,87 рублей, начисленные проценты – 90 621,77 рублей, штрафы и неустойки – 2 386,71 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 207 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: