Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Н. В. к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о возложении обязанности по совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Н.В. обратилась в суд с иском к АК «Банк Русский Стандарт» о возложении обязанности по совершению действий.

В обоснование заявленного требования истец указал, что *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования. По условиям данного договора банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. *** в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов по кредиту, а именно: копии кредитного договора, копии приложений к кредитному договору, копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора в виду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было.

Полагая, что в силу положений ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) на ответчика возложена обязанность по предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации, от предоставления которой банк уклоняется, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении. При подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик АК «Банк Русский Стандарт»» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Пунктом 1 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что банк гарантирует тайна банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайна, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом (п. 2 данной нормы).

В силу части 1 статьи 26 Закона о банках и банковской деятельности предусмотрено, что кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайна об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайна об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (ч. 2 названной статьи).

Таким образом, к информации, составляющей банковскую тайна, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.Положениями данной нормы также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В пункте 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2003 года № 8-П указано, что из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной тайна и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в тайна сведений о его банковских счетах и банковских вкладах и иных сведений, виды и объем которых устанавливаются законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций хранить банковскую тайна, а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменении.

По смыслу Конституции Российской Федерации, институт банковской тайна по своей природе и назначению имеет публично-частный характер и направлен на обеспечение условий для эффективного функционирования банковской системы и гражданского оборота, основанного на свободе его участников, одновременно данный институт гарантирует основные права граждан и защищаемые Конституцией Российской Федерации интересы физических и юридических лиц.

В пункте 4 названного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации указано, что согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, конкретизирующему и развивающему приведенные положения Конституции Российской Федерации в соответствии с основными началами гражданского законодательства, банк гарантирует тайна банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте; сведения, составляющие банковскую тайна, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям; государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и в порядке, предусмотренных законом; в случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайна, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банковская тайна, таким образом, означает защиту банком в силу требования закона сведений, разглашение которых может нарушить права клиента. Предусматривая обязанность банка обеспечить банковскую тайна и определяя ее основные объекты, субъекты права на банковскую тайна, их обязанности и гражданско-правовую ответственность,

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела представлена копия претензии от *** (л.д. 8) с требованием, в том числе, о предоставлении копий документов по кредитному делу заемщика Павловой Н.В., приложения к договору, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика.

При этом в качестве доказательств направления данной претензии в адрес ответчика не представлено. Представленный список *** от *** не является доказательством направления претензии, поскольку не содержит отметки почтового отделения о принятии, отправителем значится ООО «Эскалат», датирован ***, то есть на день раньше самой претензии.

Суд, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт направления указанной претензии ответчику.

Кроме этого, на банке лежит обязанность соблюдения предусмотренной договором процедуры проверки обращения клиента о выдаче соответствующих документов, что является необходимым условием обеспечения и гарантии банковской тайна. Банк в целях защиты банковской тайна обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств нарушения прав истца действиями ответчика, на которого в силу закона возложена обязанность по сохранению банковской тайна в интересах самого клиента, оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

При этом Павлова Н.В. не лишена возможности самостоятельно либо посредством уполномоченного на то представителя обратиться за получением информации, составляющей банковскую тайна, в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Павловой Н. В. к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о возложении обязанности по совершению действий отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.С. Хайрова