Гражданский кодекс часть 1

с участием законного представителя несовершеннолетних истцов - ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе ФИО8, третьего лица ФИО11,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (<адрес>) гражданское дело № по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рязани о признании детей находящимися на иждивении, признании права на получение пенсии по потери кормильца,

установил:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рязани о признании детей находящимися на иждивении, признании права на получение пенсии по потери кормильца. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ.2015г. умер ФИО10, который являлся кормильцем её несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитывал их с августа 2013 года, заботился о них, содержал, желал заключить брак с истицей, оформить в установленном порядке усыновление и удочерение детей. Они совместно проживали с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, после покупки в ДД.ММ.ГГГГ 2014 года по ипотечному кредитованию квартиры по адресу: <адрес> (часть Ж2) проживали и зарегистрированы по указанному адресу. Заработная плата ФИО10 составляла 50 000 рублей в месяц.

В свидетельствах о рождении детей отцом указан ФИО5, который в воспитании детей не участвовал, уклонялся от содержания детей и от исполнения других родительских обязанностей, дети его не помнят, папой называли ФИО10 Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.2014г. ФИО5 лишен родительских прав, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.2014г. Поскольку согласно ст.130 и п.6 ст.71 СК РФ от вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав бывшего отца до подачи заявления об установлении усыновления (удочерения) должно пройти более 6 месяцев, регистрацию брака они планировали на конец лета – начало осени 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ.2015г. ФИО1 была оплачена государственная пошлина за регистрацию брака, ДД.ММ.ГГГГ.2015г. ФИО10 сообщил своей матери ФИО11 о своем намерении зарегистрировать брак с истицей, подать заявление в ЗАГС они планировали ДД.ММ.ГГГГ.2015г., но не успели. С ДД.ММ.ГГГГ2015г. по ДД.ММ.ГГГГ2015г. истец с ФИО10 и сыном ФИО6 находились в отпуске в <данные изъяты>. По приезду планировали подать заявление в ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ2015г., но не смогли в связи с занятостью ФИО10 на работе. ДД.ММ.ГГГГ.2015г. также не смогли подать заявление о регистрации брака, так как ФИО10 необходимо было оформить медицинскую справку для замены водительского удостоверения. Планировали обратиться с заявлением в ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ2015г., но ДД.ММ.ГГГГ.2015г. ФИО10 умер.

Таким образом, они более двух лет проживали совместно одной семьей, зарегистрировать брак и оформить удочерение и усыновление детей в судебном порядке не успели по объективным и не зависящим от них обстоятельствам – наступлению смерти.

Факт того, что умерший ФИО10 фактически являлся отчимом детям истца – воспитывал и содержал детей, как членов своей семьи, может защитить их право на получение государственной помощи – пенсии по случаю потери кормильца. Со смертью ФИО10 дети истца потеряли кормильца, и они находятся в равном социальном положении с теми детьми, кто потерял кормильца, успевшего при жизни зарегистрировать брак с их матерью, и получающими по случаю потери кормильца государственную поддержку.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., состоявшими на иждивении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ2015г., с ДД.ММ.ГГГГ.2014г. до дня его смерти. Признать право несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., на назначение пенсии по случаю потери кормильца по заявлению от 03.10.2015г.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку, не представлено доказательств, что умерший ФИО10 являлся отчимом ФИО2, ФИО3, ФИО4

Третье лицо ФИО11 суду пояснила, что её сын ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ.2015г., и ФИО1 проживали одной семьей. ФИО10 заботился о несовершеннолетних детях ФИО1 Ей сын говорил, что собирается жениться на ФИО1 и хочет усыновить её детей. Она (ФИО11) является пенсионеркой, сын оказывал ей материальную поддержку. Третье лицо полагает, что требования ФИО1, предъявленные в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению.

Третье лицо ФИО12 о времени и месте рассмотрения дела извещен, не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО12

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица ФИО11, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1, предъявленные в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рязани, незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствие с ч.3 ст.10 данного Закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании ч.9 ст.10 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" пасынок и падчерица имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или умершей мачехи.

В силу ч.2 ст.1 Семейного Кодекса РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со статьей 10 Семейного Кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключени????????????????????

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., является ФИО1 и ФИО5.

Брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.2012г. на основании решения <данные изъяты> районного суда г.Рязани о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.2012г.

На основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.2014г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.2014г., ФИО5 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО2, дочери ФИО3, сына ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельствами о рождении ФИО2, ФИО3, ФИО4, свидетельством о расторжении брака между ФИО5 и ФИО1, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ2014г., принятого по иску ФИО1 к ФИО5 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4

Положения ФЗ «О страховых пенсиях», связывают возникновение права на получение пенсии по случаю потери кормильца с тем, что лицо, претендующее на данный вид пенсии должно являться членом семьи умершего кормильца, а также находится на его полном содержании или получать от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Как следует, из объяснений ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ.2015г. она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.1965г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ.2015г., её несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 находились на иждивении ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ.2015г. ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратилась в Управление ПФ РФ (ГУ) в городе Рязани с заявлениями о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Уведомлениями УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.2015г. ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.2016г. предложено представить решение суда об установлении юридического факта.

Суд, рассматривая заявленные требования, исходит из следующего.

Правовое положение брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак, он не порождает правовых последствий, факт брачных отношений не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение.

В соответствии с вышеприведенными нормами ФЗ РФ «О страховых пенсиях» право на получение пенсии по потери кормильца имеют пасынок и падчерица, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима.

Следовательно, условием признания несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 падчерицами и пасынком ФИО10 является факт регистрации брака в органах записи гражданского состояния между последним и матерью несовершеннолетних детей – ФИО1

Брак между ФИО1 и ФИО11 в органах записи актов гражданского состояния не регистрировался, следовательно, оснований для признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 падчерицами и пасынком ФИО10 не имеется.

Требования, заявленные ФИО1 в интересах своих несовершеннолетних детей, по существу сводятся к расширению категории лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с Федеральным Законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, разрешение вопроса о расширении круга лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, является прерогативой законодателя и не входит в компетенцию суда.

Рассматривая требования о признании факта нахождения несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 на иждивении умершего ФИО10, суд исходит из следующего.

Согласно сведениям, отраженным в справках формы 2-НДФЛ, общая сумма дохода матери несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ФИО1 за 2014 год составила 162 599 руб. 54 коп, за 9 месяцев 2015 года - 132 078 руб.

Размер алиментов, удержанных с отца - ФИО5, за 2014г. составил – 298 руб. 59 коп.; за 2015г. – 159 руб. 21 коп.

Согласно сведениям, отраженным в справках формы 2-НДФЛ, общая сумма дохода ФИО10 за 2014 год составила 189 368 руб. 27 коп., т.е. среднемесячный доход - 15 780 руб. 69 коп., за 9 месяцев 2015 года – 150 926 руб. 62 коп., т.е. среднемесячный доход – 16 769 руб. 62 коп. Справка № от 25.09.2014г. для оформления кредита/поручительства не может быть принята судом в качестве доказательства размера дохода ФИО10, т.к. не являются официальным документом, подтверждающим размер дохода, заработной платы.

При этом, необходимо учитывать, что как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ2014г. ФИО10 являлся созаемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.2014г. В судебном заседании третье лицо ФИО11 пояснила, что её сын ФИО10 оказывал ей материальную поддержку.

Соотнося доходы ФИО1, на иждивении которой находятся несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО10, который имел собственные расходы, а также помогал своей нетрудоспособной матери, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для признания помощи ФИО10 постоянным и основным источником средств существования для несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО10 было оплачено посещение детьми хореографической студии (в 2014 году ежемесячный платеж составил 425 рублей, в 2015 году – 500 руб.). Однако, данное обстоятельство не доказывает факта нахождения детей на полном содержании ФИО10 или получения от него помощи, которая была бы для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 находились на иждивении ФИО10

Следовательно, правовых оснований для признания за ФИО2, ФИО3, ФИО4 права на получение пенсии по потери кормильца в соответствии с пп.1 п.2 ст.10 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи со смертью ФИО10 не имеется.

В удовлетворении заявленных исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рязани о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, находящимися на иждивении ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.2015г., признании права на получение пенсии по потери кормильца – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ через Железнодорожный районный суд г.Рязани.

<данные изъяты>