Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 418 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), жилой дом общей площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), и на земельную долю общей площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала о признании исковых требований.

Представитель третьего лица департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что Белгородская область в лице департамента не принимала решения об образовании земельного участка за счет спорной земельной доли, в связи с чем возражений против заявленных требований не высказал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Факт смерти ФИО4 подтверждается соответствующим свидетельством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ее дети: истец и ответчик.

Других наследников не имеется. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя никто не обращался, что подтверждается реестром наследственных дел, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Ответчик ФИО3 в силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ отказалась от своей доли в наследстве после смерти матери.

Факт принадлежности наследодателю вышеуказанных земельного участка, жилого дома и земельной доли подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону после смерти ФИО5

После смерти матери ФИО1 продолжает проживать в спорном доме, оплачивает коммунальные услуги, в подтверждение чего представлены квитанции, пользуется также земельным участком, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, то есть ФИО1 совершила предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Частичное принятие наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося истцу наследства, в том числе и спорной земельной доли (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1 418 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), жилой дом общей площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), и на земельную долю общей площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 27.10.2006.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2019.

Судья Ю.А. Переверзева