Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Костромской области в защиту прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Щетниково, <адрес>, который он застраховал по договору добровольного страхования в Костромском филиале ПАО СК «Росгосстрах» <дата> (страховой полис серия ЕД 44-1400 №). Дом застрахован по всем рискам на страховую сумму ... руб., уплачена страховая премия по договору страхования в сумме ... руб.

<дата> произошел пожар в вышеуказанном доме.

Согласно материалов органов ТОНДиПР Костромского и Красносельского p-она и технического заключения № и № ФГБУ «Судебно-экспертного учреждения ФПС ИПЛ по <адрес>» установить место расположения очага пожара не представляется возможным ввиду полного уничтожения строительных конструкций; причину возникновения пожара установить не представляется возможным.

<дата> он обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставил все необходимые для осуществления страховой выплаты документы, а так же дом для осмотра. Документы органов ТОНДиПР Костромского и Красносельского p-она были предоставлены Страховщику <дата>

Страховщиком было сформировано выплатное дело №, по которому <дата> было направлено письмо о продлении сроков рассмотрения заявленного события в связи с проведением проверки.

В соответствии с п. 8.1.2 правил страхования заявление должно быть рассмотрено Страховщиком в течение 20 рабочих дней, т. е. до <дата>

<дата> истец обратился к страховщику с претензией, просил добровольно удовлетворить требования но недоплате, однако страховщик эту претензию удовлетворил частично в сумме ... руб. <дата>

Обязанность по выплате полном объеме суммы страхового возмещения наступила <дата> и на момент выплаты просрочка составила 36 дней. Таким образом, неустойка (пеня) за просрочку исполнения обязательства равна .... и должна быть выплачена страховщиком.

Полагает, что действиями ответчика ему также были причинены моральные и нравственные страдания в связи с произошедшим, компенсацию причиненного морального вреда оценивает в ....

Спора по обстоятельствам пожара не имеется.

Просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> в его пользу неустойку в сумме ... руб., моральный вред в размере 20000 руб., штраф в размере 50% согласно закона о защите прав потребителя, расходы на юридические услуги в сумме 25000.00 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 1000.00 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем суду сообщил его представитель ФИО3, поддержавший заявленные требования в полном размере.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, полагала, что просрочка имела место по вине самого истца. Продление срока предусмотрено правилами страхования. Полагая неустойку несоразмерной, в случае удовлетворения требований просила снизить ее на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Щетниково, <адрес>.

<дата> в отношении указанного дома заключен договор добровольного страхования в Костромском филиале ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серия ЕД 44-1400 №) со страховой суммой ... руб. и страховой премией ... руб.

Неотъемлемой частью договора страхования, как следует из полиса, являются «Правила добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества №» (далее по тексу Правила). Согласно Полиса и Правил выплата страхового возмещения осуществляется путем выплаты страхового возмещения в денежной форме, т. е. без учета износа, по не вычитаемой сумме (безагрегатная страховая сумма), без франшизы.

<дата> в вышеуказанном доме произошел пожар.

Ущерб от Пожара - согласно Правил, классифицируется как страховое событие, на случай которого проводится страхование. В соответствии с Правилами страховым случаем является совершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

<дата> истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая.

<дата> ответчиком истцу было направлено письмо о продлении сроков рассмотрения заявленного события в связи с проведением проверки в соответствии с п. 8.2.9 Правил.

При этом пункт 8.2.9 Правил, устанавливая для страховщика возможность запрашивать дополнительные документы, а также проводить самостоятельные проверки, непосредственно не предусматривает возможности продления сроков выплаты страхового возмещения.

Доводы ответчика о том, что п. 8.2.7 Правил предоставляет возможность отсрочить сроки рассмотрения заявления в подобных случаях, также несостоятельны, поскольку в силу данного пункта правил такое право возникает у ответчика лишь в случае возбуждения уголовного дела.

29 ноября 216 года дознавателем ТО НД и ПР Костромского и <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту поджара в доме, принадлежащем истцу.

<дата> истец представил страховщику копию данного постановления.

<дата> истец обратился к страховщику с претензией, просил добровольно удовлетворить требования но недоплате.

<дата> страховщик претензию удовлетворил частично, выплатив страховое возмещение в размере ... руб.

В соответствии с п. 8.1.2, 8.1.3 Правил выплата страхового возмещения производится в течение 20 дней; с учетом предоставления последнего документа <дата>, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме наступила <дата>

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в числе прочего, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Как разъяснятся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от <дата> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» - если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров. Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, несвоевременной выплатой страхового возмещения нарушены права истца как потребителя.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Как следует из п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Обязанность по выплате страхового возмещения наступила <дата>, на момент выплаты <дата> просрочка составила 36 дней, таким образом, неустойка за просрочку исполнения обязательства составляет ....

При этом неустойка, как превышающая размер страховой премии по договору, подлежит взысканию в размере 72 960 руб.

Статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом возражений ответчика, обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца о выплате страхового возмещения в добровольном порядке не были удовлетворены ответчиком, с ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составит 40480 руб.; оснований для снижения штрафа не имеется.

Поскольку требования истца о выплате страхового возмещения в добровольном порядке не были удовлетворены ответчиком, с ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения, что составит 40235,98 руб.; оснований для снижения штрафа не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО5 было уплачено 25 000 руб. за оказание юридической помощи по делу. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, категорию сложности дела, количество проведенных с участием представителя истца судебных заседаний и объема проделанной им работы, заявление ответчика о несоразмерности данных расходов, суд считает, они подлежат возмещению частично, в размере 10 000 руб.

Также в пользу истца подлежат расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 2688,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>

неустойку в размере ....,

компенсацию морального вреда в размере ... руб.,

штраф в размере ... руб.,

расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.,

расходы по оформлению доверенности в размере ... руб.,

а всего ...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме ...

На настоящее решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий Р.Н. Колесов