ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2404/19 от 30.07.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ городе Новокузнецке дело по исковому заявлению Б. к ООО «УК Содружество» о взыскании денежных средств за выполненную работу,

У С Т А Н О В И Л

Б. обратилась в суд с иском к ООО «УК Содружество» о взыскании денежных средств за выполненную работу, мотивируя свои требования тем, что с августа 2015 год по сентябрь 2016 года работала в ООО «Объединение» (ИНН <***>) в настоящее время переименовано в ООО «УК Содружество» штукатуром – маляром по договорам на оказание услуг. Всего было заключено пять договоров: договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту подъезда по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 180000 рублей; договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту помещений в администрации Центрального района города Новокузнецка по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 200000 рублей; договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту помещений в администрации Центрального района города Новокузнецка по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 20000 рублей; договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту помещений в администрации города Новокузнецка по адресу: <адрес>, администрации Центрального района города Новокузнецка по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 200000 рублей; договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по косметическому ремонту по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 20000 рублей. Общая сумма по договорам составляет 620000 рублей. Работа по договорам была выполнена ею в установленный срок, претензии по качеству выполненных работ предъявлены не были. До настоящего времени оплата за выполненную работу не произведена. За вычетом подоходного налога сумма задолженности по договорам составляет 539400 рублей (620000 рублей – 13%). Фактически заключенные договоры являются договорами строительного подряда. ДД.ММ.ГГГГ по почте направила в ООО «Объединение», ООО «УК Содружество» на подпись акты выполненных работ, однако, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Просит взыскать с ООО «УК Содружество» в свою пользу сумму долга за выполненную работу в сумме 539400 рублей.

Б. в судебном заседании на иске настаивала, суду пояснила, что на основании гражданско - правовых договоров с ООО «Объединение» выполнила работы по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту подъезда по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 180000 рублей; договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту помещений в администрации Центрального района города Новокузнецка по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 200000 рублей; договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту помещений в администрации <адрес> по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 20000 рублей; договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту помещений в администрации города Новокузнецка по адресу: <адрес>, администрации Центрального района города Новокузнецка по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 200000 рублей; договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по косметическому ремонту по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 20000 рублей. До настоящего времени за выполненные работы с ней не рассчитались, от подписания актов выполненных работ ответчик уклоняется.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные ею расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей.

ООО «УК Содружество» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в период с августа 2015 год по сентябрь 2016 года Б. работала в ООО «Объединение» (ИНН <***>) в настоящее время переименовано в ООО «УК Содружество» штукатуром – маляром по договорам на оказание услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ООО «УК Содружество» заключен договор оказания услуг от по ремонту подъезда по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 180000 рублей – копия л.д.15.

ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ООО «УК Содружество» заключен договор оказания услуг от по ремонту помещений в администрации <адрес> по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 200000 рублей – копия л.д.18.

ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ООО «УК Содружество» заключен договор оказания услуг по ремонту помещений в администрации <адрес> по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 20000 рублей – копия л.д.19.

ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ООО «УК Содружество» заключен договор оказания услуг по ремонту помещений в администрации города Новокузнецка по адресу: <адрес>, администрации Центрального района города Новокузнецка по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 200000 рублей – копия л.д.20

ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ООО «УК Содружество» заключен договор оказания услуг от по косметическому ремонту по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 20000 рублей – копия л.д.21.

ДД.ММ.ГГГГБ. по почте направила в ООО «Объединение», ООО «УК Содружество» на подпись акты выполненных работ, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с приложением № 1 к соглашению о социально – экономическом сотрудничестве № 7 от 01.01 2016 года, заключенным между ООО «Объединение» и администрацией Центрального района города Новокузнецка в рамках мероприятий по реализации муниципальных целевых программ на территории Новокузнецкого городского округа на 2016 года произведен косметический ремонт кабинетов администрации Центрального района города Новокузнецка на общую сумму 200000 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к соглашению о социально – экономическом сотрудничестве от 01.12 2015 года, заключенным между ООО «УК Объединение» и администрацией Центрального района города Новокузнецка в рамках мероприятий по реализации муниципальных целевых программ на территории Новокузнецкого городского округа на 2015 года произведен косметический ремонт кабинетов администрации Центрального района города Новокузнецка на общую сумму 100000 рублей.

Свидетель Ш. пояснила, что истец производила ремонт в квартире по <адрес>, ее направила для производства работ управляющая компания.

Свидетель И. пояснила, что истец производила ремонт подъезда в доме по проспекту Строителей 56.

В соответствии с частью 1 статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между Б. ООО «Объединение» заключено пять договоров: договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту подъезда по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 180000 рублей; договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту помещений в администрации Центрального района города Новокузнецка по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 200000 рублей; договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту помещений в администрации Центрального района города Новокузнецка по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 20000 рублей; договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту помещений в администрации <адрес> по адресу: <адрес>, администрации Центрального района города Новокузнецка по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 200000 рублей; договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по косметическому ремонту по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 20000 рублей. На общую сумму 620000 рублей.

В соответствии с п. 4.3. договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заказчик оплачивает услуги исполнителя в следующие сроки и в следующем порядке в момент подписания акта выполненных работ.

Работы, предусмотренные данными договорами, выполнены истцом в установленный в договоре срок, что в судебном заедании никем не оспорено.

Акты выполненных работ ООО «Объединение» до настоящего времени не подписаны.

Факт выполнения работ по договорам с ООО «Объединение» от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту подъезда по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 180000 рублей; договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту помещений в администрации Центрального района города Новокузнецка по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 200000 рублей; договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту помещений в администрации Центрального района города Новокузнецка по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 20000 рублей; договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту помещений в администрации города Новокузнецка по адресу: <адрес>, администрации Центрального района города Новокузнецка по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 200000 рублей; договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по косметическому ремонту по адресу: <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора 20000 рублей никем в судебном заседании не оспаривались.

Определяя сумму, подлежащую взысканию в размере 539400 рублей за вычетом подоходного налога суд исходит из следующего расчета: 620000 : 100 х 13 = 539400 рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ООО «УК Содружество» в пользу Б.следует взыскать расходы по оказанию юридической помощи и услуг представителя в судебном заседании в сумме 20000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 8594 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ООО «УК Содружество» ИНН <***> в пользу Б. сумму долга за выполненную работу в сумме 539400 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 20000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 8594 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.