Гражданский кодекс часть 1

19 сентября 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., с участием представителя истца Рент Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2405

по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Белый мох» о признании незаконным увеличение тарифов за электроэнергию, об обязании произвести перерасчёт платы за электроэнергию,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском к снт «Белый мох» о признании незаконными требований снт «Белый мох» об оплате электроэнергии с учётом 10%, взимаемых за потерю тока, об установлении пени за просрочку платежей за электроэнергию в размере 10%, об установке индивидуального прибора учёта электроэнергии на столбе и внесении платы за установку в размере 10000рублей, о взыскании целевых взносов; об обязании снт «Белый мох» осуществить перерасчёт начисленной платы за электроэнергию за период с 20.06.2014г. по 30.04.2016г. без взимаемых 10% за потерю тока и пени за просрочку платежей в размере 10% от суммы задолженности, уменьшить размер членских взносов до 5000 рублей и не производить уменьшение силы электрического тока до 10 ампер. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что она является членом снт с 2014г., имеет в собственности земельный участок № 91 и садовый дом; регулярно производит оплату электроэнергии, но считает, что установленный средневзвешенный тариф в снт «Белый мох» не соответствует тарифам ОАО «Мосэнергосбыт»; считает незаконным взимание 10% за потерю тока и 10% за несвоевременную оплату; не согласна с тем, что снт каждый год устанавливает целевые взносы, которые непонятно куда расходуются; не согласна с тем, что снт решило уменьшить силу тока до 10 Ампер; не согласна с размером членских взносов, которые каждый раз меняются.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик – председатель снт «Белый мох» в судебное заседание не явился, представил возражения на иск и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо – представитель ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, иск не оспорил, представил сообщение о том, что договора с снт «Белый мох» не имеет.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником земельного участка для садоводства площадью, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> и дома, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с домом от ДД.ММ.ГГГГ. и регистрации права собственности в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14-15).

Садоводческое Некоммерческое Товарищество (СНТ) "Белый мох" является юридическим лицом, находится по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом.

Решением общего собрания членов снт «Белый мох» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № ФИО1 была принята в члены снт «Белый Мох» (л.д.95-96).

Согласно Уставу снт «Белый мох»:

член снт обязан выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления (п.4.2.10), своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские и целевые взносы(п.4.2.8);

средства садоводческого некоммерческого товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общих собраний и действующим законодательством (п.5.1).

Согласно п.6.1 органами управления садоводческого некоммерческого товарищества является общее собрание членов товарищества, являющееся его высшим органом, а в период между собраниями – правление товарищества и его председатель.

Согласно п.6.3.10 Устава общее собрание членов товарищества принимает решения об установлении размеров вступительных, членских и целевых взносов, сроков их уплаты, а также о формировании и использовании имущества снт, о создании и развитии инфраструктуры.

Согласно п.6.3.11 Устава общее собрание принимает решения об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменении сроков внесения взносов малообеспеченными членами товарищества, о рассмотрении вопросов уплаты взносов в зависимости от размера садового участка или других особенностей.

Как следует из материалов дела и возражений ответчика, решениями общего собрания снт «Белый мох» от 19.09.2009г. и от 30.05.2015г. были утверждены руководящие документы: «Порядок организации потребления и платежа электроэнергии снт «Белый мох» и «Порядок установления и организации платежей за потребленную электроэнергию в снт «Белый мох».

Согласно п.3 «Порядок организации потребления и платежа электроэнергии снт «Белый мох» снт рассчитывается за электроэнергию по счетчику КПТ, при этом определяется расчетный средне взвешенный тариф снт; платежный тариф для абонентов состоит из тарифа снт + 10% потерь. При наличии задолженности помимо оплаты по одноставочному тарифу энергосбыта взимается 10% потери.

Таким образом, решениями общего собрания, которые не оспорены истцом, установлен порядок и размер оплаты за электроэнергию, а также размер оплаты при наличии задолженности по оплате.

В связи с чем требования истца о признании незаконными требований снт по оплате электроэнергии с учетом 10% за потерю тока, установление пени в размере 10% за просрочку платежей за электроэнергию, не подлежат удовлетворению. И как следствие, у суда нет законных оснований для проведения перерасчета оплаты за электроэнергию без взимания 10% за потерю тока и 10% за просрочку платежа.

Требование истца об уменьшении размера членских взносов до 5000руб. и признании незаконным требования по \уплате целевых взносов не подлежат удовлетворению, поскольку размер целевых и членских взносов утверждается решением общего собрания. На момент рассмотрения настоящего иска решения общих собраний, установивших размер целевых и членских взносов, не отменены.

Общим собранием членов снт «Белый мох» от 12.06.2016г. утверждены размеры целевого взноса – 10000руб. и членского взноса – 7600руб.. Целевые взносы утверждены для членов снт, которые будут участвовать в централизованном выполнении работ по переоснащению электросети снт. К членам снт, которые отказались участвовать в этом мероприятии, требование произвести оплату целевого взноса в размере 10000руб. не предъявляется.

С учетом изложенного, требование истца в части признания требования снт об установке индивидуального прибора учета электроэнергии на столбе и внесении платы в размере 10000руб., являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, подтверждающих требование об обязании снт не производить уменьшение силы электрического тока до 10 Амп, истцом суду не представлено. В своих возражениях ответчик указывает, что не имеет технической возможности регулировать силу тока в снт, что в электрической сети снт действует номинальная сила электрической защиты 16Амп. Инвх доказательств, опровергающих доводы ответчика, истцом суду не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и отсутствие каких-либо доказательств со стороны истца, суд отказывает в иске в полном объеме.

Оснований для взыскания расходов по оплате юридической помощи в размере 26700руб. суд не имеет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Отказать ФИО1 в иске к снт «Белый мох» о признании незаконными требований снт «Белый мох» об оплате электроэнергии с учётом 10%, взимаемых за потерю тока, об установлении пени за просрочку платежей за электроэнергию в размере 10%, об установке индивидуального прибора учёта электроэнергии на столбе и внесении платы за установку в размере 10000рублей, о взыскании целевых взносов; об обязании снт «Белый мох» осуществить перерасчёт начисленной платы за электроэнергию за период с 20.06.2014г. по 30.04.2016г. без взимаемых 10% за потерю тока и пени за просрочку платежей в размере 10% от суммы задолженности, уменьшить размер членских взносов до 5000 рублей и не производить уменьшение силы электрического тока до 10 ампер.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева