Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ТГК-2» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, содержащим требование взыскать с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ОАО «ТГК-2») процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы.

В исковом заявлении истец указал, что являлся владельцем ценных бумаг: документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии <данные изъяты>, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в количестве 1 278 штук номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, эмитент ОАО «ТГК-2». В соответствии с пунктом 9.2 Решения о выпуске ценных бумаг эмитент обязуется произвести погашение облигаций по их номинальной стоимости в 1092-й день с даты начала размещения Биржевых облигаций выпуска, что соответствует дате ДД.ММ.ГГГГ Ответчик осуществил списание указанных облигаций ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в размере <данные изъяты> перечислил истцу ДД.ММ.ГГГГ В связи с допущенной просрочкой истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще. просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие. В письменном отзыве иск не признал, не оспаривая факт просрочки, полагал, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически обязательства были исполнены со стороны ОАО «ТГК-2» ДД.ММ.ГГГГ. путем направления денежных средств владельцам облигаций, у которых в реестре отсутствовали банковские реквизиты, посредством почтовых переводов на адреса, содержащиеся в реестре владельцев облигаций. ФИО1 денежные средства были направлены по его домашнему адресу, что подтверждается Списком почтовых переводов от ДД.ММ.ГГГГ г. (№ 25, 25, 26). В связир с неполучением денежных средств по вине самого истца и по не зависящим от ОАО «ТГК-2» причинам денежные средства были возвращены в ОАО «ТГК-2», что подтверждено платежными поручениями. Только после уточнения у истца банковских реквизитов ОАО «ТГК-2» смогло исполнить обязательства ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик просит отказать во взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО1 являлся владельцем ценных бумаг: документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии <данные изъяты>, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в количестве 1 278 штук номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, эмитент ОАО «ТГК-2».

В соответствии с пунктом 9.2 Решения о выпуске ценных бумаг эмитент обязуется произвести погашение облигаций по их номинальной стоимости в 1092-й день с даты начала размещения Биржевых облигаций выпуска, что соответствует дате ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «ТГК-2» допущена просрочка в исполнении обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода, фактически сумма в размере <данные изъяты> получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные фактически обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Отношения сторон регулируются параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 2 ФЗ от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» облигация - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом – ст. 310 ГК РФ.

В связи с допущенной просрочкой ответчик обязан уплатить на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период допущенной просрочки исполнения обязательства.

Вместе с тем, возражения ответчика в части периода, за который подлежат начислению проценты, заслуживают внимания. Ответчиком представлены доказательства того, что стоимость облигаций вместе с накопленных купонным доходом были направлены истцу почтовым переводом ДД.ММ.ГГГГ. по месту его жительства. В связи с неполучением ФИО1 почтового перевода ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства были возвращены ФГУП «Почта России» в адрес ОАО «ТГК-2». После предоставления истцом банковских реквизитов денежные средства перечислены на его счет ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ОАО «ТГК-2» незаконно пользовалось денежными средствами истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Направление денежных средств истцу почтовым переводом при отсутствии банковских реквизитов суд признает надлежащим исполнением обязательства. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имела место просрочка кредитора, за это время должник не обязан платить проценты в силу п. 3 ст. 406 ГК РФ.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>/360 дней х 8,25% = <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ОАО «ТГК-2» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин