Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Деркач Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец ФИО1 обратилась в Североморский районный суд Мурманской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 16.09.2015 года истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 60 000 руб. сроком до 26 сентября 2015 года. По истечении указанного срока ответчик денежные средства не вернул, в связи с этим истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании суммы по расписке в размере 60 000 руб., процентов согласно ст. 809 ГК РФ в размере 13 512 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 705 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 6 000 руб.

Определением Североморского районного суда Мурманской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – направлено по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по месту фактического проживания ответчика.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга исковое заявление принято к производству.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, ранее предоставил ходатайство о признании заявленных требований (л.д.90).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 16.09.2015 года истец ФИО1 передала ФИО2 в качестве займа денежные средства в сумме 60 000 руб., передачу денежных средств оформили распиской. Срок возврата денежных средств был установлен в срок до 26 сентября 2015 года. До настоящего времени сумма задолженности не возвращена (л.д.6).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом не принимается данный расчет к сведению (л.д.5 оборотная сторона).

Судом рассчитывается срок взыскания неустойки, из следующего расчета срок возврата денежных средств не позднее 26 сентября 2015 года, т.о. период взыскания процентов с 27.09.2015 года по 17.09.2018 год:

За период с 27.09.2015 – 31.12.2015 год,

60 000 * 96/365* 7,5% = 1 183 руб. 56 коп.

За период с 01.01.2016 по 31.12.2016 год

60 000 * 366/365* 7,5% = 4 500 руб. 00 коп.

За период с 01.01.2017 по 17.09.2018 год

60 000 * 625/365* 7,5% = 7 705 руб. 48 коп.

Т.О. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом в размере 13 389 руб. 04 коп.

Поведение ответчика, нарушившего свои обязательства по уплате спорных платежей, привело к необходимости обращения истца в суд за защитой права и повлекло для истца расходы на разрешение судебного спора.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 2 705 рублей, уплаченную при подаче иска.

В силу обстоятельств настоящего гражданского дела, учитывая категорию дела, объем и характер оказанной юридической помощи, принцип разумности и справедливости, и считает возможным взыскать в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере 6 000 рублей, что подтверждается квитанцией № 0000278 от 14.09.2018 года.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Материалами дела не подтвержден факт причинения морального вреда, т.о. у суда отсутствуют основания для удовлетворения такого требования.

В рамках рассмотрения данного дела не установлено оснований для взыскания компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,55,56,67,98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 денежные средства в размере суммы задолженности 60 000 рублей, процентов за период с 27.09.2015 года по 17.09.2018 год в размере 13 389 руб. 04 коп., госпошлину в размере 2 705 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.С.Ткачева

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2019 года