Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме и считается заключенным с даты предоставления денежных средств заемщику путем согласования сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита составляет 863 100 рублей (пункт 1 договора); кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора); процентная ставка по кредиту - 18 % годовых (пункт 4 договора); погашение основного долга и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца и дату полного погашения; размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 25 354 рублей (пункт 6 договора).

Заемщик обязуется передать в залог банку транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору (пункт 10 договора). Целью использования кредита: оплата части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «м» транспортного средства со следующими индивидуальными характеристиками: <данные изъяты>. (пункт 11 договора). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 договора). Настоящим заемщик передает в залог банку автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору (пункт 22 договора).

В соответствии с условиями кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме 863 100 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет №.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не производятся выплаты по кредитному договору.

На день предъявления иска с учетом расчета процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 24 000 рублей 14 копеек, из которых: 22689 рублей 76 копеек- просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 1 225 рублей 81 копейка - проценты за пользование кредитом; 84 рубля 57 копеек - штрафные проценты.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была ранее предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей. Начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценке заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 24 000 рублей 14 копеек, из которых: 22 689 рублей 76 копеек - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 1 225 рублей 81 копейка -проценты за пользование кредитом, 84 рубля 57 копеек - штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 920 рублей, обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 6 413 рублей 84 копеек, из которых: 6 279 рублей 73 копейки - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 49 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом, 84 рубля 57 копеек - штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 920 рублей, а также просил обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 признал уточненные исковые требования полностью, о чём представил суду письменное заявление.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, а именно, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценке заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 413 рублей 84 копеек, из которых: 6 279 рублей 73 копейки - просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 49 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом, 84 рубля 57 копеек - штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 920 рублей.

Обратить взыскания на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, с установлением начальной продажной цены на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна. Судья: -подпись.

Судья Н.А. Черносвитова