Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Новосибирский центр по проблемам домашних животных», мэрии г. Новосибирска об обязании совершить действия,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Новосибирска обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Новосибирский центр по проблемам домашних животных», мэрии г. Новосибирска об обязании совершить действия. В обоснование иска указав, что проверкой об ответственном обращении с животными установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от 16.12.2011 № 12373 создано муниципальное казенное учреждение «Новосибирский центр по проблемам домашних животных», которое осуществляет деятельность по обращению с животными без владельцев (собаки, кошки), включая отлов и содержание животных в приюте для животных без владельцев, регистрацию и учет животных, возврат потерявшихся животных владельцам и др. Участие в решении вопросов деятельности МКУ «НЦПДЖ» отнесено к основным функциям комитета охраны окружающей среды мэрии (входит в структуру департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города).

МКУ «НЦПДЖ» осуществляет деятельность в обособленных структурных подразделениях: карантинное отделение, используемое с 18.09.2020г. в качестве изолятора для животных без владельцев, расположенное по адресу: ул. Профилактическая, 73/1, пункт временного содержания животных, расположенный по ул. Иванова, 49а.

Проведенной Управлением ветеринарии Новосибирской области в период с 16.06.2020г. по 19.06.2020г. проверкой установлены многочисленные нарушения требований Федерального закона от 27.12.2018г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», Правил организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории Новосибирской области, Порядка организации осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Новосибирской области.

Допущенные в приюте нарушения свидетельствовали о ненадлежащей организации мэрией города мероприятий в сфере обращения с животными. По указанным фактам мэру города внесено представление, доводы которого признаны обоснованными.

До настоящего времени МКУ «НЦПДЖ» предписание в части необходимости обеспечения ограждения карантинного отделения и устройства огражденной выгульной площадки для собак не исполнено. Отсутствие ограждения изолятора влечет угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, вреда животным вследствие несанкционированного доступа животных и людей на территорию изолятора.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просил возложить на МКУ «НЦПДЖ» обязанность: обеспечить ограждение территории изолятора, входящего в состав зданий, строений и сооружений приюта для животных, предназначенных для содержания животных без владельцев, расположенного по ул. Профилактической, 73/1 сплошным или сетчатым забором высотой не менее двух метров в соответствии с п.3.3 Правил организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории Новосибирской области, утвержденных приказом управления ветеринарии НСО от 14.02.2020 № 38,в течении 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска Кириченко А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчикаМКУ «Новосибирский центр по проблемам домашних животных» ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Просила установить срок исполнения решения до 25.10.2021г.

Представитель ответчикамэрии г. Новосибирска ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила, что денежные средства на установку забора в настоящее время выделены.

Представитель 3 лица – управления ветеринарии Новосибирской области в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании дал пояснения о том, что считает требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленныетребования подлежат удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчиков признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора города Новосибирска удовлетворить частично.

Обязать МКУ «Новосибирский центр по проблемам домашних животных» установить ограждение территории изолятора, входящего в состав зданий, строений и сооружений приюта для животных, предназначенных для содержания животных без владельцев, расположенного по адресу: улица Профилактическая, 73/1, сплошным или сетчатым забором высотой не менее двух метров в соответствии с п. 3.3 Правил организации деятельности приютов и установления норм содержания животных в них на территории Новосибирской области», утвержденных приказом управления ветеринарии Новосибирской области от 14.02.2020г. № 38 в срок до 25 октября 2021 года (включительно).

Взыскать с МКУ «Новосибирский центр по проблемам домашних животных» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения в Новосибирский областной суд.

Мотивировочная часть решения изготовлена 23 июля 2021 года.

Председательствующий – подпись.

Копия верна

На 23.07.2021г.решениесуда в законную силу не вступило.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-2406/2021(54RS0005-01-2021-001813-12) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-