Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Норильске Красноярского края о признании права на досрочную пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что 15.06.2015 г. он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.2 п.1 ст.27 ФЗ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и проработавшему в районах РКС не менее 15 лет. Решением УПФ РФ №830 от 15.09.2015 года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. С данным решением истец не согласен, поскольку в спорные периоды истец работал в должности кабельщика-спайщика эксплуатационно-технического узла линейно-кабельных сооружений ПТУДиС ОАО «Норильского горно-металлургического комбината им.А.П.Завенягина» и ЗФ ОАО « Норильская горная компания», а также кабельщиком-спайщиков в эксплуатационно-техническом узел линейно-кабельных сооружений ООО «Норильск-Телеком», занятость в которой предоставляет право на пенсию по возрасту на льготных условиях по списку №2. Просит признать решение УПФ РФ №830 от 15.09.2015 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости – незаконным. Обязать УПФ РФ включить трудовой стаж периоды работы истца в должности кабельщика-спайщика, дающей право для досрочного назначения пенсии по старости по Списку №2: с 26.07.1983 по 06.04.1984, с 16.07.1986 по 28.12.1995, с 15.07.1996 по 30.11.1999 г., с 01.12.1999 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 01.03.2004, 24.12.2010 по 25.12.2015 г. Назначить ему пенсию с 15 июня 2015 года.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Добровинский А.В., действующий на основании ордера, поддержали заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснил, что в спорные периоды работал в течение полного рабочего дня и постоянно выполнял работы, предусмотренные Списком № 2, что подтверждается не только записями в трудовой книжке, но и другими документами, в том числе архивными справками, приказами, личной карточкой.

Представитель ответчика – УПФ РФ в г. Норильске – ФИО2, действующая на основании доверенности, не признала заявленные требования, по тем основаниям, что ссылка на Федеральный закон №173-Фз неправомерна, так как на момент обращения действовал закон №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Спорные периоды работы истца в должности кабельщика-спайщика не были включены в специальный стаж работы, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях, поскольку из вышеуказанных документов не усматривается занятость истца на спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. При этом сведения о доплате за вредность, протоколы комиссии по результатам аттестации рабочих мест и штатные расстановки за спорный период косвенно могут подтверждать занятость истца на указанных работах, однако не позволяют сделать вывод о том, что истец в течение полного рабочего дня работал в условиях Списка № 2 и не привлекался к иным работам. Учитывая, что на дату обращения истца в УПФ РФ в г. Норильске стаж его работы на соответствующих видах работ по Списку № 2 составил 10 лет 2 месяца 15 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев, основания для назначения истцу льготной пенсии по старости отсутствуют.

Представитель третьего лица – ОАО «Норильский комбинат» - ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные истцом требования, пояснив, что периоды работы истца в должности кабельщика-спайщика эксплуатационно-технического узла линейно-кабельных сооружений ПТУДиС ОАО «Норильского горно-металлургического комбината им.А.П.Завенягина» и ЗФ ОАО « Норильская горная компания» по тем основаниям, что согласно позиции 23100000-12624 раздела XXIX «Связь» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются – кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. В соответствии с Протоколом № 1 заседания комиссии по результатам аттестации рабочих мест по управлению связи комбината от 12.02.1992 года, а также «Перечня рабочих мест, процессий и должностей по управлению технологической диспетчеризации и связи комбината, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях» от 12.02.1992 года, кабельщики-спайщики осуществляли работы, связанные со спайкой и разделкой освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовым и полихлорвиниловым покрытием (оболочками); механическую и ручную обработку свинцовых изделий (кабельные боксы и муфты); прессовку свинца при изготовлении кабельных муфт, пайку свинцово-содержащими припоями, что соответствует позиции 23100000-12624 раздела XXIX «Связь» Списка № 2 от 26.01.1991 года. При этом вредными производственными факторами у кабельщика-спайщика являлись свинец и его неорганические соединения. Кроме того, действующим на период работы истца трудовым законодательством, а именно, ст.44 КзОТ РСФСР для работников, занятых на работах с вредными условиями труда, устанавливалась сокращенная продолжительность рабочего времени – не более 36 часов в неделю. При этом из представленных истцом документов усматривается, что он постоянно работал по 36-часовой рабочей неделе по тарифной ставке № 9. Указанные обстоятельства позволяют зачесть спорный период работы истца в льготный стаж по Списку № 2 для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости. Единственное исключение составляет период работы с 1 сентября 1993 года по 21 июля 1994 года на участке производственной практики, поскольку указанный участок в сохранившихся документах не указан как производство с вредными условиями труда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.1, ст.37 и ст.41 Конституции РФ, труд и здоровье людей в Российской Федерации, как в социальном государстве, охраняются, и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и на охрану здоровья.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются положениями Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015, с изм. от 23.05.2016) "О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.4 Закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

П.2 ч.1 ст.30 Закона установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:… мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст.33 Закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно ч.2, ч.3 ст.30 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:…Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"…

Кроме того, согласно вышеуказанному Постановлению №665 для исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со ст.30 и ст.31, применяются Правила, утвержденные постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. №516.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» установлено право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией 23100000-12624 раздела XXIХ «Связь» Списка № 2, для Кабельщики - спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 29, изданным на основании п.2 постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 № 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет", утверждено Разъяснение, согласно п.5 которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Как установлено в судебном заседании 15.06.2015 г. ФИО1 обратился в УПФ РФ по г.Норильску с заявлением о назначении ему пенсии. Решением УПФ РФ в г. Норильске №830 от 15.09.2016 года, истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №2, что также подтверждается представленным стороной ответчика протоколом заседания комиссии УПФ РФ в г. Норильске № 830 от 15.09.2015 г.

Так, в специальный стаж не были включены периоды работы истца в должности кабельщика-спайщика эксплуатационно-технического узла связи линейно-кабельной связи ПТУДИС ОАО «Норильский комбинат»: с 26.07.1983 г. по 30.11.1983 г.; с 03.12.1983 г. по 06.04.1984 г., с 16.07.1986 г. по 21.04.1991 г.; с 13.06.1991 по 20.10.1993 г.; с 22.10.1993 г. по 02.05.1994 г.; с 25.06.1994 г. по 29.01.1995 г.; с 31.01.1995 г. по 28.12.1995 г.; с 15.07.1996 г. по 05.08.1996 г.; с 07.08.1996 г. по 25.08.1996 г.; с 27.08.1996 г. по 05.09.1996 г.; с 07.09.1996 г. по 18.09.1996 г.; с 21.09.1996 г. по 16.10.1996 г.; с 19.10.2016 г. по 31.10.1996 г.; со 02.11.1996 г. по 03.11.1996 г.; с 07.11.1996 г. по 13.11.1996 г.; с 16.11.1996 г. по 17.11.1996 г.; с 19.11.1996 г. по 17.03.1997 г.; с 20.03.1997 г. по 17.05.1999 г.

При этом страховой стаж истца составляет 44 года 03 месяца - при требуемом 25 лет, стаж в РКС -28 лет 11 месяцев 27 дней при требуемом 15 лет.

Вместе с тем, представленной в деле архивной справкой ОАО « НГМК им. А.П. Завенягина» от 15.10.2014 г. подтверждаются сведения о работе истца по Списку №2. Так, истец в периоды: с 26.07.1983 г. по 06.04.1984 г., 16.07.1986 по 31.08.1993 г.; с 15.07.1996 по 30.11.1999 г. работал в должности кабельщка-спайщика эксплуатационно- технического узла линейных кабельных сооружений производственно-технического управления технологической диспетчеризации и связи комбината (ПТУДиС).

В период с 01.09.1993 по 28.12.1995 г. истец работал в должности кабельщика-спайщика участка производственной практики ПТУДиС, что также подтверждается архивной справкой.

Архивной справкой ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» от 15.10.2014 г. подтверждено, что истец работал в период с 01.12.1999 г. по 31.12.2003 года в должности кабельщка-спайщика эксплуатационно-технического узла линейных кабельных сооружений производственно-технического управления технологической диспетчеризации и связи.

Указанные сведения также подтверждаются записями в трудовой книжке истца из которых следует, что в спорные периоды работы ФИО1 действительно работал в указанных должностях.

Все вышеуказанные сведения также нашли свое отражение в представленных в деле документах: личной карточке ФИО1; лицевых счетах, согласно которым, истцу производилась доплата за вредность; Положении об оплате труда ПТУДиС от 05.01.1994 г., из которого следует, что истец постоянно работал по 36-часов рабочей неделе, с учетом 7,2 часов в день, по тарифной ставке № 7; штатной расстановкой профессий рабочих по рабочим местам ПТУДиС.

Все указанные письменные доказательства в своей совокупности с очевидностью свидетельствуют о постоянной занятости истца во вредных условиях труда, что дает ему право на зачет вышеуказанных периодов работы в льготный стаж по Списку № 2.

Кроме того, указанный вывод суда подтверждается Перечнем рабочих месте, наименований профессий и должностей, занятость на которых, дает право на льготное пенсионное обеспечение по Спискам №1 и №2 Производственно-технического управления технологической диспетчеризации и связи.

Согласно позиции 23100000-12624 раздела ХХIХ «Связь» Списка № 2 (утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10), кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, отнесены к категории лиц, занятых на работах с особыми условиями труда.

Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 27.04.1984 N 122/8-43 утвержден "Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих. Выпуск 58. Раздел: "Работы и профессии рабочих связи" утверждена характеристика работ кабельщика-спайщика 6 разряда: эксплуатационно-техническое обслуживание и монтаж новых конструкций городских и междугородных кабелей, а также кабелей, уплотненных системами передач, монтаж городских телефонных кабелей емкостью от 600 до 2400 пар. Руководство работами по текущему содержанию, текущему и капитальному ремонту междугородных и городских кабелей. Проведение работ по реконструкции кабельных линий связи. Симметрирование кабелей. Приемка кабельных сооружений в эксплуатацию. Монтаж оборудования НУП. Должен знать: основы электротехники, телефонии и дальней связи; организацию обслуживания кабельных сооружений ГТС; учет и анализ кабельных повреждений и показателей качества; нормы годового расхода материалов для эксплуатации кабельных сооружений; основы теории измерений городских и междугородных линий связи; основные сведения об уплотнении системами передачи кабелей ГТС и симметричных кабелей.

Перечнем рабочих мест, профессий и должностей по управлению технологической диспетчеризации и связи комбината, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях по Спискам №1 и №2 от 12.02.1992 г. и протоколом заседания комиссии по результатам аттестации рабочих месте по управлению связи комбината от 12.02.1992 г., установлены вредные и опасные вещества и производственные факторы по должности – свинец и его неорганические соединения кабельщка-спайщика. Характер проводимых работ: работы связанные со спайкой и разделкой освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловым покрытием (оболочками), механическую и ручную обработку свинцовых изделий (кабельные боксы и муфты): прессовка свинца при изготовлении кабельных муфт: пайка свинцовосодержащими припоями. Список №2. Занятость полный день.

Согласно Перечню рабочих мест, наименование профессий и должностей, занятость на которых согласно ст.ст.27,28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», дает право на льготное обеспечение ПТУДиС, от 2001 г. регистрационный № в ПФР 03402101200, кабельщик-спайщик эксплуатационно-технического узла линейно-кабельных сооружений, выполняет работы связанные со спайкой и разделкой освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловым покрытием (оболочками), механическую и ручную обработку свинцовых изделий (кабельные боксы и муфты): прессовка свинца при изготовлении кабельных муфт: пайка свинцовосодержащими припоями. Свинец и его неорганические соединения. Занятость полный день. Список №2.

Аналогичные сведения содержатся в Перечне рабочих мест, наименование профессий и должностей, занятость на которых согласно ст.ст.27,28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», дает право на льготное обеспечение ПТУДиС на 2002 год.

Таким образом, давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, с точки зрения достаточности и достоверности, суд приходит выводу, что в периоды с 26.07.1983 г. по 30.11.1983 г.; с 03.12.1983 г. по 06.04.1984 г., с 16.07.1986 г. по 21.04.1991 г.; с 13.06.1991 по 20.10.1993 г.; с 22.10.1993 г. по 02.05.1994 г.; с 25.06.1994 г. по 29.01.1995 г.; с 31.01.1995 г. по 28.12.1995 г.; с 15.07.1996 г. по 05.08.1996 г.; с 07.08.1996 г. по 25.08.1996 г.; с 27.08.1996 г. по 05.09.1996 г.; с 07.09.1996 г. по 18.09.1996 г.; с 21.09.1996 г. по 16.10.1996 г.; с 19.10.2016 г. по 31.10.1996 г.; со 02.11.1996 г. по 03.11.1996 г.; с 07.11.1996 г. по 13.11.1996 г.; с 16.11.1996 г. по 17.11.1996 г.; с 19.11.1996 г. по 17.03.1997 г.; с 20.03.1997 г. по 17.05.1999 г., истец действительно работал в должности кабельщика-спайщика эксплуатационно- технического узла линейных кабельных сооружений производственно-технического управления технологической диспетчеризации и связи.

При этом доводы представителя УПФ РФ в г. Норильске об отсутствии в архиве ПТУДиС АО «Норильский комбинат» первичных документов, в том числе инструкций и журналов выдачи заданий, подтверждающих производимую истцом работу в течение дня в условиях Списка № 2, не принимаются судом в качестве основания для отказа истцу во включении указанных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку наличие указанных обстоятельств не зависит от воли истца и, следовательно, не позволяет ограничить его право на пенсионное обеспечение, так как главными правообразующими элементами в сложном составе юридических фактов, на основе которых возникают правоотношения по пенсионному обеспечению и реализуется право на пенсию, являются предшествующая общественно полезная трудовая или иная деятельность и наличие у гражданина установленной законом определенной продолжительности лет осуществления указанной деятельности, которые и наделяют гражданина правом на получение подобной пенсии, что нашло свое отражение в Определении Конституционного Суда РФ № 320-О от 05.11.2002 года.

Согласно протоколу комиссии УПФ РФ в г. Норильске №830 от 15.09.2015 года, специальный стаж истца на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии – 15.06.2015 г. составлял 22 года 3 месяца 10 дней с учетом полуторного стажа в РКС до 01.01.2002 года.

Периоды работы истца с 18.05.1999 г по 13.09.1999 года, с 15.09.1999 г. по 20.01.2001 г., с 28.01.2001 г. по 01.07.2001 г., с 04.07.2001 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 01.09.2002 г., с 07.09.2002 г. по 01.08.2003 г.; с 06.08.2003 г. по 31.12.2003 г., с 01.01.2004 по 01.02.2004 г., с 24.12.2010 г. по 28.04.2013 г., с 30.04.2013 по 04.08.2013 г., с 09.08.2013 г. по 31.03.2015 г. в должности кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовым и полихлорвиниловыми оболочками АО «Норильск-Телеком», приняты ответчиком при рассмотрении вопроса о назначении страховой пенсии по старости.

Истец и его представитель не оспаривали уточнение временных периодов ответчиком.

Таким образом, на дату обращения истец имел стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 18 лет 3 месяца 16 дней в календарном исчислении, при требуемом 12 лет и 6 месяцев.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что решение УПФ РФ в г. Норильске №830 об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился с заявлением 15.06.2015 года, при этом достиг необходимого возврата 16 июня 2015 года, и соответственно пенсия подлежит назначению с 16 июня 2015 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Норильске Красноярского края о признании права на досрочную пенсии, удовлетворить частично.

Признать право ФИО1 на включение в трудовой стаж по Списку №2 работу в должности кабельщика-спайщика эксплуатационно-технического узла связи линейно-кабельной связи ПТУДИС ОАО «Норильский комбинат»: с 26.07.1983 г. по 30.11.1983 г.; с 03.12.1983 г. по 06.04.1984 г., с 16.07.1986 г. по 21.04.1991 г.; с 13.06.1991 по 20.10.1993 г.; с 22.10.1993 г. по 02.05.1994 г.; с 25.06.1994 г. по 29.01.1995 г.; с 31.01.1995 г. по 28.12.1995 г.; с 15.07.1996 г. по 05.08.1996 г.; с 07.08.1996 г. по 25.08.1996 г.; с 27.08.1996 г. по 05.09.1996 г.; с 07.09.1996 г. по 18.09.1996 г.; с 21.09.1996 г. по 16.10.1996 г.; с 19.10.2016 г. по 31.10.1996 г.; со 02.11.1996 г. по 03.11.1996 г.; с 07.11.1996 г. по 13.11.1996 г.; с 16.11.1996 г. по 17.11.1996 г.; с 19.11.1996 г. по 17.03.1997 г.; с 20.03.1997 г. по 17.05.1999 г.

Признать Решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Норильске по Красноярскому краю от 15.09.2015 г. №830 незаконным.

Признать за ФИО1. право на досрочную пенсию по старости с 16 июня 2016 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Норильске назначить ФИО1. досрочную пенсию по старости с 16 июня 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 30 июня 2016 года.