Гражданский кодекс часть 1

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Турушевой Н.В., с участием:

представителя истцов Рыбалочка Ю.В., Каднай А.М., Колесниковой О.Ю. - Сторожук М.И.,

представителей истца Иващенко В.К. - Максимовой М.Э., Дагаевой В.В.,

представителей ответчика СНТ «Звездочка» Маева И.А., Коробова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалочка Юрия Владимировича, Каднай Алексея Михайловича, Колесниковой Ольги Юрьевны, Иващенко Валентины Кирилловны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Звездочка» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Звездочка», принятых на собрании 31 марта 2013г. и изложенных в протоколе № 3 от 31 марта 2013г.,

у с т а н о в и л:

Рыбалочка Ю.В., Каднай А.М., Колесникова О.Ю., Иващенко В.К. обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что являются членами СНТ «Звездочка», созданного в 1993г. 31.03.2013г. проведено общее собрание членов СНТ «Звездочка» путем заочного голосования, на котором приняты решения, нарушающие права и законные интересы истцов, установленные Федеральным законом № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом СНТ «Звездочка». Нарушения прав истцов заключается в том, что они были лишены возможности участвовать в жизни СНТ, участвовать в собрании, голосовать и принимать решения, которые напрямую затрагивают их права. На собрании приняты решения об избрании членов правления, избрании председателя правления и членов ревизионной комиссии.

Истцы считают решения, принятые 31.03.2013г. незаконными, так как собрания не имело кворума и не могло проводиться в заочной форме. Так, списочный состав членов СНТ «Звездочка», утвержденный в установленном законом порядке 19.04.1993г. составляет 212 членов, соответственно для принятия решений необходим кворум 106 человек, а из текста оспариваемого протокола кворум определен в 60 человек.

В нарушение действующего законодательства истцов не известили о проведении собрания и не выдали бюллетени для голосования.

В судебном заседании истцы Рыбалочка Ю.В., Каднай А.М., Колесникова Л.Ю. не участвовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствии с участием представителя Сторожук М.И.

Представитель истцов Рыбалочка Ю.В., Каднай А.М., Колесниковой Л.Ю. – Сторожук М.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Иващенко В.К. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу и телефону, указанному истцом для ее уведомления о времени и месте рассмотрения дела в исковом заявлении. Согласно телефонограммы истец извещена о времен и месте рассмотрения дела через представителя истца, действующего по доверенности с полным объемом прав Гарага Т.Н. по телефону, указанному истцом в исковом заявлении (л.д.100, 177, 179).

Представитель истца Иващенко В.К. – Максимова М.Э. в судебном заседании 4.02.2014г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что ни в одном судебном заседании не было исследовано, что такое присоединение одного юридического лица к другому, и какие последствия наступают в результате реорганизации. Любая реорганизация связанна с переходом прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, при этом имеются ввиду гражданские права и обязанности юридического лица, в том числе права на имущество, возникшее на основании, предусмотренном ст. 8 ГК РФ. Решение вопроса правопреемства в отношении конкретных прав и обязанностей связано с передаточным актом или разделительным балансом, которые утверждаются учредителями/участниками юридического лица, либо органом, принявшим решение о реорганизации юридического лица. Вновь образованное юридическое лицо присоединилось к уже существующему юридическому лицу, членами которого и были истцы, в связи с чем, они не могли быть исключены из состава членов СНТ «Звездочка». Кроме того, в момент присоединения, то лицо, которое присоединяется, подлежит ликвидации. Ответчиками не представлен передаточный акт, разделительный баланс, либо документ, подтверждающий, какие права и обязанности были переданы лицу, к которому присоединились. Истцы являлись и являются членами СНТ «Звездочка» к которому присоединился вновь созданный СНТ под председательством Маева, который не является ни членом СНТ, ни собственником земельного участка в СНТ и не может быть председателем СНТ. Голосовать имеют право только лица, являющиеся собственниками земельных участков. Истец Иващенко В.К. является членом СНТ «Звездочка» и оплачивала взносы с момента образования СНТ, но при этом, она не была извещена о проведении собрания 31.03.2013г.

Представитель истца Иващенко В.К. – Дагаева В.В. в судебном заседании 5.02.2014г. исковые требования Иващенко В.К. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что Маев И.А., выбранный председателем СНТ, не может являться председателем, так как не является собственником земельного участка в СНТ «Звезочка».

Представители ответчика СНТ «Звездочка» Маев И.А. и Коробов Б.В. в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что истцы ссылаются на список членов СНТ «Звездочка», утвержденный в 1993 году, но с момента составления списка большая часть членов произвела отчуждение земельных участков и в силу положения ст. 18 Федерального закона № 66-ФЗ, не могут являться членами СНТ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, количество членов СНТ «Звездочка» составляло 77 человек, по результатам проведения инвентаризации. Устав СНТ «Звездочка» не содержит запрета на проведение собрания членов СНТ путем заочного голосования. Права истцов принятыми на собрании членов СНТ решениями ДД.ММ.ГГГГг. не нарушаются, так как истцы не являются членами СНТ «Звездочка». О том, что Рыбалочка не является членом СНТ «Звездочка» установлено вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Каднай, Иващенко и Колесникова с ДД.ММ.ГГГГ являются учредителями и членами иного СНТ «Звездочка» Петропавловская КЭЧ», ОГРН 1124177001508. Иващенко, Каднай и Колесникова, вступив в члены другого СНТ, добровольно вышли из членов СНТ «Звездочка» и на момент принятия оспариваемого решения, являлись членами СНТ «Звездочка» Петропавловская КЭЧ. Кроме того, Колесникова и Рыбалочка никогда не принимались в СНТ «Звездочка». Само по себе приобретение последними земельных участков не означает автоматического вступления в члены СНТ «Звездочка». Истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Звездочка», но не являются членами СНТ «Звездочка», поэтому их права принятыми решениями не нарушаются.

Выслушав представителей истцов, ответчиков, изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-1102/2013г. по иску Каднай А.М. к СНТ «Звездочка» и Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания, признании незаконными записи в ЕГРЮЛ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.42-54) 29.12.2003г. ИФНС в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице СНТ «Звездочка», зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГг. с присвоением регистрационного номера 1034100957362, созданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного Елизовским городским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года. 21.08.2006г. МИФНС № произвела в ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером 2064141045220 об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.150) ДД.ММ.ГГГГг. ИФНС в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице СНТ «Звездочка», Петропавловская КЭЧ, при его создании с присвоением регистрационного номера 1124177001508, учредителями которой являлись Иващенко В.К., Каднай А.М., Колесникова О.Ю.

ДД.ММ.ГГГГг. ИФНС в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице СНТ «Звездочка» при его создании с присвоением регистрационного номера 1124177000518, учредителем которого являлся Маев И.А.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по заявлению СНТ «Звездочка» о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Корякскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГг. № о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, возобновлении регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ, удовлетворены требования СНТ «Звездочка», признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и КАО о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ от 28.04.2006г., а также запись в ЕГРЮЛ об исключении СНТ «Звездочка» из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившего деятельность. На МИФНС России № по <адрес> возложена обязанность восстановить в ЕГРЮЛ запись о юридическом лице СНТ «Звездочка» ОГРН 1034100957362 (дело № 2-1102/2013г. том 1 л.д.197-201, дело № 2-34/2014г. л.д.104-111).

24.12.2012г. на собрании членов СНТ «Звездочка» ОГРН 1034100957362 принято решение о реорганизации СНТ «Звездочка» ОГРН 1034100957362 в форме присоединения СНТ «Звездочка» 1124177000518, председателем правления которой являлся Маев И.А., к СНТ «Звездочка» ОГРН 1034100957362, председателем правления которой являлся Белькевич А.А; об утверждении договора о присоединении, утверждении передаточного акта, утверждении Устава СНТ «Звездочка» в новой редакции, избрание правления и председателя правления СНТ «Звездочка» Белькевича А.А. (дело № 2-1102/2013г. том 1 л.д.78-150).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. состоялось собрание членов реорганизованного СНТ «Звездочка» ОГРН 1034100957362, проведенного в форме заочного голосования, на котором были приняты следующие решения:

- об избрании членов правления СНТ «Звездочка» в следующем составе: Жеряков Г.С., Маев И.А., Ненашев Р.О., Набатова А.Г., Котов М.А., Кореновский П.В.;

- об избрании председателя правления СНТ «Звездочка» Маева И.А. сроком на 2 года;

-об избрании членов ревизионной комиссии СНТ «Звездочка» в следующем составе: Мартышина В.Ф., Гусева В.И., Ильина Г.Н. (дело № 2-1102/2013г. том 1 л.д.151, дело № 2-34/2014г. л.д.14).

Согласно протокола № общего собрания членов СНТ «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГг., а также представленных представителями ответчика Бюллетеней заочного голосования и списка членов СНТ «Звездочка» общее количество членов СНТ «Звездочка» составляет 77 человек, проголосовали путем заочного голосования 60 человек, кворум составлял 78 %.

Как следует из искового заявления и пояснений представителей истцов в судебном заседании, истцов не извещали о проведении собрания 31.03.2013г. и бланки бюллетеней для голосования им не выдавались.

Представители ответчика в судебном заседании пояснили, что объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГг. собрания членов СНТ «Звездочка» путем заочного голосования вывешивалось на доске объявлений в СНТ, но поскольку истцы не являются членами СНТ «Звездочка», бюллетени для заочного голосования им не вручались.

Истцы в обоснование своих требований о признании недействительными решений, принятых членами СНТ «Звездочка» на собрании 31.03.2013г. и изложенных в протоколе № от 31.03.2013г., ссылаются на отсутствие кворума; невозможность проведения собрания путем заочного голосования и нарушение их прав как членов СНТ «Звездочка», созданного в 1993г., так как они были лишены возможности участвовать в жизни СНТ, голосовать и принимать решения, которые их напрямую затрагивают.

Таким образом, в качестве оснований для признания недействительными обжалуемых решений СНТ "Звездочка» истцы ссылаются только на нарушение процедурных моментов их проведения, и не конкретизирует, как принятыми решениями были нарушены их права и законные интересы.

Кроме того, в судебном заседании представители истцов дополнили, что Маев И.А. не мог быть избран председателем правления реорганизованного СНТ «Звездочка», так как он не имеет в собственности земельного участка на территории СНТ «Звездочка».

По смыслу положений Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ права на земельные участки в составе садоводческого объединения могут быть приобретены гражданами на момент создания некоммерческой организации либо в дальнейшем в связи с переходом прав на земельные участки по гражданско-правовым основаниям; это может быть право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования.

Согласно пункту 8 статьи 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собраний членов садоводческого некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 46 указанного Федерального закона защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Пункт 77 Устава СНТ «Звездочка» также предусматривает право члена садоводческого товарищества обжаловать в суд решения общего собрания членов товарищества и решения органов управления товарищества, которые нарушают их права и законные интересы (л.д.71).

Таким образом, по общему правилу правом на оспаривание решения общего собрания членов СНТ наделены члены садоводческого товарищества. В противном случае станет возможным постороннее вмешательство в деятельность садоводческого объединения помимо воли данного юридического лица.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцы обязаны доказать нарушение прав и законных интересов в результате принятия ответчиком обжалуемых решений, а также возможность восстановления нарушенных прав путем признания принятого решения недействительным.

В качестве доказательств, подтверждающих свое членство в СНТ «Звездочка» ОГРН 1034100957362 истцами представлены членские книжки Каднай А.М., Иващенко В.К., Колесниковой О.И. (л.д.113-120), копии списков членов СНТ «Звездочка» к постановлению Администрации № от 19.04.1993г. (л.д.24-33), а также выписки из ЕГРП на недвижимое имущество, согласно которых истец Рыбалочка Ю.В. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 41: 05: 0101010: 58 и 41: 05: 0101010: 44, расположенными в СНТ «Звездочка Петропавловская КЭЧ», право собственности зарегистрировано в 2007г. (л.д.202-203).

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что истцы Колесникова и Рыбалочка являлись членами СНТ «Звездочка» 1034100957362, созданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного Елизовским городским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года, истцами Колесниковой и Рыбалочка не представлено.

Ссылаясь на членство в товариществе, истцы Рыбалочка и Колесникова указали на то, что являются собственниками земельного участка в СНТ «Звездочка» Колесникова с 2005г., Рыбалчка с 2007г., но не назвали конкретного решения, которым они был приняты в члены СНТ «Звездочка», созданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного Елизовским городским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 206).

Представленные истцом Колесниковой в материалы дела копия книжки члена садоводческого товарищества, не содержит ссылок на свидетельство о праве собственности на земельный участок, решение собрание членов СНТ о принятии Колесниковой в члены СНТ, не содержит сведений о внесении целевого взноса, обязательность уплаты которого при вступлении в товарищество предусмотрена Уставом

То обстоятельство, что истец Рыбалочка не являлся членом СНТ «Звездочка» созданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного Елизовским городским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается и вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда от 3.06.2013г. по делу по иску Гаража Т.В. к СНТ «Звездочка» о признании незаконным решения собрания членов СНТ «Звездочка» от 4.08.2012г. (л.д.85-88, 93-97)

То обстоятельство, что истец Рыбалочка представлял интересы СНТ «Звездочка» при рассмотрении дела Петропавловск-Камчатским городским су<адрес>.10.2012г. по заявлению СНТ «Звездочка» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и КАО от 28.04.2006г. № о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица, на которое ссылалась представитель истцов Сторожук в судебном заседании, не может рассматриваться в качестве доказательства, подтверждающего членство Рыбалочка в садоводческом товариществе. В отрыве от достоверных доказательств (решения общего собрания членов садоводческого товарищества о принятии лица в члены СНТ), подтверждающих тот факт, что истец, будучи собственником земельного участка, был принят в члены садоводства, действия по избранию Рыбалочка председателем правления товарищества не могут рассматриваться судом в качестве доказательства, подтверждающего правильность требований истца.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают тот факт, что истцы Каднай А.М. и Иващенко В.К. являлись членами СНТ «Звездочка», зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГг. с присвоением регистрационного номера 1034100957362, созданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного Елизовским городским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленными членскими книжками, выданными на имя Каднай А.М. и Иващенко В.К., а также списками членов СОТ «Звездочка» при Петропавловской КЭЧ района к постановлению <адрес> № от 19.04.1993г.(л.д.192-193 том 1 дело № 2-1102/2013г.).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истцы Иващенко В.К., Каднай АМ. и Колесникова О.Ю. на территории СНТ «Звездочка» создали свое СНТ «Звездочка», Петропавловская КЭЧ ОГРН 1124177001508, учредителями которого они же и являлись, а председателем правления была избрана Иващенко В.К. (л.д.150).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы Иващенко и Каднай, создав новое СНТ «Звездочка» Петропавловская КЭЧ ОГРН 1124177001508, тем самым добровольно вышли из членов СНТ «Звездочка» 1034100957362, созданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного Елизовским городским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года, что не противоречит положениям п.9 ст.19 Федерального Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Кроме того, в соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГг. Каднай А.М. и Иващенко В.К. исключены из числа членов СНТ «Звездочка» 1034100957362 именно по тем основаниям, что они являются учредителями иного СНТ на территории СНТ «Звездочка» (л.д.230-233 т.3 дело № 2-1102/2013г.)

Решения органов управления товарищества, каковым является общее собрание членов СНТ, являются обязательными только для членов садоводческого товарищества, соответственно, такие решения могут затрагивать права и интересы только указанных лиц.

Поскольку истцы членами садоводческого товарищества не являются, то оспариваемые решения собрания членов СНТ «Звездочка» их прав не нарушают.

Кроме того, законность проведения общего собрания членов СНТ "Звездочка" проверена судом, нарушений требований действующего законодательства, в том числе, искажения действительной воли большинства членов товарищества, отсутствия необходимого кворума, нарушения процедуры избрания членов правления, председателя, ревизионной комиссии, при принятии оспариваемого решения судом не установлено.

Несостоятельными являются доводы истцов о том, что принятие ДД.ММ.ГГГГг. решений путем заочного голосования членов СНТ «Звездочка» противоречит Уставу СНТ «Звездочка», поскольку Устав СНТ «Звездочка» какого-либо запрета на проведение заочного голосования путем заполнения бюллетеней не содержит (л.д.55-77).

Ссылка истцов на то, что общее количество членов СНТ «Звездочка» согласно списков на 1993г. составляет 212 человек, в связи с чем, на собрании ДД.ММ.ГГГГг. отсутствовал кворум, не может быть признана состоятельной, поскольку указанный список не свидетельствует о том, что такое же количество человек являлись членами СНТ «Звездочка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании представитель ответчика Маев И.А. пояснил, что с 1993г. инвентаризация списков членов СНТ не проводилась, с 1993г. земельные участки в СНТ «Звездочка» перепродавались, менялись собственники земельных участков, некоторые участки заброшены, в связи с чем, возникла необходимость в проведении инвентаризации, по результатам которой был составлен список членов СНТ «Звездочка» согласно которого списочный состав членов СНТ на март 2013г. составил 77 человек (л.д.199).

Доказательств, подтверждающих, что численность членов СНТ «Звездочка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. с 1993г. не изменилась, истцами не представлено.

Таким образом, доводы истцов об отсутствии кворума на собрании членов СНТ ДД.ММ.ГГГГг. не нашли своего подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании нарушений прав и интересов истцов обжалуемыми решениями членов СНТ не установлено, истцами доказательств, подтверждающих, что принятыми на общем собрании членов СНТ «Звездочка» ДД.ММ.ГГГГг. решениями нарушены права истцов, не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Каднай, Рыбалочка, Иващенко и Колесниковой.

Доводы представителей истцов в судебном заседании о том, что Маев И.А. не мог быть избран председателем СНТ «Звездочка», так как не имеет в собственности земельного участка на территории СНТ «Звездочка», суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В силу п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно части 4 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно требованиям Закона членами правления и председателем правления могут быть только члены СНТ.

На момент избрания Маева И.А. в члены правления и председателем правления реорганизованного СНТ «Звездочка», Маев И.А. являлся членом СНТ «Звездочка», так как ранее был учредителем и членом СНТ «Звездочка» ОГРН 1124177000518 (зарегистрированного в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГг.) присоединившегося к СНТ «Звездочка» 1034100957362.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Рыбалочка Юрия Владимировича, Каднай Алексея Михайловича, Колесниковой Ольги Юрьевны, Иващенко Валентины Кирилловны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Звездочка» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Звездочка», принятых на собрании 31 марта 2013г. и изложенных в протоколе № 3 от 31 марта 2013г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 10 февраля 2014г.

Председательствующий Т.А. Бецелева

Копия верна

Председательствующий Т.А. Бецелева