ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-240/18 от 15.08.2018 Устьянского районного суда (Архангельская область)

Дело 2- 240/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2018 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рогачевой А.М., при секретаре Летавиной Н.Ф.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего истца Сысоевой П.М. -Сысоевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой А.М., Сысоевой П.М. в лице законного представителя Сысоевой И.В., к Сысоевой Г.Б., Сысоеву И.П. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сысоева А.М. и Сысоева П. М. в лице законного представителя Сысоевой И. В. обратились в суд с иском к Сысоевой Г. Б., Сысоеву И. П. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, признании в порядке наследования права собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру под номером ... в ....

В обоснование иска указали, что ...г. умер их отец ФИО3 после его смерти осталось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, истцы в течение 6-месячного срока фактически приняли наследство после смерти отца, свободно владели и распоряжались квартирой, мать истцов Сысоева И.В. приняла меры по сохранению имущества, уплачивала налоги и коммунальные платежи.

Законный представитель истца Сысоевой П. М.- Сысоева И.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, на удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства не настаивала, так как наследство было принято путем обращения с заявлением к нотариусу, просила признать за истцами Сысоевой А.М. и Сысоевой П.М. в порядке наследования право собственности по 1/4 доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, изложенные в исковом заявлении доводы поддержала. Дополнительно пояснила, что свидетельства о праве на наследство на долю в квартире наследникам не выдавались, письменного договора о разделе квартиры между наследниками не заключалось, квартира находится в пользовании истцов, поэтому между участниками общей долевой собственности достигнуто соглашение о передаче прав на наследственную долю истцам.

Истец Сысоева А.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск о признании за ней и Сысоевой П.М. права на ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования поддержала.

Ответчики Сысоева Г.Б. и Сысоев И.П. просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали.

На основании п.5 ст.167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов и ответчиков.

Заслушав законного представителя истца Сысоевой П.М.- Сысоеву И.В., исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от 25 ноября 2003 года квартиру по адресу: ..., площадью 41,5 кв.м, ФИО3 приобрел у ФИО5, ФИО1 , которым квартира принадлежала на основании договора передачи квартиры в собственность от 03 июля 2003 года.

На момент заключения договора ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с Сысоевой И.В., которая дала согласие на приобретение любой квартиры в ....

25 декабря 2003 года ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации на жилое помещение.

Выпиской из ЕГРП от 20 июля 2018 года, свидетельством о государственной регистрации права от 18 октября 2010 года, решением мирового судьи судебного участка №1 Устьянского района от 21 августа 2010 года по делу № 2-535/2010, подтверждается, что право на ? долю в праве собственности на указанную квартиру 18 октября 2010 года было зарегистрировано за Сысоевой И.В. на основании решения суда о разделе общего совместно нажитого в браке имущества. Квартире присвоен кадастровый ....

Право на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признанное решением мирового судьи судебного участка №1 Устьянского района от 21 августа 2010 года по делу № 2-535/2010 за ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно техническому паспорту жилого помещения от 20 мая 2003 года квартира двухкомнатная, общей площадью 41,5 кв.м., жилой -27,1 кв.м.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в шестимесячный срок со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется, в том числе подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти ...ФИО3 умер ...г., актовая запись о смерти ... от ...г..

Истцы Сысоева А.М., ...г. г.р., и Сысоева П.М., ...г. г.р., приходятся наследодателю дочерьми и являются наследниками первой очереди, другими наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются также его родители: Сысоева Г. Б., Сысоев И. П.- ответчики по делу.

Из материалов наследственного дела №352/2011 о праве наследования к имуществу ФИО3 установлено, что наследники Сысоева А.М. и Сысоева П.М. в лице законного представителя Сысоевой И.В., Сысоева Г.Б. обращались к нотариусу 30 ноября и 14 декабря 2011 года с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежного вклада и доли в праве собственности на квартиру.

Сысоев И.П. написал нотариусу заявление об отказе от доли наследства в пользу Сысоевой Г.Б.

24 апреля и 19 июня 2012 гада нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками имущества ФИО3., состоящего из денежного клада по счету, хранящемуся в Котласском филиале ОАО КБ «Севергазбанк», являются: мать наследодателя- Сысоева Г.Б. -в ? доле и дети наследодателя Сысоева А.М., Сысоева П.М. - в ? доле каждая.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, на момент смерти ФИО2 принадлежало также право на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ....

В соответствии со ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру не выдавалось.

В силу указанных правовых норм истцы и ответчик Сысоева Г.Б. считаются принявшими все причитающееся им наследство после смерти ФИО3, в том числе и долю на квартиру.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 Кодекса.

Нормы статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (п.2) Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (п.3)

В силу статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Из материалов дела, в том числе поквартирной карточки следует, и не оспаривается ответчиками, что в спорной квартире с 2003 года по настоящее время зарегистрированы Сысоева А.М., Сысоева П.М. и Сысоева И.В.

Ответчик Сысоева Г.Б. выразила согласие на передачу наследственной доли на квартиру в собственность Сысоевой А.М. и Сысоевой П.М., иск признала.

На основании совокупности установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на ? долю ( по ? доле каждому) в праве собственности на квартиру не противоречат изложенным выше требованиям закона, поскольку участники общей долевой собственности достигли соглашения относительно указанного предмета спора, в связи с чем суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Требования об установлении факта принятия истцами наследства являются излишне заявленными, установление судом данного факта не требуется, поскольку материалами наследственного дела подтверждается, что истцами принято наследство в установленном законом.

Вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности на недвижимое имущество в соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ является основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сысоевой А.М., Сысоевой П.М. в лице законного представителя Сысоевой И.В. к Сысоевой Г.Б., Сысоеву И.П. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сысоевой А.М., Сысоевой П.М. право собственности по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ..., по адресу: ....

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения в законную силу направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его вынесения решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Председательствующий А.М.Рогачева