ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-240/19 от 11.03.2019 Заринского городского суда (Алтайский край)

Дело № 2-240/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи В.А.Жукова

при секретаре К.Э. Лебедевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на установление пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на установление пенсии по потере кормильца.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> матерью ФИО5 Является нетрудоспособной, т.к. обучается по очной форме в профессиональном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Все указанное время и до смерти ФИО5 истица находилась на ее иждивении. С отцом она не живет, так как у него другая семья. Материально он не помогает. Просит признать за ней факт иждивения и признать право на установление пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края ФИО2 в судебном заседании требования не признал. Пояснил, что у ФИО5 отсутствовали доходы для содержания дочери. Доказательств нахождения ФИО1 на иждивении матери не представлено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п.2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3 ст. 10).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (п.4 ст. 10).

Из представленного в суд свидетельства о рождении серии установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО4

ФИО4 изменила фамилию на ФИО7<данные изъяты>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии .

Согласно справке, выданной <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучается в <данные изъяты>», не относящимся к образовательным учреждениям дополнительного образования, очная форма обучения и является студентом <данные изъяты> очной формы обучения. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР в г. Заринске и Заринском районе по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Из ответа ГУ-УПФР в г. Заринске и Заринском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 относится к нетрудоспособным членам семьи в связи с обучением по очной форме в КГБПОУ «Заринский политехнический техникум», но на момент обращения в Управление ПФР она не находилась на иждивении матери, т.к. достигла возраста 18 лет. Документально факт нахождения на иждивении не подтвержден.

Из пояснений истицы, данных ей в судебном заседании и представленной копии трудовой книжки, следует, что ее мать ФИО5 не работала с ДД.ММ.ГГГГ.

Данная информация подтверждается также сведениями из лицевого счета застрахованного лица, предоставленного представителем ответчика.

Кроме того, истица в судебном заседании пояснила, что ее содержание осуществлял отец.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств того, что она находилась на полном содержании матери или получала от нее помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Из представленных в судебное заседание доказательств следует, что мать истицы не работала, информации о получении ей какого-либо иного дохода материалы дела не содержат. Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО5 и признании за ФИО1 права на установление пенсии по потере кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 286 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда ФИО3