ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-240/19 от 21.03.2019 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием истца Суслопарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслопарова А.А. к Гебелю А.А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

Суслопаров А.А. обратился в суд с иском к Гебелю А.А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что 04.03.1995 приобрел у ответчика земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе . Договор купли-продажи удостоверен нотариусом, в связи с чем истец полагал, что право собственности на земельный участок перешло к нему. С момента приобретения истец непрерывно, добросовестно и открыто владеет и пользуется данным земельным участком как своим собственным, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы и электроэнергию. В настоящее время выяснилось, что по данным Бюро технической инвентаризации г. Краснотурьинска собственником данного земельного участка числится Гебель А.А. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе под кадастровым номером , в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Суслопаров А.А. исковые требования поддержал, пояснил, что в 1995 приобрел спорный земельный участок у Гебеля А.А. по договору купли-продажи, который заверили у нотариуса, но на регистрационный учет земельный участок не поставили. Тем не менее, он полагал, что является собственником участка. С момента приобретения непрерывно, добросовестно и открыто владеет и пользуется им как своим собственным, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы и электроэнергию.

Ответчик Гебель А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по известному месту жительства и размещения информации на официальном сайте суда (л.д. 49), ходатайств и заявлений в суд не направил, о причинах неявки суд не известил. Почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества № 21 «Южный» Брызгина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена путем вручения судебной повестки (л.д. 46). Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указано об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований Суслопарова А.А. (л.д. 48).

Судом с учетом мнения истца, поступившего ходатайства, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 01.03.1995 Суслопаров А.А. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и договора купли-продажи от 04.03.1995 приобрел право частной собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в коллективном саду . При этом свидетельство о праве собственности содержит исправление в указании номера приобретенного участка. План границ земельного участка утвержден Председателем земельного комитета г. Краснотурьинска (л.д. 11-14).В материалах дела имеется договор купли – продажи от 04.03.1995 согласно которому Гебель А.А. продал Суслопарову А.А. земельный участок , расположенный в коллективном саду », площадью 600 кв.м. При этом из п. 6 договора купли-продажи следует, что право собственности на земельный участок возникает у покупателя с момента регистрации настоящего договора в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Договор подписан сторонами (л.д. 15).

Кроме того установлено, что Суслопаров А.А. является членом садоводческого товарищества , что подтверждается заявлением о приеме в члены садоводческого товарищества от 25.02.1995 (л.д.20), справкой, предоставленной председателем данного объединения о том, что Суслопаров А.А. задолженности по оплате взносов и электроэнергии не имеет (л.д.21). При этом в контокоррентной карточке, предоставленной председателем сада, содержатся сведения об оплате 31.08.1995 Суслопаровым А.А. вступительного взноса, а также ежегодных взносов по 2018 год включительно (л.д. 17-19).

В связи с наличием исправлений в свидетельстве о праве собственности на земельный участок Межмуниципальным Краснотурьинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области были возвращены Суслопарову А.А. документы без рассмотрения (л.д.22).

Свидетель <ФИО>6 в судебном заседании пояснила, что с 1993 занимается садоводством, Суслопаров А.А. пользуется земельным участком, расположенным по соседству с ее участком, с 1995 года. Ей также известно, что Суслопаров А.А. купил земельный участок у Гебеля А.А.. С момента приобретения земельного участка Суслопаров А.А. непрерывно пользуется им и владеет как своим собственным, открыто и добросовестно.

Свидетель <ФИО>7 в судебном заседании пояснил, что Суслопаров А.А. приходится ей племянником, в 1995 году он купил земельный участок у Гебеля А.А., после чего непрерывно открыто и добросовестно владеет и пользуется им как своим собственным. Она также пользуется земельным участком в коллективном саду .

В силу ч. 1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании на основании всех исследованных доказательств, объяснений истца, показаний свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, установлено, что истец с 04.03.1995 года, то есть более 24 лет, владеет спорным земельным участком, приобретенным у Гебеля А.А. на основании договора купли-продажи, на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, является членом садоводческого товарищества, несет расходы по содержанию земельного участка, является плательщиком земельного налога, иные лица о правах на данный земельный участок в течение всего времени владения им истцом не заявляли.

При таких обстоятельствах суд находит требования Суслопарова А.А. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе » <адрес обезличен>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Суслопарова А.А. к Гебелю А.А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Суслопаровым А.А. право собственности на земельный участок , площадью 600 кв. м., расположенный в садоводческом товариществе сад <адрес обезличен>, кадастровый .

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок , площадью 600 кв. м., расположенный в садоводческом товариществе сад <адрес обезличен>, кадастровый за Суслопаровым А.А. .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева

Решение принято в окончательной форме с использованием компьютерной техники 26 марта 2019 года.