Гражданский кодекс часть 1

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В., при секретаре Пономаревой А.А., с участием представителя ответчика Кичапина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Азьмука В.В., Блиновой Т.В., Завьяловой Е.В., Капустиной О.Ю., Кохановской Н.Н., Кузнецова П.Л., Шадура В.А., Шапаваловой Н.А. к тепловому району «Дальнереченский» филиала «Горноключевской» КГУП «Примтеплоэнерго», КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истцы Азьмука В.В., Блинова Т.В., Завьялова Е.В., Капустина О.Ю., Кохановская Н.Н., Кузнецов П.Л., Шадура В.А., Шаповалова Н.А., проживающие в доме № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске, обратились в суд с исковыми заявлениями о понуждении ответчика произвести перерасчет платы за ноябрь 2012 г. в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, взыскании с ответчика компенсации морального вреда. В обоснование исков указано, что в доме № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, на протяжении нескольких лет расчеты за потребленную электроэнергию производились по показаниям данного прибора, однако за ноябрь 2012 г. без объяснения причин ответчик выставил счета за тепловую энергию не по показаниям прибора учета, а по нормативу, нарушив права истцов как потребителей.

Исковые заявления приняты к производству суда, по ним возбуждены гражданские дела №, №, №, №, №, №, №, №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер №. (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ истец Азьмука В.В. дополнил свои исковые требования, просил обязать КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район «Дальнереченский» произвести перерасчет платы за декабрь 2012 г. в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, взыскать с ответчика в его пользу в возмещение морального вреда ... руб. (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ истец Блинова Т.В. дополнила свои исковые требования, просила обязать КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район «Дальнереченский» произвести перерасчет платы за декабрь 2012 г. в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение морального вреда ... руб. (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ истец Завьялова Е.В. дополнила свои исковые требования, просила обязать КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район «Дальнереченский» произвести перерасчет платы за декабрь 2012 г. в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение морального вреда ... руб. (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ истец Капустина О.Ю. дополнила свои исковые требования, просила обязать КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район «Дальнереченский» произвести перерасчет платы за декабрь 2012 г. в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение морального вреда ... руб. (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ истец Кохановская Н.Н. дополнила свои исковые требования, просила обязать КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район «Дальнереченский» произвести перерасчет платы за декабрь 2012 г. в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение морального вреда ... руб. (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ истец Кузнецов П.Л. дополнил свои исковые требования, просил обязать КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район «Дальнереченский» произвести перерасчет платы за декабрь 2012 г. в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, взыскать с ответчика в его пользу в возмещение морального вреда ... руб. (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ истец Шадура В.А. дополнил свои исковые требования, просил обязать КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район «Дальнереченский» произвести перерасчет платы за декабрь 2012 г. в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, взыскать с ответчика в его пользу в возмещение морального вреда ... руб. (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ истец Шаповалова Н.А. дополнила свои исковые требования, просила обязать КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район «Дальнереченский» произвести перерасчет платы за декабрь 2012 г. в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение морального вреда ... руб. (л.д.).

В судебное заседание истцы Азьмука В.В., Блинова Т.В., Завьялова Е.В., Кохановская Н.Н., Кузнецов П.Л., Шаповалова Н.А. не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.).

Истцы Капустина О.Ю. и Шадура В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявляли.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие истцов.

Представитель ответчика Кичапин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил следующее. В жилом доме № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске установлен общедомовой узел учета теплоэнергии и теплоносителя, в состав которого входит прибор учета теплоносителя (горячей воды). В конце октября 2012 г. прибор учета теплоносителя (горячей воды) вышел из строя, был выведен из эксплуатации. Потребителями был произведен ремонт прибора учета, после чего обслуживающая организация ООО «Абсолют-Сервис» пригласила представителя КГУП «Примтеплоэнерго» для ввода прибора учета в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ представитель КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 и представитель ООО «Абсолют-Сервис» ФИО2 составили акт осмотра двух приборов учета теплоносителя на подающем трубопроводе и обратном трубопроводе. В результате осмотра установлено, что была произведена самовольная реконструкция внутридомовой системы горячего водоснабжения. Из-за этого прибор учета в эксплуатацию введен не был, поскольку реконструкция произведена в нарушение проекта схемы узла учета тепловой энергии и п. 3.1.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных приказом Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 г. № Вк-4936. ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт, его копию передали руководителю ООО «Абсолют Сервис» ФИО2 и предложили ему произвести врезку приборов горячего водоснабжения в соответствии с проектной документацией на узел учета тепловой энергии и с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. ДД.ММ.ГГГГ старшему по дому ФИО3 было направлено уведомление о выходе из строя узла учета тепловой энергии и теплоносителя, жителям дома в ноябре и декабре 2012 г. произведено начисление оплаты за отопление и горячее водоснабжение в соответствии с нормативами потребления. Узел учета тепловой энергии и теплоносителя в жилом доме № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске был введен в эксплуатацию только в январе 2013 г.

Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу требований ч. 4 ст. 154, ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми определен механизм расчета размера платы за коммунальные услуги при наличии приборов учета и при отсутствии таковых. При этом п.п. «г» п. 35 указанных Правил запрещает потребителям самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета;

Согласно п. 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных приказом Минтопэнерго от 12.09.1995 № Вк-4936 расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» в лице теплового района «Дальнереченский» филиала «Горноключевской» поставляет тепловую энергию в дом № по ул. <адрес> г. Дальнереченска. В данном доме установлен узел учета тепловой энергии и теплоносителя, в состав которого входит коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии и тпелоносителя. До ноября 2012 г. ответчик КГУП «Примтеплоэнерго» производил расчет платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета.

В судебном заседании также установлено, что в октябре 2012 г. коллективный (общедомовой) прибор учета теплоносителя вышел из строя, в связи с этим узел учета тепловой энергии и теплоносителя был выведен из эксплуатации.

В обоснование заявленных требований истцами представлен акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя. (л.д.). Из содержания данного акта следует, что в ходе технического осмотра приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя в жилом доме № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске установлено, что произведена переврезка горячего водоснабжения.

Согласно п. 9.12 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных приказом Минтопэнерго от 12.09.1995 № Вк-4936, после восстановления работоспособности узла учета тепловой энергии и теплоносителя потребителя допуск его в эксплуатацию осуществляется в соответствии с положениями раздела 7 настоящих правил, о чем составляется акт.

Согласно п. 7.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии. Данный должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации. Для допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию представитель потребителя должен предъявить: принципиальную схему теплового пункта; проект на узел учета, согласованные с энергоснабжающей организацией; паспорта на приборы узла учета; документы о поверке приборов узла учета с действующим клеймом госповерителя; технологические схемы узла учета, согласованные с органом Госстандарта (это требование относится только к приборам, измеряющим массу или объем теплоносителя методом переменного перепада давления); акт о соответствии монтажа требованиям Правил измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами РД 50-213-80 (это требование относится только к приборам, измеряющим расход теплоносителя методом переменного перепада давления); смонтированный и проверенный на работоспособность узел учета тепловой энергии и теплоносителя, включая приборы, регистрирующие параметры теплоносителя.

Согласно п. 7.2 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя при допуске узла учета в эксплуатацию должны быть проверены: соответствие заводских номеров на приборы учета с указанными в их паспортах; соответствие диапазонов измерений устанавливаемых приборов учета со значениями измеряемых параметров; качество монтажа средств измерений и линий связи, а также соответствие монтажа требованиям паспортов и проектной документации; наличие пломб.

Согласно п. 7.5 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя. Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ узел учета тепловой энергии в данном жилом доме не был введен в эксплуатацию в связи с реконструкцией внутридомовой системы горячего водоснабжения, которая была произведена в нарушение проекта схемы узла учета тепловой энергии и п. 3.1.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных приказом Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 г. № Вк-4936. В подтверждение данных доводов ответчиком представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный представителем КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 и генеральным директором ООО «Абсолют Сервис» ФИО2, и утвержденный начальником Дальнереченского теплового района ФИО4 (л.д.). Данные доводы представителя ответчика в судебном заседании ничем не опровергнуты, какие-либо доказательства обратному суду не представлены.

Представленный истцами акт повторного допуска узла учета тепловой энергии у потребителя не имеет даты составления и не утвержден руководителем теплового района «Дальнереченский» филиала «Горноключевской» КГУП «Примтеплоэнерго», поэтому не может быть принят судом в качестве доказательства того, что в ноябре 2012 г. узел учета тепловой энергии и теплоносителя в жилом доме № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске был введен в эксплуатацию в установленном порядке.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании также следует, что узел учета тепловой энергии в жилом доме № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске был введен в эксплуатацию в установленном порядке только в январе 2013 г. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ст. 56 ГПК РФ суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истцов о проведении перерасчета платы за ноябрь и декабрь 2012 г. исходя из показаний общедомового прибора учета и, следовательно, требований о взыскании морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Азьмука В.В., Блиновой Т.В., Завьяловой Е.В., Кохановской Н.Н., Кузнецова П.Л., Шапаваловой Н.А. к тепловому району «Дальнереченский» филиала «Горноключевской» КГУП «Примтеплоэнерго», КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Бондарь