Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации МО Суворовского сельсовета <адрес>, ФИО6, ФИО7 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании принявшей наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд <адрес> обратилась ФИО3 с исковым заявлением к Администрации МО Суворовского сельсовета <адрес>, ФИО6, ФИО7 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании принявшей наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истица ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II -ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Истица является наследником первой очереди по закону, поскольку приходится супругой умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Завещания при жизни ФИО2 не оставил.

Другие наследники первой очереди: сыновья – ФИО7 и ФИО6 не претендуют на наследственное имущество умершего ФИО5 и отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истицы, что подтверждается заявлениями № и № от 29.04.2013г. Иных лиц, оспаривающих права истицы, не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу за оформлением прав наследника. Вступив в права наследования, истица получила свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество:

- земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 26:29:010303:1079, расположенный по адресу: <адрес>, № (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>8, зарегистрированное в реестре за №);

- права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» на счете №.810.0.6009.6202909, с причитающимися процентами и компенсациями,

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» на счетах <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями (свидетельство о праве на наследство по закону от 02.04.2014г. <адрес>0, зарегистрированное в реестре за №);

- доля в уставном капитале ООО «Прометей» в размере 50% (свидетельство о праве на наследство по закону от 11.09.2014г. <адрес>8, зарегистрированное в реестре за №);

- охотничье пневматическое, огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>, РТ № (свидетельство о праве на наследство по закону от 11.09.2014г. <адрес>6, зарегистрированное в реестре за №);

На момент смерти, ФИО2, также принадлежала земельная доля в земельном участке, общей площадью 3,4га, расположенная по адресу: ТОО Садовое, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 06.03.2003г. <адрес>.

Однако истица не смогла вступить в наследство на указанную земельную долю, поскольку из представленных документов нотариус не смог идентифицировать земельный участок (установить кадастровый номер) в котором находится земельная доля наследодателя, а также определить местонахождение земельной доли, принадлежащей наследодателю.

Истица пыталась разобраться в сложившейся ситуации, обращаясь в различные инстанции, в результате чего, выяснилось следующее.

Как следует из письма администрации Предгорного муниципального района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> от 07.05.1992г. № из государственного реестра исключено Опытно-показательное межхозяйственное предприятие (ОПМХП) «Садовое» <адрес> и зарегистрировано Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Садовое», постановлением главы <адрес>ной государственной администрации СК от ДД.ММ.ГГГГ№ зарегистрирован сельскохозяйственный кооператив колхоз «Возрождение» показательное межхозяйственное предприятие (ОПМХП) «Садовое» <адрес>, выделенный из состава ТОО «Садовое». В постановлении <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О перераспределении земель, находящихся в пользовании ТОО «Садовое» <адрес>» имеются сведения о закреплении земель СПК колхозу «Суворовский», выделенному из состава ТОО «Садовое».

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть приняты решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов. Местной администрации надлежало обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Пунктом 5 данного Положения предусмотрено, что при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудового коллектива этих хозяйств могут быть образованы товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и объединения.

Согласно выписке из общего собрания членов СПК «Колхоз Возрождение» от 19.09.2003г., ФИО2 обратился с заявлением в СПК «Колхоз Возрождение», в результате чего, решением общего собрания членов СПК «Колхоз Возрождение» был исключен из членов кооператива с выделением земельного пая в размере 3,4 га, в том числе 1,2 га пашни и 2,2 га мелиоративного поля (сады) с ДД.ММ.ГГГГ для передачи в КФХ «ФИО10».

Выдел земельной доли 3,4га ФИО5, имеющего свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 06.03.2003г. <адрес> произведен в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно кадастровым выпискам о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ
№ и №, органом кадастрового учета 13.01.2004г. присвоены кадастровые номера 26:29:010403:1 и 26:29:010407:7 земельным участкам, образованным в результате выдела указанной земельной доли и имеющим уточненные границы и площади.

Из заключения кадастрового инженера № от 17.09.2015г. следует, что в результате проведенного исследования кадастровым инженером ФИО11 произведена полная идентификация земельной доли 3,4га ФИО5, имеющего свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 06.03.2003г. <адрес> и земельных участков с кадастровыми номерами № разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 34000 кв.м., расположенных по адресу: край Ставропольский, р-н Предгорный, в границах земель ТОО «Садовое», выделенных в счет земельной доли пайщиком ТОО «Садовое» ФИО5, должным образом не зарегистрировавшим право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № в органе юстиции.

Также, кадастровый инженер ФИО11 в своем заключении указывает, что в состав межевого дела № площадью 0,47га, местоположение участка: в границах земель ТОО «Садовое», являющийся приложением к свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 06.03.2003г. <адрес>, при этом, координаты точек, указанные в плане земельного участка № соответствуют сведениям ГКН кадастровой выписки № от 11.09.2015г., координаты точек, указанные в плане земельного участка № соответствуют сведениям ГКН кадастровой выписки № от 11.09.2015г., и соответствуют фактически проведенными промерами на местности. Местоположение и конфигурация земельного участка соответствуют местоположению и конфигурации земельного участка, указанных в Ситуационном плане расположения земельного участка.

Таким образом, ФИО2 при жизни успел провести процедуру выдела указанной земельной доли, но не успел зарегистрировать право собственности на образованные после выдела земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 29300 кв.м., общей площадью 34000 кв.м., поэтому истица не смогла получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанные земельные участки.

Истица фактически приняла наследство после смерти ФИО5, в том числе земельные участки с кадастровыми номерами № общей площадью 34000 кв.м. и совершает действия по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии.

ФИО3 получила свидетельства о праве на наследство по закону по всему наследству, за исключением земельных участков с кадастровыми номерами №, общей площадью 34000 кв.м.

Вышеперечисленные обстоятельства являются основанием для обращения в суд по защите прав истицы, так как только в судебном порядке возможно признать указанные земельные участки наследственным имуществом и признать за истицей право на земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 29300 кв.м., общей площадью 34000 кв.м.

Обратившись в суд, истица ФИО12 просит:

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 29300 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 4700 кв.м., общей площадью 34000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в границах земель ТОО «Садовое».

- признать её, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <адрес>

- признать за ней, ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, уполномочив ФИО4 представлять свои интересы.

Представитель истицы - ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес>ФИО14 в судебное заседание не явился, представив письмо о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представив в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражают.

Третье лицо нотариус Предгорного нотариального округа <адрес>ФИО8 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истицы, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право на наследство гарантируется.

Статья 46 Конституции России гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II -ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица является наследником первой очереди по закону, поскольку приходится супругой умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 21.05.2013г. Завещания при жизни ФИО2 не оставил.

Другие наследники первой очереди: сыновья – ФИО7 и ФИО6, как установлено в судебном заседании не претендуют на наследственное имущество умершего ФИО5 и отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истицы, что подтверждается заявлениями № и № от 29.04.2013г. Иных лиц, оспаривающих права истицы, не имеется.

Согласно предоставленных в суд истицей доказательств, в том числе наследственного дела умершего, истица ФИО3 приняла часть наследственного имущества умершего в виде земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 26:29:010303:1079, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из Свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 06.03.2003г. <адрес> следует, что ФИО2 является собственником земельной доли площадью 3,4 га., входящей в состав земельного участка с кадастровым номером №

Нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ФИО8 отказано в выдаче истице ФИО3 свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю, поскольку из представленных ею документов нотариус не смог идентифицировать земельный участок (установить кадастровый номер), в котором находится земельная доля наследодателя, а также определить местонахождение земельной доли, принадлежащей умершему ФИО2

Выдел земельной доли 3,4 га ФИО5, имеющего свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 06.03.2003г. <адрес> произведен в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно кадастровым выпискам о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ
№ и №, органом кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ присвоены кадастровые номера № земельным участкам, образованным в результате выдела указанной земельной доли и имеющим уточненные границы и площади.

Также, кадастровый инженер ФИО11 в своем заключении указывает, что в состав межевого дела <данные изъяты> включен План земельного участка <данные изъяты>

Суд полностью доверяет указанному заключению, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что выводы заключения не верны, в суд не предоставлены. Ответчик не оспаривает правомерность выводов данного заключения.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что ФИО2 при жизни успел провести процедуру выдела указанной земельной доли, на образованные после выдела земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> однако регистрацию права в установленном законом порядке не произвел.

Суд пришел к выводу, что указанный земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 4700 кв.м., общей площадью 34000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в границах земель ТОО <данные изъяты> принадлежал на праве собственности умершему ФИО2 и, в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав его наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истица ФИО3 приняла часть наследства умершего ФИО5, то в соответствии с приведенной статьей приняла полностью все причитающееся ей наследство, включая и вышеуказанный спорный земельный участок.

В связи с тем, что ФИО3 обращалась к нотариусу для оформления наследства и ей было в этом отказано, суд считает, что у нее нет иной возможности признать за собой право собственности на спорный земельный участок, кроме как в судебном порядке.

Поскольку установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО5, то, в силу ст. ст. 218 ГК РФ, суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Таким образом, истица имеет право зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанный спорный земельный участок.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 к Администрации МО Суворовского сельсовета <адрес>, ФИО6, ФИО7 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании принявшей наследства и признании права собственности.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с <данные изъяты>

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: