ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2411/2015 от 28.12.2015 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)

Дело № 2-2411/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015г.

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретаре Девяткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова ФИО9 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, проживающий в квартире по адресу: <адрес> принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственности граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО <адрес>. Наследодатель не успел оформить надлежащим образом право собственности при жизни.

ДД.ММ.ГГГГ. он, как наследник обратился к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство после умершего <данные изъяты>ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что выдача свидетельства о праве на наследство противоречит требованиям законодательства, а именно, обязательная государственная регистрация договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность – не производилась. Отсутствует документ, который устанавливает и подтверждает право собственности ФИО2 на указанную квартиру.

Истец Сидоров В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты>ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений по существу иска не имеет.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Сидорова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира, общей площадью кв.м., расположенная по адресу:. <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией МО <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. р. В установленном законом порядке договор не был зарегистрирован в Гусь-Хрустальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> включена в реестр на основании контракта приобретения жилых помещений (квартир) для переселения граждан из аварийного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.)

Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире зарегистрирован ФИО2 (наниматель) (л.д.).

Согласно выписке из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем <адрес> указано МО <адрес> (л.д.).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Сидоров В.Н. является <данные изъяты>ФИО2 и ФИО5, о чем в <адрес> составлена актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении (л.д).

Брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут, о чем в <адрес> составлена актовая запись о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака (л.д.).

Согласно материалам наследственного дела , открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. Сидоров В.Н. обратилась к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, р. (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ. Сидоров В.Н. обратился к нотариусу с заявлением, р., о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что выдача свидетельства о праве на наследство противоречит требованиям законодательства, а именно, обязательная государственная регистрация договора от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу квартиры в собственность граждан, выданного Администрацией <адрес>ДД.ММ.ГГГГ., не производилась, а именно отсутствует документ, который устанавливает и подтверждает право собственности Сидорова В.Н. на указанную квартиру (л.д.).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно техническому плану помещения по адресу: <адрес>, составленному ИП ФИО7, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь квартиры составляет квартира состоит из <данные изъяты>.

Суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>

Суд полагает установленным, что истец Сидоров В.Н. в течение месяцев со дня смерти <данные изъяты>ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил в управление наследственным имуществом, оплачивает платежи, принимают меры по сохранности квартиры.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Сидоровым В.Н. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова ФИО9 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Сидоровым ФИО9 право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной редакции.

Судья Л.Н.Виноградова