Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, 3-е лицо: ООО «Телеком- Монтаж-ЮГ», Федеральная служба по финансовому мониторингу, о взыскании задолженности, неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 и ИП ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, по условиям которого исполнитель обязуется организовывать выполнение комплекса работ, предусмотренных договором субподряда №-сПД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Телеком-Монтаж-Юг» (3-е лицо) и ответчиком, наименование работ: монтажные работы по сетям и системам связи ПС ФСБ России. Конструкции металлические на объекте: «Техническое перевооружение воздушного постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ Москва (Шереметьево) в переделах Терминала С: этап 1».

Согласно п. 5.1 договора за работу, выполненную истцом, ответчик оплачивает истцу согласно предоставленным в адрес заказчика подтверждающим документам: акта сдачи - приемки выполненных работ в произвольной форме по 8730 рублей за одну дневную смену одного работника в количестве не менее 11 часов в день с учетом НДФЛ.

Работы по договору выполнены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 225 смен, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, полученным ответчиком.

Ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору в части оплаты в полном объеме выполненных работ, мотивируя свое уклонение неполучением от третьего лица полной суммы по договору субподряда. Сумма непогашенной части долга составляет <данные изъяты> рублей. Претензия истца о добровольном погашении задолженности ответчиком оставлена без ответа.

Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется своевременно организовать выполнение работ, участвовать в привлечении рабочей силы, техники, приобретении товарно- материальных ценностей. Принять выполненные контрагентами работы/ услуги с согласия заказчика.

Приемка выполненных работ производится на основании подписанного сторонами акта выполненных работ (п. 4.1 договора).

Настоящий договор действует до полного исполнения договора субподряда №-сПД от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.3 договора).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ работы в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, приняты заказчиком, замечаний акт не содержит. Стоимость выполненных работ соответствует сумме, указанной в договоре, выполнение работ организовано истцом.

Обязанности по полной оплате работ по договору ответчик не исполнила в полном объеме.

Претензия об оплате оставшейся части долга получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако проигнорирована, долг не погашен, оставшаяся часть долга <данные изъяты> рублей (расчет №= <данные изъяты>

Выполненные истцом работы сданы ответчиком третьему лицу ООО «Телеком-Монтаж-Юг», который пользуется результатом работ истца. Работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнены истцом в пользу ООО «Телеком-Монтаж-Юг».

Просит с учетом уточнений взыскать с ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен. В адрес суда поступило уточненное исковое заявление, которое принято к производству.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Пояснил, что сторона ответчика является посредником между истцом и 3- им лицом ООО «Телеком-Монтаж-Юг», которые в свою очередь уклоняются от оплаты части суммы, ссылаясь на техническую документацию, которая в свою очередь была на основе доверительных отношений и не была зафиксирована надлежащим образом. В связи с чем у ответчика нет финансовой возможности погасить сумму долга.

3-е лицо ООО «Телеком-Монтаж-Юг» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили в суд письменные возражения, которые приобщены к материалам дела (л.д.70-73).

3- е лицо: Федеральная служба по финансовому мониторингу представители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 ГК РФ

1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 706 ГК РФ

1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно ст. 711 ГК РФ

1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 753 ГК РФ

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Телеком-Монтаж-Юг» (подрядчик) и ИП ФИО2 (субподрядчик), был заключен договор субподряда №-СПД (л.д.12-21), согласно п. 1.1 договора, подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными силами:

монтажные работы по сетям и системам связи ПС ФСБ России. Конструкции металлические на объекте: «Техническое перевооружение воздушного постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ Москва (Шереметьево) в пределах Терминала С: Этап 1», а подрядчик принимает на себя обязательства принять от субподрядчика надлежащим образом выполненные работы и оплатить ему за выполненные по договору работы определенную договором денежную сумму. Под работами в настоящем договоре понимается комплекс работ и услуг, выполняемых субподрядчиком в соответствии с договором и рабочей документацией, включая выполнение строительно- монтажных работ, проведение испытаний и иных неразрывно связанных с объектом работ, в т.ч. и в период гарантийного срока, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость работ по настоящему договору ориентировочная и составляет <данные изъяты> рублей, НДС не предусмотрен. При этом окончательная стоимость по настоящему договору подлежит корректировке и будет указана в дополнительном соглашении, с обязательным приложением к нему утвержденной сторонами сметной документации (сметного расчета), который будет являться неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.2 оплата работ по настоящему договору осуществляется подрядчиком в следующем порядке:

· авансовый платеж в размере <данные изъяты> рублей в течение 15 банковских дней с даты подписания настоящего договора,

· в течение 15 дней с даты подписания договора подрядчик и субподрядчик согласовывают объем и стоимость работ, если стороны не приходят в течение 15 дней с даты подписания договора к соглашению по объемам и стоимости работ, то обеспечительный платеж не возвращается подрядчику, при условии выполнения субподрядчиком работ в количестве не менее 5 работников, в течение не менее 15 рабочих дней, в количестве не менее 11 часов, с предоставлением в адрес подрядчика подтверждающих документов: табеля учета рабочего времени или акта сдачи приемки выполненных работ в произвольной форме, или других подтверждающих документов, при этом раздел 7 п. 4.1.9 и п. 9.5 договора не применяются,

· в случае согласования сторонами объема и стоимости работ в указанный выше срок, то авансовый платеж учитывается сторонами при расчетах за выполненные работы.

· окончательный расчет за фактически выполненный объем работ в течение 30 банковских дней с даты подписания сторонами актов форм КС-2 и КС-3 о сдаче- приемке качественно выполненных работ, итогового акта приемки выполненных работ и предоставления субподрядчиком надлежаще оформленных исполнительной документации, с учетом пропорционального удержания раннее выплаченной суммы авансового платежа.

Согласно п. 2.3 договора оплата работ по договору производится подрядчиком путем перечисления денежных средств по реквизитам субподрядчика, указанным в разделе 13 настоящего договора. Датой оплаты по договору является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка субподрядчика.

Пунктом 3.1 договора установлен срок выполнения работ- с даты подписания настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ При этом, окончательные сроки будут оговорены сторонами посредством подписания дополнительного соглашения.

Согласно п. 4.1.1 договора субподрядчик (ответчик) обязан выполнить работы в соответствии с условиями настоящего договора, а также требованиями действующего законодательства, выполнить работы, являющиеся предметом настоящего договора в сроки, установленные в п. 3.1 настоящего договора (п.4.1.2).

Согласно п. 4.1.3 субподрядчик в течение 3 рабочих дней с даты получения документации от подрядчика обязан проанализировать ее, проверить при этом комплектность документации, наличие ссылок на материалы, наличие перечня работ. В случае обнаружения каких- либо недостатков в предоставленной документации субподрядчик обязан немедленно в письменной форме в пределах срока, установленного абз. 1 настоящего пункта, уведомить подрядчика об этом. При отсутствии вышеуказанного уведомления субподрядчик лишается права ссылаться в будущем на недостатки документации.

По п. ДД.ММ.ГГГГ в течение всего периода выполнения работ по договору субподрядчик обязан обеспечить ведение исполнительной документации, в соответствии с требованиями к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требованиями, предъявленными к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно- технического обеспечения. По окончанию выполнения работ передать весь комплект исполнительной документации подрядчику по акту приема- передачи исполнительной документации.

Согласно п. 4.2.1 субподрядчик вправе привлекать для выполнения работ по настоящему договору третьих лиц по предварительному согласованию с подрядчиком условий договора.

Согласно п. 4.3.1 подрядчик обязан уплатить выполненные субподрядчиком работы в сроки и порядке, которые указаны в настоящем договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2(заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор (л.д.23-24), согласно п. 1.1 исполнитель обязался организовать выполнение комплекса работ, предусмотренных договором №-сПД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и ООО «Телеком-Монтаж-Юг», а именно: монтажные работы по сетям и системам связи ПС ФСБ России. Конструкции металлические на объекте: «Техническое перевооружение воздушного постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ Москва (Шереметьево) в пределах Терминала С: Этап 1».

Согласно п. 2.1 исполнитель обязуется своевременно организовать выполнение работ, участвовать в привлечении рабочей силы, техники, приобретении товарно- материальных ценностей. Принять выполненные контрагентами работы/ услуги с согласия заказчика.

Согласно п. 3.1.1 заказчик обязуется своевременно обеспечивать по его заявкам исполнителя всем необходимым для выполнения данных ему поручений, предусмотренных договором, оплачивать все расходы, понесенные исполнителем при выполнении поручений заказчика (п. 3.1.2), оплачивать принятые работы исполнителя по итогам сдачи комплекса работ (п. 3.1.3).

По п. 4.1 приемка выполненных работ производится на основании подписанного сторонами акта выполненных работ.

В соответствии с п. 5.1 за работу, выполненную исполнителем, заказчик оплачивает исполнителю согласно предоставленным в адрес заказчика подтверждающих документов: акта сдачи- приемки выполненных работ в произвольной форме по <данные изъяты> за одну дневную смену одного работника в количестве не менее 11 часов в день с учетом НДФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Телеком-Монтаж- Юг» (подрядчик) и ИП ФИО2(субподрядчик) было заключено дополнительное соглашение № к договору субподряда №-сПД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), согласно которому стороны внесли изменения в договор, а именно: дополнить п. 2.2 договора:

- дополнительный авансовый платеж по настоящему договору осуществляется подрядчиком в следующем порядке: дополнительный авансовый платеж в размере <данные изъяты> рублей (НДС не предусмотрен), в течение 15 дней с даты подписания настоящего договора;

- в течение 15 дней с даты подписания договора подрядчик и субподрядчик согласовывают объем и стоимость работ; если стороны не приходят в течение 15 дней с даты подписания договора к соглашению по объемам и стоимости работ, то обеспечительный платеж не возвращается подрядчику, при условии выполнения субподрядчиком работ в количестве не менее 10 работников, в течение менее 15 рабочих дней, в количестве не менее 11 часов, с предоставлением в адрес подрядчика подтверждающих документов: табеля учета рабочего времени или акта сдачи- приемки выполненных работ в произвольной форме, или других подтверждающих документов, при этом раздел 7 п. 4.1.9 и п. 9.5 договора не применяются.

- в случае согласования сторонами объема и стоимости работ в указанный выше срок, авансовый платеж учитывается сторонами при расчетах за выполненные работы.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчик подписан акт № к договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), согласно которому за указанный период исполнитель в пользу заказчика организовал и осуществил выполнение следующих работ: 1 дневная смена работника в количестве 11 часов, цена за смену <данные изъяты> рублей, количество рабочих смен 225, сумма <данные изъяты> рублей. Работа выполнена и организована непосредственно исполнителем ФИО1

Таким образом, ответчик претензий по количеству и качеству работ не высказал.

Из возражений 3-го лица ООО «Телеком-Монтаж-Юг» (л.д.70) следует, что в связи с невыполнением ИП ФИО2 условий договора ООО «Телеком- Монтаж-Юг» воспользовалось правом на взыскание суммы неотработанного аванса в размере <данные изъяты> рублей в судебном порядке. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> требования ООО «Телеком-Монтаж-Юг» удовлетворены в полном объеме. Постановлением Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений (л.д.74-83, 84-93).

Из указанных судебных актов следует, что ИП ФИО2 нарушила обязательства по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором работы не выполнила надлежащим образом, что подтверждается судебными актами.

До принятия судебных актов стороны вели следующую переписку:

Уведомлением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ субподрядчик (ИП ФИО2) заявила о выполнении работ по договору. В ответ на вышеуказанное уведомление ООО «Телеком- Монтаж-Юг» направил в адрес ИП ФИО2 письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что не может принять выполненные ответчиком работы, поскольку субподрядчик не выполнил следующие условия договора, и не представил документы:

- Общий журнал работ, журнал входного контроля качества материалов и конструкций в соответствии с требованиями действующего законодательства <данные изъяты>

- исполнительную документацию, в соответствии с требованиями к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, предъявляемыми к актам освидетельствования работ, конструкций, участков инженерно- технического обеспечения (<данные изъяты>

- не передал ООО «ТМЮ» заверенную копию приказа о назначении субподрядчиком лица, ответственного за охрану труда и пожарную безопасность при производстве работ по договору до начала производства работ;

- не предоставил подрядчику акты скрытых работ, акт об окончании монтажных работ, исполнительную документацию;

- не предоставил документы, подтверждающие квалификацию и опыт сотрудников, задействованных в процессе производства работ.

- не предоставил документы, подтверждающие наличие трудовых взаимоотношений согласно нормам Трудового кодекса РФ.

Кроме того, в данном письме от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Телеком- Монтаж-Юг» указал на недостатки выполненных ответчиком работ, а именно:

1. При монтаже кабель-канала 105х50 по системе ПС СКС1 не соблюдены высотные отметки;

2. Также не выполнен полный комплект прокладки кабель- канала (не установлены крышки кабель-канала);

При прокладке кабельного лотка на отметке +5.500 по системам ПС КМ и ПС СОС были допущены следующие недостатки:

1. Кабельные лотки не закреплены в соответствии с требованиями.

2. Частично не установлены соединительные пластины

3. Частично не установлены перегородки кабельного лотка

4. Частично не установлены пластины заземления

5. Монтажные шпильки смонтированы с отклонениями по вертикали

6. Нарушены нормы прокладки кабельного лотка в местах пересечения с ригелями и инженерными коммуникациями

7. Необходимо устранить горизонтальные отклонения смонтированного кабельного лотка в поперечном сечении.

Данное письмо было отправлено ИП ФИО2

В ответ на данную претензию ИП ФИО2 недостатки выполненных работ не устранила, чем нарушены обязательства по договору субподряда №-сПД от ДД.ММ.ГГГГ и нормы действующего законодательства РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Телеком- Монтаж-Юг» направил в адрес ИП ФИО2 претензию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал, поскольку недостатки выполненных работ и обязательства по договору не исполнены субподрядчиком, то данный договор будет расторгнут с момента получения в течение 15 дней (п.4.4.1 договора) и потребовал вернуть выплаченный аванс в сумме <данные изъяты> руб. Данное письмо направлено ООО «Телеком- Монтаж-Юг» по адресу ИП ФИО2

Таким образом, между ИП ФИО2 и ООО «Телеком-Монтаж- Юг» имел место спор о количестве и качестве выполненных работ.

Подписывая акт № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ИП ФИО2 работы по договору от <данные изъяты>. принимает, тем самым снимает с ФИО1 по объему и качеству работ. Вместе с тем, указанный акт не свидетельствует о разрешении споров с заказчиком ООО «Телеком-Монтаж-Юг».

Принимая работы и соглашаясь с размером задолженности по договору, ИП ФИО2 обязана в полном размере погасить задолженность по оплате договора. Не выплаченная часть задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, поскольку ответчик ИП ФИО2 свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 нарушила, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец вручил претензию с требованием погасить задолженность в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия ответчиком не исполнена (л.д.9), исковые требования в части взыскания с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки. Период просрочки определен верно- с даты подписания акта приема- передачи работ. Расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель ответчика в судебном заседании просил снизить размер взыскиваемой неустойки, применить ст. 333 ГК РФ:

Согласно ст. 333 ГК РФ

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

71. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом того обстоятельства, что ответчик имеет финансовые затруднения, который сторона истца не оспаривает, суд видит возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии с ст. 98 ГПК РФ видит возможным взыскать расходы по оплате государственной пошлины (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, неустойку за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в большем размере, – отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>