ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2413 от 11.07.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)

                                                                                    Новочеркасский городской суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Новочеркасский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2413/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой А.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу *** о восстановлении электроснабжения и возмещения компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Михалева А.А., Говорова Н.А. обратились с иском к СНТ *** о восстановлении электроснабжения и возмещения компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указали, что им принадлежат дачные участки с садовыми домами *** – Михалевой В.А., и *** – Говоровой Н.А. по адресу *** СНТ *** в ***. Председатель СТ *** Колбасин С.В. в ЧЧ.ММ.ГГ. самовольно отключил дачи истиц от электрической сети, требуя за подключение денежные средства. Просили обязать Колбасина С.В. не чинить препятствия в пользовании электроэнергией и обязать его подключить дачи истиц к электросети, а так же взыскать компенсацию морального вреда в сумме по 50000 рублей каждой.

Определением Новочеркасского городского суда от ЧЧ.ММ.ГГ. исковые требования Говоровой Н.А. оставлены без рассмотрения (л.д.37).

В судебном заседании Михалева А.А. и ее представитель Михалев Л.М. действующий на основании доверенности (л.д.73) исковые требования уточнили, указав, что требования ими предъявлены к Садоводческому некоммерческому товариществу ***, Колбасин С.В., являясь его председателем, должен осуществить распорядительные функции по подключению дачи Михалевой В.А. к электрической сети.

Представитель СНТ *** Симавская Т.А. в отношении удовлетворения заявленных требований возражала, по существу иска указала, что электросетевое хозяйство СНТ *** представляет собой линии электропередач и приборы учета: общий для всего СНТ ***, групповые для определенных кварталов, и индивидуальные. ЧЧ.ММ.ГГ. при сверке групповых счетчиков и индивидуальных, комиссией обнаружено, что на групповом счетчике *** сорвана пломба, сам прибор не работает. Групповой счетчик 5-ой линии контролирует общее количество потребленной электроэнергии владельцами дач ***, ***, ***, *** Михалева А.А.является собственником дачи ***. Подача электроэнергии на указанные дачные участки была приостановлена до выяснения причин неисправности.

ЧЧ.ММ.ГГ. комиссией установлен факт самовольного подключения собственниками указанных участков к электросети СНТ ***.

ЧЧ.ММ.ГГ. так же комиссионно установлен факт отсутствия пломб на индивидуальных счетчиках выше названных участков, в том числе на счетчике истицы.

В результате указанных нарушений, председателем СНТ *** Пятая линия была отключена от электросети СНТ ***.

Представитель указала, о том, что имеется не соответствие показателей потребленной электроэнергии согласно, общего прибора учета и групповых приборов. Путем арифметических действия и погруповой сверки установлено, что причиной несоответствия является безучетное потребление электроэнергии собственниками участков Пятой линии СНТ№9.

Со ссылкой на Постановления Правительства РФ *** «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», *** «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в период реформирования электроэнергетики», просила в иске отказать.

В судебном заседании так же была допрошена свидетель М.В., которая пояснила, что была очевидцем составления акта о несанкционированном использовании электроэнергии.

Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Михалева А.А. является собственником земельного участка расположенного по адресу *** СНТ *** *** (л.д.6). Как следует из пояснений сторон, садовый дом истицы подключен к электрическое сети СНТ ***.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статья 544 ГК РФ определяет, что Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ *** от ЧЧ.ММ.ГГ., коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - договор).

Пункт 50 Правил определяет, что Исполнитель, в данном случае СНТ№9, имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней);

б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое им жилое помещение работников или представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а для ликвидации аварий - в любое время;

в) требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникших по вине потребителя и (или) членов его семьи, в случае невыполнения потребителем обязанности допускать в занимаемое им жилое помещение работников и представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), в случаях, указанных в подпункте "д" пункта 52 настоящих Правил;

г) в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев, осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб;

д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа;

е) осуществлять иные права, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами и договором.

В соответствии с п. 52 Правил Потребитель обязан: а) при обнаружении неисправностей (аварий) внутриквартирного оборудования, коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета немедленно сообщать о них исполнителю и в аварийно-спасательную службу, а при наличии возможности - принимать все возможные меры по их устранению;

б) при пожарах, авариях на внутридомовых инженерных системах, а также при иных нарушениях, возникающих при использовании коммунальных ресурсов, немедленно сообщать о них исполнителю и в аварийно-спасательную службу;

в) в целях учета коммунальных ресурсов, подаваемых потребителю, использовать коллективные (общедомовые), общие (квартирные) или индивидуальные приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерений;

г) обеспечить сохранность пломб на коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборах учета и распределителях, установленных в жилом помещении;

д) допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для ликвидации аварий - в любое время;

е) в заранее согласованное с исполнителем время (не чаще 1 раза в 6 месяцев) обеспечить допуск для снятия показаний общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета;

ж) информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений;

з) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги;

и) нести иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами и договором.

Кроме того, в соответствии с п. 53 Правил, потребителю в частности запрещается: в) самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам или присоединяться к ним в обход коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный дом или жилой дом либо в технический паспорт жилого помещения; д) самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение.

Порядок приостановления предоставления коммунальных услуг установлен Разделов 10 выше названных правил.

Так исполнителю, в данном случае СНТ *** предоставлено право приостановить предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае: а) возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или сетях, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение; б) возникновения стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения (пункт 79 Правил).

Указанный в п. 79 Правил перечень является исчерпывающим.

Как установлено в судебном заседании обстоятельства указанные в п. 79 Правил отсутствовали.

Вместе с тем, в соответствии с п. 80 Правил, Исполнитель в частности вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения; в) выявления факта самовольного подключения потребителя к внутридомовым инженерным системам.

Пункт 81 Правил устанавливает, что если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке:

а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу;

б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя;

в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.

Как пояснила представитель СНТ *** порядок приостановления предоставления коммунальных услуг, в рассматриваемом случае, соблюден не был.

Письменное уведомление Михалевой А.А. не направлялось. Устно было пояснено, что владельцы отключенных участков должны оплатить общую задолженность в суммах указанных непосредственно председателем СНТ ***. Указанные суммы задолженности бухгалтерским способом не рассчитывались, определены председателем примерно на его усмотрение.

Вместе с тем, как следует из представленных квитанций по оплате электроэнергии в рассматриваемый период, истица до момента отключения оплачивала данную коммунальную услугу ежемесячно в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета (л.д.13-15).

Наличие задолженности у истицы по оплате за электроэнергию в судебном заседании не подтверждено.

Как пояснила представитель СНТ ***, в судебном порядке задолженность с Михалевой А.А. не взыскивалась.

В качестве оснований отключения Михалевой А.А. от сети, представителем СНТ *** было заявлено две причины: неисправность группового прибора учета и срыв с него пломбы, а так же срыв пломбы с индивидуального прибора учета Михалевой А.А.

В подтверждение указанных доводов представлены акты: от ЧЧ.ММ.ГГ. из которого следует что на групповом счетчике отсутствует пломба, счетчик не работает (л.д.87); от ЧЧ.ММ.ГГ., из которого следует, что отсутствует пломба на счетчике дачного участка *** (л.д.63), от ЧЧ.ММ.ГГ. которым зафиксировано, что на *** 3-го квартала самовольно, без погашения задолженности произведено подключение к электросети (л.д.81).

Вместе с тем, суду не представлено доказательств, как неисправности группового прибора учета, так и причин такой неисправности.

Так же суд не может принять в качестве достаточного доказательства акт, свидетельствующий об отсутствии пломбы на индивидуальном приборе учета Михалевой А.А., при том, что истица данный факт оспаривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у Михалевой А.А. задолженности по указанному ввиду платежа.

Положение п.85 Правил определяет, что Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается.

Таким образом отключение дачного участка истицы от электроэнергии, суд находит не правомерным, а исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В связи с изложенным к рассматриваемым правоотношениям, применимы положения указанного закона.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При разрешении требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что садовый дом Михалевой А.А. отключен от электроэнергии более года. Михалева А.А. проживает в садовом доме круглогодично, что не оспаривал ранее в судебном заседании сам Колбасин С.В. Таким образом факт причинения морального вреда судом установлен.

В связи с изложенным, с учетом разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом с СНТ *** подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михалевой А.А. удовлетворить частично.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество *** *** восстановить электроснабжение садового участка *** по *** СНТ *** в ***.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества *** в пользу Михалевой А.А. компенсацию морального вреда в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества *** в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2011 г.

Судья: Д.Н. Григорьев