Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к ФИО1 – учредителю средства массовой информации- газеты «Опт и розница», о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации- газеты «Опт и розница»,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 - учредителю газеты «Опт и розница» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, указав, что согласно документам о регистрации СМИ ФИО1 является учредителем СМИ- газеты «Опт и розница». Свидетельство о регистрации от *** выдано Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. С момента регистрации и до настоящего времени какой-либо информации от редакции или учредителя указанного СМИ в адрес Управления не поступало, какие-либо сведения о выходе в свет газеты «Опт и розница» отсутствуют. В ответ на запрос Управления от *** был получен ответ ФГУ «Российская книжная палата», имеющего право получать бесплатные экземпляры печатных изданий, о том, что в их адрес газета «Опт и розница» не поступает. В адрес учредителя СМИ было направлено уведомление от *** о подтверждении факта выхода в свет газеты «Опт и розница», при этом учредителю разъяснено право в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность СМИ. Однако уведомление от *** было возвращено в адрес Управления в связи с истечением срока хранения. Иных сведений о местонахождении учредителя в Управлении не имеется. В настоящее время истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ - газеты «Опт и розница» № *** от ***, выданное Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3).

Ответчик ФИО1 - учредитель газеты «Опт и розница» в суд не явилась, была извещена судебным уведомлением по месту регистрации (**); которое вернулось в суд за истечением срока хранения. Согласно акту, составленному курьером Железнодорожного районного суда ** от ***, в квартире ** никого не было; по словам соседки ФИО1 живет за городом, на даче, дома бывает очень редко. Судебное уведомление, направленное в адрес редакции газеты «Опт и розница» (**, офис **), возвращено в суд с отметкой «организация не найдена».

Суд, учитывая письменное согласие представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что *** Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Опт и розница», учредителем которой является ФИО1, что подтверждается копией заявления на регистрацию СМИ (л.д.5), копией заключения (л.д.6), копией свидетельства о регистрации СМИ (л.д.4).

По данным, имеющимся в Управлении, какой-либо информации от редакции и учредителя указанного СМИ в адрес Управления не поступало; какие-либо сведения о выходе в свет газеты «Опт и розница» отсутствуют. В ФГУ «Российская книжная палата» обязательные экземпляры газеты «Опт и розница» в 2010 году не поступали (л.д.16).

В соответствии с п.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Таким образом, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Опт и розница» № * от ***, выданное Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись

Копия верна: Судья-

Секретарь-